VCore > 1.75 avec un P4C, dangereux ou pas finalement ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-09-2003 à 21:59:35
c'est du Northwood alors a mon avis c'est la meme.
Personne sur ce forum ni meme sur les bases o/c n'a de Vcore a plus de 1.75V.Tout tourne à 1.65 1.70V.Mais bon ya tjrs des dingues
Marsh Posté le 03-09-2003 à 22:30:28
Sarah-Connor a écrit : Personne sur ce forum ni meme sur les bases o/c n'a de Vcore a plus de 1.75V.Tout tourne à 1.65 1.70V. |
re
Marsh Posté le 03-09-2003 à 22:43:10
Je rigolais pas pour me foutre de sa gueule moi hein, c'était juste que j'ai bien aimé sa conclusion, c'est tout
Marsh Posté le 03-09-2003 à 22:46:42
moi je rigole de ce qu'il déblatère...
Marsh Posté le 03-09-2003 à 22:56:06
les légendes urbaines
Marsh Posté le 03-09-2003 à 22:58:58
1.85 /1.9 c bon
Marsh Posté le 03-09-2003 à 23:27:28
Si vous voulez tenter c'est votre probleme.Si il tient 2V votre machin ben tant mieux pour vous sachant qu'il peut tres bien encaisser.Mais il peut claquer.Evidemment si vous etes de ces gars qui changent de proco tout les 3 mois (certains doivent bosser ds un mag info non?) c'est sur que vous ne le constaterez peut etre pas.
Mais il y a eu des topics de gars qui ont eu des blemes avec un Vcore trop elevé (meme avec des Vcores raisonnables).Je vous parle d'un fait averé alors vos "Ohohoh! quel beotien n'est-il pas?" et vos airs "superieurs", vous vous les carrez dans le derch
Marsh Posté le 03-09-2003 à 23:35:44
Sarah-Connor a écrit : Si vous voulez tenter c'est votre probleme.Si il tient 2V votre machin ben tant mieux pour vous sachant qu'il peut tres bien encaisser.Mais il peut claquer.Evidemment si vous etes de ces gars qui changent de proco tout les 3 mois (certains doivent bosser ds un mag info non?) c'est sur que vous ne le constaterez peut etre pas. |
tu sais quoi?
quand tu traverses une rue, tu peux te faire écraser...
tu devrais rester toute la journée chez toi pour éviter ca ...
Marsh Posté le 04-09-2003 à 07:24:17
...
nan sérieusement, ce truc là , c'est un pb grave, car je sais meme pas si il serait tjrs accepté sous garantie apres perte du cache L2 !
et j'vois pas pkoi vous vous mokez de lui, c'est tout simplement normal de vouloir tenir son matos en bon etat, non ?
et Oxygen3 t'as pas l'impression de melanger les choses ?
la on parle de garder son matos en bon etat ( et oui, certains ont rien pour mettre à la place en attendant un retour en SAV ), histoire de garder sa machine fonctionnelle...
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:03:46
malix974 a écrit : ... |
je vois pas en quoi mettre 1.75V abime un proco
ca a pas été prouvé méthodiquement (et ca le sera jamais)
c un peu comme dit jf une légende urbaine
genre un P4 ca avance pas, c'est lent (alors que c'est plus trop ca)
ou un XP ca chauffe bcp plus qu'un P4 (alors que c'est devenu l'inverse ...)
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:25:20
ben ya kan meme pas mal de monde qui a grillé sont L2 avec un vcor > 1.75 au debut des P4. Maintenant si les P4D tienne ca personnen ne le sait encore. Faut tester
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:28:58
VW Seb a écrit : ben ya kan meme pas mal de monde qui a grillé sont L2 avec un vcor > 1.75 au debut des P4. Maintenant si les P4D tienne ca personnen ne le sait encore. Faut tester |
t'as fait des stats pour affirmer ca ?
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:32:09
nan ms a une epok ca en parlait pas mal et ya eu kan qque retour SAV don cjme dit ke c pe etre pas si faut que ca !
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:33:03
les amd c'est pas solide, plein de monde les ont cassé en les montant ...
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:34:06
ben c vrai c pas solide un AMD faut faire gaffe en montant c tout ms la c different
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:34:54
non c'est strictement pareil
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:35:21
Moi je pense plutot qu'il y a eu des séries défectueuses de P4 mais comme tout le monde s'est jeté sur le P4 pour faire de l'o/c on a fait le rapprochement... Sans compter que la majorité des personnes qui vont sur les forums font de l'o/c ça fausse pas mal...
Faudrait demander à Carrouf combien de P4 ont été ramenés pour plantages suspects, la ça serait véridique...
Concernant la limite du 1.75v, sur les P4C sur les 4 ou 5 que j'ai manipulé, cela ne servait à rien de la dépasser, c'était meme plus instable que d'habitude, ça fait trop chauffer le CPu donc ça le rend instable (bizarre ça me rappelle un autre proco )
Marsh Posté le 04-09-2003 à 10:35:56
nikopop a écrit : |
surtout oué
Marsh Posté le 04-09-2003 à 14:51:37
VW Seb a écrit : Maintenant si les P4D tienne ca personnen ne le sait encore. Faut tester |
P4D, c'est pas le Prescott, ca? du 0.09u à 1.75v
Le probleme du cache sensible aux tensions trop hautes aurait été résolu avec les P4B, donc à priori, pas de probleme pour un P4C à 1.75 - qui doit d'ailleurs etre la limite haute préconisée par Intel.
Marsh Posté le 04-09-2003 à 16:38:57
magicpanda a écrit : 1.85 /1.9 c bon |
mais kel bourrin ce mec , a chaque fois qu on demande le voltage limite , il nous le sort avec + 0.2 V ...
Marsh Posté le 04-09-2003 à 16:42:01
escaflownn a écrit : |
la c'est plus +0.3v
Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:13:33
le probleme en augmentant le core dans ce cas la n'est pas la chaleur (meme si c'est est un, gros même) mais le phenomene de deplacement de la matiere.
Effectivement, quand une grande tension passe dans un canal tres fin 0.13, c'pas enorme quand meme !!!), avec une tres grande vitesse (on parle quand meme de milliards de hertz donc de battement par secondes, la aussi, respects !!!) il est possible (donc pas systematique) que les transistors se deteriorent ... voila, donc c'est pour cela qu'il n'est pas recommandé de depasser 1.75 V sur les P4 a hautes frequencs !
Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:59:59
par experience, j'ai un 2.0@2.66 sous 1.85V depuis pres de 9 mois et il bronche pas, il marche nickel. Actuellement, mon 2.4@3.7 est sous 1.775, à mon avis, ça doit etre destructeur à long terme, mais pas en deux jours...
Marsh Posté le 04-09-2003 à 21:51:38
ben c sur ke l o/c ca baisse la durée de vie d un proc. Ms sil ne tien ke 5ans au lieu de 20 ca sera pas trop grave.
Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:15:28
Sarah-Connor a écrit : Si vous voulez tenter c'est votre probleme.Si il tient 2V votre machin ben tant mieux pour vous sachant qu'il peut tres bien encaisser.Mais il peut claquer.Evidemment si vous etes de ces gars qui changent de proco tout les 3 mois (certains doivent bosser ds un mag info non?) c'est sur que vous ne le constaterez peut etre pas. |
1/ les choses sont clair depuis le début , l'overclocking comporte des RISQUES , le matos n'est pas PREVU POUR
maintenant c'est a toi de voir
un p4 peut perdre du cache a 1.6 v comme a 2.15 ...
2/ si tu ne veut pas des conseils de ceux qui ont testé a cause de leur soit disant air supérieur , ne compte pas recevoir beaucoup de renseignement ici ...
il ne s'agit pas d'air supérieur les gens savent de quoi ils parlent
3/ tu n'as pas a t'exprimer comme ca => TT
Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:16:12
escaflownn a écrit : |
plusieurs forumeur ont eu des p4 a 1.9v sans les claquer
Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:31:59
magicpanda a écrit : |
je change po d avis : magicpanda = saigneur de cache
Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:33:22
escaflownn a écrit : |
j'ai jamais tué un proco en overclock jusqu'a présent
sauf un juihb qui devait avoir un défaut
Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:34:16
plus sérieusement la question ne se pose mme pas , au dessus de 1.7v réel tu ne gagnes plus rien
le gain sur la force du signal est perdu par l'échauffement du proco
Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:36:32
magicpanda a écrit : plus sérieusement la question ne se pose mme pas , au dessus de 1.7v réel tu ne gagnes plus rien |
le probleme c'est que je gagne a + de 1.7v et jen connais qui gagnent encore a 1.9v et + sur des P4 en utilisation courante 24/24
Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:38:12
oui mais en vapo
a part en vapo c'est intenable 1.75/1.8v @ 3.9/4ghz ...
Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:42:29
magicpanda a écrit : oui mais en vapo |
donc ca vient du cooling et pas vraiment du proc a proprement parle meme si c'est a cause du proc d'un cote que le cooling est juste.
et pour finir j'ai vu + d'1.7v avec des P4B a moins de 3GHz en watercooling
Par contre il est vrai et comme nimporte que composant qu'il y a une limite niveau voltage a respecter (la ou ca fait vraiment mal) quelque soit le cooling meme hydrogene liquide. Et bien sur si c'est 2v il est preferable d'anticiper les degats en baissant le voltage d'au moins 10-15% par rapport a cette limite
Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:48:30
a priori le 0.13 c'est 2.25 la limite max absolue
Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:16:25
sans vapo ou autre, faire tenir un P4 au delà de 3.5Ghz et à 1.8V ça devient dur, ne serait-ce qu'avec la température
par contre, avec j'ai un drole de probleme, au delà de 1.8V, ça veut plus booter, alors qu'à 1.775 ça va encore, et je pense que je pourrais stabiliser les 3.7 en augmentant un peu le vcore, vous en pensez quoi ? (P4C800, frigocase)
Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:21:29
tyrou a écrit : sans vapo ou autre, faire tenir un P4 au delà de 3.5Ghz et à 1.8V ça devient dur, ne serait-ce qu'avec la température |
meme pb au dessus d'1.675V la mobo a du mal a boote
Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:41:43
les .13 c est pas vraiment le voltage qui les tue c est plutot le manque de refroidissement.
celui qui a lançé la legende (celui de captain caverne si je me souvient bien)etait refroidis en air cooling et c est pas le top effectivement
mon 1.6A a tourné sans pb a 1.9v 1 ans 1/2 et en 2 mois de zalman 6500b-cu la cache l2 a cuit
Marsh Posté le 03-09-2003 à 21:50:24
Bon j'ai entendu pas mal de choses sur les histoires de cache L2 qui tient pas un VCore > 1.75 avec les P4A et les P4B.
Mais est ce qu'on sait si c'est aussi réellement valable avec les P4C ?
Parce que ce qui était valable pour les anciens cores ne l'est pas nécessairement avec des nouveaux, et si ça se trouve on se tient tous à cette limite de 1.75V par "précaution" alors qu'en fait c'est inutile...
Vos témoignages svp !