temperature extreme ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 29-06-2007 à 20:22:39
télécharge coretemp et regarde la température des 2 cores
pour la tempérautre max, je pense qu'il peut tenir 70° mais c'est pas moi qui essairais ^^
Marsh Posté le 29-06-2007 à 20:27:27
oui moi non plus... je veux dire quand on dit : 65° max c'est pour le core ? car si c'est pour le cpu, j'ai de la marge, si c'est le core, je touche plus ! ^^
Marsh Posté le 29-06-2007 à 21:59:22
up, c'est quelle valeure a conciderer, quand vous dites :" moi je depasse pas les XX°" et que l'on verifie que c'est <70° max, s'il vous plait!
edit : j'ai refais un test occt avec monitoring speedfan, et j'ai stabilisé a :
core 63-64°
cpu : 52°
donc je voudrais savoir quoi faire la....
Marsh Posté le 29-06-2007 à 23:14:05
Sur un cpu multicore la température cpu est une moyenne je pense, donc fis-toi aux température des cores.
Marsh Posté le 30-06-2007 à 03:32:02
euh moi ca peut paraitre con mais pour faire la diff entre 49 et 60 degrés jtouche le rad
de toute facon speedfan j'ai déja eu des temp de 125 degré avec un a 64 3000+ watercoolé alors vive les sondes foireuses
a ta place jme frais pas de soucis au début on est parano avec nos cpu mais au final si ca plante pas c'est l'important
Marsh Posté le 30-06-2007 à 08:27:48
essais, comme j'ai dit, coretemp car mui te donnera un valeur sure de tes 2 cores
Marsh Posté le 30-06-2007 à 22:55:05
alors d'apres coretemp, la temperature du core 0 correspond a la temperature "core" de speedfan, c'est a dire qu'elle monte a 61-62° sous OCCT, alors que le core 2 lui reste dans les 50-55° max (j'ai redescendu le cpu a 2.20GHz, en attente de savoir exactement a quoi m'en tenir niveau temp)... pourquoi cette diferrence sachant qu'il sont chargés les 2 a 100% ? de plus a 62°, vaut mieux que j'en reste la non (2.2, c'est faible, meme avec ventirad stock j'ai deja vu beaucoup mieux...) ? si je mets de la artic silver 5 ça devrait me faire gagner beaucoup en ° vous croyez ?
Marsh Posté le 01-07-2007 à 07:53:09
tu as mis quoi en voltage cpu ?
Marsh Posté le 01-07-2007 à 10:05:24
de base, j'ai pas touché au Vcore, il varie entre 1.344V et 1.392V d'apres cpu-z, 1.3500V d'apres coretemp.
edit : je viens de tester @2.51GHz, ça stagne pareil vers 63°64° de moyenne max au core 0 (le plus chaud, l'autre plafonne a 57°) pour un test de 1/2H , sachant que le boitier est bien refroidie (advance turboost) vous pensez que je peux le laisser comme ça ? (je me dis que le cpu ne sera jamais stressé comme ça dans la realité, a 100% des 2 core sans relache pour 1/2H, et et meme comme ça y'a encore une marge de plus de 5° avec la limite constructeur...)
Marsh Posté le 29-06-2007 à 12:35:35
Salut,
alors voila j'ai monté mon petit x2 3800+ sur s939 avec la mobo k8n9-f a 2.40GHz , fsb 240 donc et la ram a 343MHz (4 barettes oblige), avec le rad d'origine.
Je veux tester la temperature, je lance donc 3d mark, super pi et tout ça en controlant avec sandra 2007, j'ai le cpu qui monte a 49° max. Je me dis "super il chauffe pas ! "
Puis voila, pour confirmer, j'installe speedfan et la je vois un truc qui ma faire peur : la temp core monte a 63-65° au max...
D'ou ma question : quand on dit que le cpu doit restait au max autours des 60° pour eviter tout risque, on parle de la temperature au niveau du socket ou au niveau du core ? J'ai fais quelques recherche par google, mais j'ai des reponses qui se contredisent alors je prefere demander directment avant de faire une connerie ...
Merci
Message édité par netsky le 29-06-2007 à 12:36:33