Bonjour à tous  
 
je lance ce petit sondage pour savoir d'après vous quel est le logiciel qui rend le mieux l'utilisation du proc dans la vie de tout les jours (jeux, montage vidéo...)
 
merci d'avoir pris le temps de lire
 
à vous

Tu devrai rajouter Orthos, car c'est un logiciel tres puissant pour tester la stabilité

oui!  tu as raison je le fais tout de suite

merci de ta participation dahoum

Perso Orthos et CPU Stress MT
 
Orthos à toujours été très représentatif de la stabilité, et depuis peu CPU Stress place la barre un peu plus haut donc ces deux là sont mes chouchoux (faut dire que l'algo vient tout droit de Prime 95 donc depuis le temps je m'y suis fait )

Tu devrais lire le fichier TAT 2.0 User Guide dans le dossier ( ):\Program Files\Intel Corporation.
 
Précise aussi le titre car TAT ne fonctionne que sur certains types de
Cpu et chipset.
 
Non reparlerons ensuite de tes conclusions sur la lecture des informations contenues dans le fichier user guide.
 
----------------------

Ma fréquence max stable sous OCCT est de 3,7Ghz, mais je fonctionne à 3,85Ghz en permanence.
 
Je me sers de mon PC pour faire des traitements sous Access qui sollicite aussi le DD, ce qui fait que deux calculs concomittants mobilisent environ 75 à 85% de CPU. Pour le moment à 3,85Ghz je n'ai pas eu de plantage ni de BSOD.

A ba dit donc 3.85 ghz c'est quoi ton Cpu ?
 
-------------

E6600 VCore bios 1,65V en aircooling  

jolie en aircooling!  
 
silver5 + noctua/ ou infinity?

L'objet de mon message n'était pas de me vanter de mon O/C (d'autant plus qu'il n'est pas stable), mais illustrer par ma propre expérience que la stabilité OCCT et la stabilité au quotidien ne se font pas forcément aux même fréquences. Les 150Mhz de différence représentent des minutes de gagnées dans mon travail et améliore de façon concrète ma productivité.
 
Pour répondre à la question : AS5 + Enermax UC-12AEBS 2400tr/mn + Thermalright Ultra 120 extreme + Sharkoon Silent Eagle 2000tr/mn + boitier ouvert.

A voté orthos

amdvsintel
 
ç'est quoi ce truc, ( je le fais volontairement) TAT c'est mieux mais
ça ne test rien ormis la tenue en température.
 
remarquez qu'un TAT 100% + Super PI 32 MO + OCCT 1 heure ça donne
une petite indication !
 
--------------

Je n'utilise jamais full WL tat, ou très très rarement.
 
J'en vois pas l'interêret, je sais que mon proco ne sera jamais à la température que donne le full WL.
 
Ma config est parfaitement stable orthos 5H

ben moi l'interet je l'ai trouvé !
 
il réside dans la mise en cuisson du bazard , détection des voltages
insuffisant etc....
 
c'est un super outil ( et moui la température......tu vois de quoi je parle).
 
----------

Occt tient la tête ...

OCCT en High  

moi je met une selle, je m'assied et j'essaie de tenir dessus le plus longtemps possible !
 
Au bout d'une heure si je suis pas tombé, c'est qu'il est stable.

 
Daccord

rappel : TAT ne sert qu'a vérifier les températures maxi pas a tester
           ram / cpu / chipset.
 
-----------------------

J'ai voté "autres" parce que je n'utilise aucun des test précité .
 
Perso je test mes o/c a coup de compilation sous linux , en général des que GCC balance un segfault ou donne une erreur avec comme résolution un problème materiel , je sais que c'est trop
 
Bref a voté

Et le jour où ça plante car la temp ambiante a monté d'1°C ou autre connerie, tu perds des heures pour avoir gagné quelques minutes avant ça...  

c'est pas faux et plein de bon sens

Quelque part c'est un peu l'utilité d'un soft comme OCCT et dans une moindre mesure TAT (pas de vérification, mais rien n'empêche de lancer un prog de calcul en parallèle pour ça... TAT=temp).
 
D'ailleurs, même OCCT n'est pas infaillible, certains problèmes liés à l'o/c peuvent passer inaperçus et apparaître dans un jeu ou programme quelconque, ce qui valait sa fameuse réputation à w98 alors que les problèmes étaient à 98% liés soit à de la RAM pourrie, soit à un o/c abusif... (me faites pas dire ce que j'ai pas dit: w98 était bien pourri, mais pour d'autres raisons que "ses BSOD à répétition" )

euhm en air cooling 1.65 @3.85 soit t es tomber sur un tres bon processeur soit y a un souci
 
j ai un E6600 en water ( nexos xp ) et deja a 1.60 @ 3.37 ca monte a 50/52°
 
donc vasy donne l astuce pour pousser a 1.65 en air

 
 
Son astuce ? Regarde bien il a un Ultra-120E

j ai un water fin bref j essairais de pousser dans la journee voir mais bon je doute de ne pas depasser 60°

J'ai voté OCCT, bien que il m'est déja arrivé de le voir crasher à 2h50 min...

OCCT oui, 30 min non.

Edit: moi je suis à (e6600) 3400 @ 1.61 vcore bios en air: Noctua + Ventilo 25 cm en latéral. 65 °max en burn TAT. Je pense que ca vient aussi des nouveaux steps C2D qui ont l'air de demander beaucoup plus de Vcore tout en chauffant moins, ce qui est à mon avis, plus pourri.

En théorie, tu as raison. Dans la pratique c'est une prise de risque que j'assume. A titre indicatif voici des relevés de températures mesurés par TAT avec le CPU à 1,65V (il n'y a pas d'erreurs dans les fréquences de la légende, OCCT a tourné à 3780Mhz et le traitement Access à 3870Mhz - hormis le FSB tous les autres réglages étaient identiques)
 

 
J'ai rajouté sur le schéma ci-dessous la courbe de température relevée avec deux traitements Access lancés en parallèle :
 

 

Un Core 2 duo peut prendre 65° sans problème, voici un lien d'un O/C stable à 1,7V en aircooling. Monte le voltage ... en surveillant la température.
 

pilef
 
j'aime bien le graphique. Tu l'as obtenu comment ?.
 
65° c'est la limite TAT 100%. Non que je ne sois pas d'accord avec toi
mais les tolérances deviennent délicates avec un voltage important
et une fréquence élévé.
 
informations que tu as du constater de toi méme.
 
---------------
 

A la main, import du fichier produit par TAT dans Excel, reformattage des données avec des formules puis assistant "insérer un graphique". Les courbes représentent la moyenne des températures des deux cores.
 

Je ne suis pas un fan du test TAT à 100% (c'est un euphémisme) et il me semble avoir vu des courbes de températures sous OCCT stable aux alentours de 70°. Mais en ce qui me concerne, si je dépasse les 65° c'est vrai que je ne suis pas stable.

pilef,
 
Bon ravi que tu sois du meme avis qu'Intel sur le comportement de  
leurs produits C2D.
 
il y a combien de temps que tu fais tourner ton Cpu a + de 1.5 volt et
a quelle fréquence ?
 
------------------
 

chez moi :  
OCCT passe niquel pendant deux heures sans dépasser les 60°c
Orthos aussi j'ai testé 45 min sa passe impec
3Dmark06 impec meme 4 tests d'affilés
j'en conclu que je suis stable...
par contre TAT...page bleue au bout de 3 sec  
à voté OCCT  

prime 95 25.3    
 
le plus fiable

A c'est pas terrible alors.
 
------------

lol chez moi c'est l'inverse:
TAT qui accepte tout tout le temps. et OCCT ou Orthos qui foire. mais j'ai compris pourquoi a la longue, si mes barrettes de RAM sont pas bien configurees (stables 100%) alors Orthos rougeoi dans la seconde apres que je clique sur 'Start'    

TAT ne test rien , il fait juste chauffer !!! lorsqu'on est stable ,tout les tests passent ..CPU Stress MT ; OCCT (RAM) ; Orthos...
 
TAT n'est pas indispensable .... loin de la !