Un tel réglage est-il risqué?
 
P4C 2.8Ghz @ 3.5Ghz @ 1.75v (1.8v réel en idle)
250x14 DDR 2*256mo Corsair XMS PC3200 cas2 2.3.3.5
 
Le voltage est-il risqué?
 
J'ai avec sonde sous le proco 33-34° en idle et 49-53° en Full.
Réfroidis par un XP-120.
 

nan, y a pas de raison qu'il lui arrive quoi que ce soit, mon M0 tournait sous 2.05V, il a tenu 9 mois, avant que je le vende en parafit état

moi je suis avec mon 2.8c  @ 3.75 1.8 v et pas de probleme

une question plus simple :
 
- kel est la tension max ke suport un P4, A, B, C ou E ???

Alors, c'est quoi cette legende des 1,75V max !!!!
 
tous les forums disent de ne pas depasser cette limite mais est un mythe ou une realité ?
 
J'aimerai avoir des temoignages de personnes qui ont eu des problemes avec plus de 1,75V  

moi aussi. J'ai vu je sai pu kan, kelkun qui a di ke le cache de niveau 2 ne suportai pa les 1.75, mai "techniquement" personne na expliqué pkoi.

 
ca depend de la température d'usage et de l'utilisateur surtout ..

imaginon ke le proc tien n'importe kel temp, ke la temp ne change rien.

il faut pas jouer au malade avec les tensions d origine ...j ai programmé des eeprom a 5volts qui fonctionnent sous 3.3volt d origine et j ai pas eu de problemes.. le fait est de savoir combien de temps le chip va etre soumis a une surtension !!! et a 30% de survoltage moi je vois pas de problemes meme jusqua 45%... a+

Humm du pour du contre...
 
Pour le moment ça chauffe pas en tout cas. Mais faudrais voir sur la durée...

c est pas seulement une question de surchaufe...

 
C'était à l'époque des PIV 1.6 à 2.4Ghz B, les utiliser à plus de 1.75v flinguait réellement leur cache L2.
Depuis, les C et E, c'est fini.

donc voila la provenance de la legende urbaine ... lol

meme pas, j'ai des screens de mon vieux 2.0@3.2 (2.0A ), les 2v ne l'ont pas tué non plus...

Hi, comme je traine sur les forums de vapochill, je peux vous dire que le sujet a été abordés x fois et que les mecs dépassent pas 1.75V (ou seulement pour taper des benchs) sur leurs Northwood et ce même avec un lightspeed (Changement de phase -50°C@0W)...
A ce que j'ai compris (jsuis pas expert en électronique) c'est le phénomène d'électromigration (le courant arrache des atomes dans le conducteur, ici le silicium) qui intervient et ce phénomène va, à la longue, "casser" des portes logiques et provoquer des erreurs d'éxécutions, empêcher des instructions de s'éxécuter et conduire à la mort du cpu... Une chutte subite du potentiel d'OC est souvent un signe de ce phénomène...  
La finesse de gravure mais aussi le design électrique de la puce  interviennent dans  la capacité d'une puce à prendre les hauts voltages...
Personellement pour avoir essayer de booster un peu les voltages, passé 1.75V (sous un vapochill) les gains en OC sont vraiment minimes et mettent en danger ton CPU inutilement... Par exemple le n°1 en OC dans la base hardware.fr pour les P4 3.2C est à 4203MHz@1.85V (sous vapochill moddé ) mais tourne à 4209MHz@1.75V en utilisation quotidienne (il veut le garder longtemps, je le comprend)....  
Un gain de 100MHz pour +0.1V de vcore, c'est ridicule (comparé au 1GHz d'OC avec +0.2V de VCore) et inutile...
C'est mon avis et ça n'engage que moi...

Un sondage que j'avais fait à l'époque et qui montre que ce n'est pas une légende urbaine:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

ouais ca a bien du sens ce que tu dis feufy...survolter pous une courte periode ca ne derange pas vraiment .. mais c est plus le long terme qui selon moi causerais un probleme...  

P4 1.6A @2.7 1.9V t°<60°C Cache L2  = RIP pareil pour une bonne paire de ceux qui ont fait mumuse avec ces révisions, maintennat pour les B1, C0 et au dessus ....
 

 
+1
 

 
Coup de bol

oui le seul parametre a prendre en compte est la temperature le voltage n'a aucunes incidences.
d ailleur le lancement de la rumeur de la cache fragile sur les P4 est parti de rien ou presque sur ce forum...
perso j ai eu un 1.6A a 1.9v pendant plus d 1 ans et il va tres bien ,watercoolé bien sur ^^

Ouai c'est vrai on est tous des bouffons et vous chez qui ils marchent des dieux.
 
Quand je lis des trucs genre " meuh le voltage ca fait pas mal, 5V dans le CPU; 380V dans la machine à lavée et le l'ether dans le résevoir de la mob" à d'autres ...
 
Ce qui n'empêche pas que je pense que les B et surtout les C sont nettemen t moins vulnérables (maitrise du 0.13u, etc)

Merci a tous!

 
Alors toi t'es brave.

http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche7919.html is mine et il tourne comme une fleur so    
de plus c est pas le seul 1.6A que j ai eu fait tourner longtemps a voltage elevé et aucuns n est mort ...

a 2.32v avec un 2.4b en aircool,ca chauffait trop    
il est mort le pauvre  

 
De la à dire que le voltage n'a aucune indidence, faut pas sortir de St Cyr pour se rendre compte que tu dis des conneries
 
En plus on ne sait rien du lieu ni de la semaine de fabrication de tes 1.6A
 
La loi des séries peut aussi bien fonctionner en bien comme en mal et tu bénéficies de bons 1.6A vraissemblablement

-Ebola-, un emulateur PC Engine sur PS2      
 
sinon ca m'interesse ce topic  

ça a une incidence, ça peut tuer un cpu, ça c'est certain, mais de là à fixer une limite pour tous les cpus P4 à 1.75V, ça n'a aucun sens.
 
Coller 1.75V à un P4 0.18, c'est le vcore par defaut, 1.75 à un P4A/B/C, ça le tuera pas, ça fait meme pas 17% de plus, par contre, le tenter sur du P4E risque d'etre plus vite nuisible (+27% de vcore).
 
Que sur les derniers cpus, monter le vcore haut ne serve à rien, soit, mais pour les anciens A/B/C, ça avait son utilité, mon M0 ne bootait pas à 4.1 sous 1.9V, et etait screenable à 4.25 sous 2.05V
 
MadOc

je suis entierement d'accord avec toi
sauf que pour p4e ca sert aussi
tant qu'il y a du gain et que la temperature est ok.
  tyrou
1.75v meme en aircool c rien pr P4a,b&c

j'ai du 1.95 reel sur mon 2.0A là, avec un rad de xeon
 
p4E, ça sert, mais ça reste dans des vcores raisonnables, 1.66V pour le record à 6Ghz

ca va tkt
nan p4e deja vu 1.815v en tout cas + de 1.7v c frequent

Pu.... le trucse bouffe 1.5Ghz en aircooling!      
 
Bon franchement je posais cette question, mais pour moi, pour flinguer le cache L2 faut que ça chauffe. Hors ça ne chauffe vraiment pas plus 1° au pire.
 
Meme si il est vrai que si je le refroidis a l'azote @ -196° et que je lui met 5v il va claquer meme @ -50°.
 
Donc je pense d'après mes brefs études d'électronique, je peux lui mettre 1.9v (réels) dans la geule sans risques. Et plus haut je pense qu'il die en très très peut de temps.
 
M'enfin pour savoir réellement selon les séries, le max acceptable etc etc...
 
Il n'y a pas un ingénieur de chez Intel ici?

Ha oui, il faut aussi penser, que le CPU n'est pas le seul en dangé! Toute la mobo est concernée! Car la mobo sert a réguler cette tension donc cette tension traverse la mobo et nottament des condos, qui sous un voltage trop élevé vont couler ou éclater.
 
Mais ce n'est pas le seul risque pour la mobo, en éffet un overclocking par éxemple d' P4C @ 2.8Ghz @ 3.5Ghz sur une mobo supportant du 3.2 GHz MAX, va solliciter et user rapidement les composant qui seront entre le CPU et le Chipset. Car tout composant a des caractéristiques et des limites a respecter pour qu'il est une durée de vie normal.
 
Donc de toute façon tout est dangeureux dans un sens et pas du tout dans l'autre, il suffit de bien gérer et modérer par rapport au matos possédé. Faut pas trop le pousser a des extremes.
 
M'enfin tout ça c'est mon avis hein donc libre a vous de juger (meme si moi meme je respect pas ce que je dis)  
 
Donc je pense qu'un P4C pas trop vieux ne craind rien @ 1.8v. A vérifier dans le temps!

les etages d'alim des mobos (en tout cas de celles de qualité) peuvent encaisser bien plus que les specifications FMB d'intel, en theorie, une P4C800, c'est 150W max sur la ligne du vcore, chez moi, ça a bouffé 220W, et chez d'autres pire encore, donc pour ça non plus, y a pas à s'inquieter
 

Et pour les révision D1 des 2.8 B, sa peu tenir plus que 1.75V.