Q9300 et problème de "multiplier" qui passe de 6 à 7.5 sur CPU-Z - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 22-09-2008 à 12:49:20
Question mainte et maintes fois posée
Désactive EIST / Speedstep dans le bios...
Marsh Posté le 22-09-2008 à 12:54:40
Cabri a écrit : Question mainte et maintes fois posée |
+1 Les gens ne lisent jamais les notices d'utilisation?
Mais Faudra qu'on m'explique l'interet de désactiver une fonction d'éco d'energie. Car perso je vois pas l'interet d'avoir un cpu qui tourne à fond pour du word ou du ie...
Marsh Posté le 22-09-2008 à 15:16:33
BAN
Marsh Posté le 23-09-2008 à 09:40:47
Merci à tous... cela fontionne effectivement. J'ai du également désactiver le "C1E support". En effet, même avec le "Speedstep" désactivé, le multiplier n'était pas "stable".
J'ai été prudente... un petit 3 GHZ qui a bien tourné toute la soirée.
Marsh Posté le 23-09-2008 à 10:15:57
ton multiplier "instable" n'est pas une erreur en soi.
C'est le système qui le baisse car peu d'activité, et le monte si le cpu est sollicité.
Bien sûr, en cas d'oc (à partir d'un certain point) mieux vaut désactiver les 2/3 paramètres qui entrent en jeu.
je rejoins donc sharp29... quand on ne fait pas d'oc.
Marsh Posté le 23-09-2008 à 10:38:03
mygalo a écrit : ton multiplier "instable" n'est pas une erreur en soi. |
N'importe quoi les éco d'énergie n'empechent pas l'o/c
Je fais de l'oc et je les laisse activé ca permet d'avoir un cpu qui chauffe que lorsque c'est necessaire
C'est complètement con de vouloir toujours les desactiver ou alors c'est pour se
Marsh Posté le 23-09-2008 à 12:37:09
Si la tension du vCore est fixée pas besoin de désactiver le speedstep puisque la tension ne variera pas en fonction du coef.
En laissant le speedstep activé et le vcore en Auto, la tension s'abaisse également et peux en cas d'o/c provoquer un plantage.
Exemple concret :
Si l'on o/c à 400x9 (3600Mhz) avec vcore fixe de 1.30v, le Speedstep abaisse à 400x6 (2400Mhz) mais garde la tension à 1.30v donc aucun risque dans ce cas de figure (toutefois si la tension ne baisse pas la conso reste la même ou presque donc intérêt discutable...)
Dans le cas d'un vcore en auto, à 400x9 on a 1.30v, c'est stable. lorsque le coef est baissé à 6 on se retrouve à 400x6 mais avec un vcore abaissé et pas forcement suffisant et donc risque d'instabilité.
Toutefois lorsque l'on se lance d'ans l'o/c la 1ère chose à faire est de fixer un vcore.
Donc dans un cas on l'active et on ne fait pas d'économie d'énergie et dans l'autre il y a risque d'instabilité, à choisir...
Marsh Posté le 22-09-2008 à 09:53:35
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'acquérir une nouvelle machine(*) que je souhaitais "overclockée". J'ai commencé par installer CPU-z avant de me lancer dans les manip du BIOS. Mais, surprise : le Multiplier n'est pas stable ! Il passe de 6 à 7.5 ... Il reste 10 secondes sur 6, passe deux secondes sur 7.5... revient sur 6 etc. Le Bus Speed étant à 334MHZ, mon Core Speed passe de 2000MHZ à 2500 MHZ.
Je n'ai même pas touché au BIOS et j'ai la config d'origine... Mon q9300 serait donc "underclocké"
Question : est-ce que CPU-z est fiable (je pense que oui) ? Ou est-ce que ma carte mère ou mon processeur ne fonctionne pas correctement (certainement le cas) et que faire ?
Le BIOS affiche pourtant un Core Speed de 2,5 GHZ.
J'ai tout de même tenté quelques overclockings et le résultat est le même : le bus speed augmente bien mais le multiplier n'est pas stable, passant de 6 à 7.5 puis de 7.5 à 6... En revanche, le BIOS affiche un overclocking réussi... 2,66 GHZ, 2,97 GHZ...
(*) Config:
Carte mère : Asus P5N-E SLI
Processeur : Intel Core 2 Quad Q9300
RAM : 3GO DDR2 - 800 MHZ
Nvidia GeForce gtx 280
(Avez-vous besoin d'informations complétementaires ?)