Hello,
 
J'ai deux barettes d'A-Data PC4800 (DDR600) et je voulais savoir quels sont les puces qu'A-Data à mis dessus ? Est-ce qu'elles sont toutes à base de TCCD ou pas ?
 
Parce qu'en fait, en FSB300 elles prennent des timings tout pourris. Il faut que je mette genre 3-5-5-10 @ 2.9v pour que ça soit stable (SuperPi 32M + OCCT + test largeur de bande Sandra).
 
Si qqun a les mêmes barettes, j'aimerais bien connaitre son expérience ...

j'ai eu ces barrettes, par contre je n'etait pas sur des puces mais je pense que ça devrais etre des TCCD.
 
sur une msi k8n neo4 je suis monté à 322MHz avec, et sur la DFI j'ai eu du mal à atteindre 300 donc je ne sais pas. En tout cas le SPD est 303MHz en 3-5-5-9 si je me souviens bien

300 mhz en 1t a 3-5-5-9 c'est pas la catastrophe. certes elles doivent faire mieux.
Voir si ca vient pas du controleur de memoire interne.
 
Perso mes a-data vitesta PC4000 ont des timmings de 3-4-4-8 a 250
elles tiennent 2.5-3-3-6 [1T] a 250
 
La plupart des gens que je connais qui ont des 4800 a-data tiennent le 2.5-4-3-5 a 300 mhz

Merci pour les infos mais perso je suis stable qu'à partir de 3-5-5-10 en 2T (vref tout pourri). C'est à dire même pas les spec du constructeur. Elles sont annoncées à 2.8v par A-Data, donc je suppose que c de la TCCD mais je suis pas sûr. J'ai pas trop envie de les décapsuler au risque de perdre la garantie.
 
Perso je suis aussi sur une DFI LanParty UT NF4 Ultra-D

C'est quoi ton matos au complet ?

Il me semble que tu peux avoir soit des puces tccd soit des Hynix

J' ai retrouve le lien... tu peux voir la liste des puces utilisées par les constructeurs ici:
http://www.xtremesystems.org/forum [...] hp?t=50010

Vla une info sur les chip a-data.
 
y'a des 4800 qui sont munies de hynix et d'autres de TCCD

oups grillé. pas grave, ca fait une info en plus.

ya de forte chances que ce soit ton CPU qui te limite ... (du moins, le controller onboard)

Je suis sur une DFI LanParty UT NF4 Ultra-D avec un Venice 3000+ CBBLE qui tourne à 2.7Ghz (en 9x300Mhz) et 2x512 A-Data PC4800 ...
 
Bah je sais pas si c le CPU qui limite les timings vu qu'il est OK pour prendre la RAM à 300Mhz ... Le contrôleur peut faire chier pour les timings ?

http://home.wanadoo.nl/r.vannoort/RAM_List.htm
 
 
Adata PC4800 Vitesta DDR600  
 
-> Samsung TCCD Modified JEDEC PCB
 
ou
 
-> Hynix B

 
Ben je pense que ca peut jouer si tu es a fond de cale.
 
Quels sont tes reglages ? Ton HTT est a combien ? la tension DDR est a 2.9v si j'ai compris, as tu essayer plus bas.
regarde sur le forum TLD.  
La tension sur les a-data est assez importante.
 
Aussi les timmings secondaires sont hyper importants pour les gros FSB. fais une recherche sur google.

Mon HTT est à 3 et la tension DDR est à 2.9v, j'avais dû mettre 2.9 au lieu de 2.8 pour stabiliser le premier timing à 2.5 et j'ai jamais réussi. J'ai pas changé la tension depuis

salut,
 
Baisse a 2.7v tu seras peut etre surpris.

Si tu veux des infos sur les chips DDR va sur le lien dans ma signature ...
 
 

Ok je vais regarder

pour info histoire de distinguer les barettes qui ont des TCCD de celles qui ont des Hynix:
 
 
the A-Datas which carry a SC/SS in the Part number (in the brackets behind the serial number) do have Samsung TCCDs. the ones which have HY in that code have HYNIX memory ICs.
 
Samsung TCCD
MDOSSBF3H4740B1G0Z
DDR500(3) 512MX16
S/N:503XR (SCBJC1916)
 
HYNIX
 
MDOHYBF3H4740K1G0Z
DDR500(3) 512MX16
S/N 452XR (HYBJC1916)
 
 
These are A-Data 600 which have TCCDs for sure.
 
MDOSSLF3H47...
S/N: XXXXX (SCBMC1916).
 
source:http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=50010&page=5
 
par exemple pour les miennes: SCBMC 1916
http://img6.imageshack.us/my.php?image=img00285bq.jpg

Cool c'es infos.
 
j'en ai envoyé une au S.A.V a-data au Japon. c'etait une Hynix. Ils me l'ont remplacé par une autre.
 
J'ai plus qu'a ouvrir ma boite pour voir les N° de série des 2 que j'ai en ce moment.

Ah ok, même pas besoin d'enlever les dissipateurs, cool, je regarde ça dès que je rentre chez moi ...
 
Merci de l'info

J'ai aussi des A data 4800 et mon PC est instable lorsque je suis à 300 mhz.
je suis en 2.8V 3 5 5 10, HTT *3 et 7*300 donc proco quasi pas overclocké (A64 3200).
SuperPi plante une fois sur 3 ou 4 et 3Dmark 2001 plante également.
J'ai lancé un memtest86 et pas eu d'erreurs jusqu'à ce que je l'arrête après 5Heures 43 et 15 passes.
 
La CM peut elle être en cause, ou le proco?
Quelqu'un un ici dit qu'i faut faire gaffe avec les gros FSB aux timings secondaires?
Précisement, il faut faire gaffe à quoi?
 

elles sont capricieuses ces barettes
 
pour les timings a appliquer aux tccd (sur dfi nf4) y'a pas mal d'info ici:
http://www.xtremesystems.org/forum [...] hp?t=57317
 
apres le reste n'est que patience et essais repetes

Okben c marqué SC sur mes barettes donc c de la TCCD
 
Y a plus qu'à chercher les bons timings et le bon voltage
 
Merci à tous

Ouaw magnoule, ça marche à mort à 2.7v !!
En fait j'ai augmenté les timings secondaires et là je passe stable en 2.5-4-4-8 1T @ 300Mhz
 
Je vais continuer à baisser les timings pour voir !!

Pareil chez moi, après les avoir testées en 2.8V en 3 5 5 10 j'avias pas un windows stable. Mais 0 erreurs à memtest. Je suis passé en 2.7 V à 3 4 4 9 et c'est dix fois plus stable.
J'ai envie de tenter le 2.6 V
J'ai l'impression que ma CM n'aime pas les voltages ram trop élevées.

sinon, c'est quoi les timings données par le constructeur d'origine, ainsi que le voltage

Les timings donnée par A-Data c 3-4-4-8 @300 @2.8v (+ou- 0.1v)
 
En plus quand je règle le vdram à 2.7v dans mon bios, j'ai du 2.8v réel ...
 
Je vais ptet descendre à 2.6v aussi

, comme j'ai réellement l'impression que ma CM a du mal avec le FSB 300, PC pas stable à 100% avec des programmes qui plantent de temps en temps, j'ai décidé de passer en FSB 250 avec des timings 2.5 4 4 6 en mettant mon proco à 2.250 ghz, c'est stable pour l'instant.
Je pense monter à 2.4 ghz , l'avantage avec de la DDR 600 étant qu'elle peut monter dans problème.

C peut être le controlleur mémoire de ton processeur qui refuse la synchro
 
Met toi en FSB 300 et désynchronise la RAM

 
 
Cool pour vous. Mes infos sont pas pourries    .
En fait j'avais passé a 2.8v les a-data il y a quelques mois et une des barrettes a grillée les jours suivants.
la carte mere a cramer avec.
 
La a-data m'a été échangée. La carte mere par contre n'etait plus garantie.    
J'ai une 9NDA3J depuis. Elle marche super et les a-data restent a 2.7v quoiqu'il arrive.

ouais mais si je désynchro la ram, elle tournera plus qu'à 266 mhz, donc on en revient au même.

je vizens de faire l'essai en  2 2 2 5 1T à 200 mhz de FSB et mon PC refuse d'aller sous windows ou windows crashe très vite...
Elles sont pas prévues pour à 200 mhz?

le spd des a-data a 200 est generalement 2.4.4.7

De toute fçon, je pense que le porblème vient du contrleur de mon proco ou de ma Cm car dès que je mets plus de 266 mhz en fréquence, j'ai des plantages, ça marche, je peux même jouer, mais la stabilité devient aléatoire. J'ai essayé de mettre 300 de FSB mais de désynchro la ram en dessous à 333 mhz et ça passe niquel, sans aucun problème.
Au dela de 265 mhz de féquence pour la ram, peut importe les timings ou la vitesse du processeur, ça passe pas. Mais memtest roule toujours bien, allez savoir pourquoi.  
Ce qui est bizarre, c'st que ce qui plante, ce n'est pas les jeux, mais ça va être firefox, ou des petits logiciels à la con ou windows me dit qu'ils ont du être fermer pour causes d'erreurs blablabla.
Dans les jeux, j'ai juste eu un plantage c'est tout. Je peux laisser mon PC tourner à 300 mhz de fréquence ram tute ue journée sans pb, mais dès qu'il y a plusieurs programmes à la fois, ça peut coincer.

Si ta config est a jour. Ta true power 330 watts y est surement pour quelque chose. (Surtout avec une 6800 Ultra)
 
As tu essayé une autre alim, plus puissante ? De marque bien sure.

je vois pas en quoi la true power aurait un rapport avec le fait que le proco n'arrive pas à gérer de la ram à 300 mhz.
Je peux mettre le HTT à 300 mais je dois désynchro la ram si je veux un PC stable.
La true power 330W est une true power ça veut dire 330 vrai watts en pleine charge toutes tensions combinés.
j'ai 23 ampères sur le 12V. De plus ma tour en pleine charge consomme 250W, j'ai de la marge.  
Y a un espèce de fanatisme de l'alim sur ce forum dès fois.
A la limite si j'avais des reboots, ou autres choses dans ce genre.
D'ailleurs, la preuve j'ai essayé en downclockant mon proco à 5*300 soit 1.5ghz donc et j'ai le même problème, inutile de dire que le proco consomme moins à cette fréquence.
 
Je tiens également à préciser que j'ai une haute exigence concernant la stabilité.
Quand je dis pas stable à 300 mhz de mémoire ça veut dire que le PC tourne, j'ai pas de reboots, ni freeze, ni écran bleu, je peux me faire des sessions de jeux assez longues, 3Dmark et super Pi passe, memtest également ainsi qu'OCCt, mais j'ai quelquefois des progs qui plantent, genre fierfox qui rencontre un problème, emule qui refuse de fermer et qui crashe, ce n'est pas génant génant mais je préfère avoir un PC absolument stable.  

Salut,
Pour vous quel est la meilleur barette pour tournée a 300 ?
je présise que j'en suis a ma deuxieme barette de pc 4500 adata qui crame !

 
Ce n'est qu'une suggestion pour ton alim.
 
J'essai de t'aider, rien d'autre. T'emballes pas.    
 
L'alim trop faible est la principale cause d'instabilité dans l'overclocking.
330 watts sur les 3 tensions combinées, je suis d'accord.
Avec un carte graphique comme la tienne, le mini recommandé par les constructeurs est de 350 watts.
Antec ou pas, elle est trop faible.
 
De plus le trio amd64 bit/6800 Ultra et overclocking nécessite une alim double rail 12v.
C'est le minimum, pour pas être emmerdé. J'invente rien.
 
Je doute que ton pc overcloké ne consomme que 250 w en full.

J'ai déjà eu des tas de problmèes avec des alims et je sais qu'une alim faiblarde ne se reconnait pas qu'aux reboots intempestifs même si c'est le cas le plus fréquent.
Ici, mon problème n' a rien à voir avec l'alim car même en non oc ça ne marchait pas, j'utilise l'imparfait car maintenant tout marche bien à 300 mhz en synchro.
La solution , un truc tout con comme souvent; il fallait régler une option dnas le bios liée au lecteur diquette qui n'a pourtant rien à voir.
Comme quoi l'informatique.....
 
Pour en revenir à l'alim, l'exposé de mon problème montrait clairement que l'alim n'était pas en jue car primo, il plantait sous des applis non gourmandes donc CPU idl et CG pareil, deuxio, c'était pas des freezes ni reboot, tertio, même downclocké à mort, ça marchait pas.
 
Si j'avais changé d'alim à chaque fois qu'on me l'avait dit sur ce forum...
 
Sinon, en pleine charge ma config ne doit pas excéder 250 W grand max.
Les seuls configs qui arrivent à 350 watts en pleine charge sont les configs à base de P4 et de CG 6800 ou 7800 en SLI. Là on peut mêêm atteindre les 400W. Une config comme la mienne a été mesuré avec un wattmètre et en charge elle faisait dans les 237Watts, et encore ça c'était avant la perte en chaleur de l'alim donc en gros la config devait consommer 220W. le truc c'est qu'il peut y avoir des gros pics de tension.
 
Je pense que si les constructeurs préconisent avec la 6800 ultra une alim de 350W c'est qu'ils savent très bien que les alims de base marqués 350W ne les font pas. 330W True power ca vaut largement une alim 400W noname ou même une 350wW d'une autre marque.
 
En tout cas, merci quand même de m'avoir répondu et d"ésolé si j'ai paru m'emporter.

Pour info mes a-data (HY) tiennent 260 Mhz 2.5-4-3-5 @ 2.75 1T.
 
Je commence à me demander si c'est vraiment des Hynix ?