overclocking phenom II x4 965, vcore max ? instabilité ?

overclocking phenom II x4 965, vcore max ? instabilité ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 06-04-2016 à 12:32:00    

Bonjour à tous,
 
Je suis entrain d'essayer d'overclocker mon phenom II x4 965. J'arrive déja à être stable à une fréquence de 3.6 GHZ en jouant sur le coef multiplicateur (x18) et en augmentant d'un cran mon Vcore.
 
Mais au delà de ca, j'ai des soucis  :(  ! il m'est impossible d'augmenter plus que ca, dès que je passe en X18.5, mon PC freeze et plante après 1h de jeu.
 
J'ai même essayé d'augmenter (beaucoup) plus mon Vcore (1,52V) , mon PC reste instable à ces fréquences.
 
J'aimerai donc savoir s'il y a un autre paramètre qui me permettrait d'influencer sur la stabilité ? et si le fait d'augmenter encore le Vcore pourra finalement m'offrir un PC stable ? si oui, jusqu'à quel point sachant qu'en X18 mon PC va déja jusqu' 52°C. :??:  
 
Merci d'avance pour vos réfexions !!

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 12:32:00   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 19:09:09    

Tu as quoi comme ventirad ? Et c'est quoi ta carte maman ?


Message édité par zopette le 06-04-2016 à 19:10:27
Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 20:10:07    

C'est une bete ventirad, un Arctic Freezer 64 Pro, à l'époque j'avais pris le moins cher et ma CM c'est une ASRock 960GM-U3S3 FX

Reply

Marsh Posté le 07-04-2016 à 07:21:00    

C'est étrange, j'ai un 955 et je le monte à 4ghz avec un tx3 (un peu moins en été).
52degres c'est pas trop pour un phenom, normalement il faut pas dépasser 60. Moi j'essaye de rester vers 55.
Tu as désactivé le coolnquiet ? Ça peut perturber...
Tu ne joue bien qu'avec le coef et pas le fsb ?  
La tension que tu donnes c'est où que tu la lis ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2016 à 10:55:02    

Non j'ai pas toucher au coolnquiet, j'essayerai ce soir de la désactiver, pour voir si ca marche mieux.
 
Oui je joue uniquement sur le coef, j'ai lu à plusieurs endroit que c'était plus intéressant (je ne sais plus pourquoi, plus stable je pense)
Pourquoi tu penses que c'est mieux d'utiliser le FSB ?
Je l'indique directement dans le BIOS, et j'utilise speedfan ou occt pour la lire.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2016 à 20:52:31    

Voila, j'ai essayé de le désactiver mais ca ne change rien. C'est même pire en fait, il me met l'écran bleu avec le smiley :'(
 
D'autre idée ?
 
Tu avais désactivé ton cool n quiet ?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2016 à 07:14:24    

Normalement tu gagnes en stabilité en l'enlevant, perso je l'ai déjà laissé sans souci.
Oui c'est plus stable/simple avec le coef car tu ne touches qu'à la fréquence du processeur alors qu'avec le fsb tu augmentes plusieurs autres fréquences donc avec plus de risque d'instabilité.
Ta tension elle est lue depuis cpuz ?


Message édité par zopette le 08-04-2016 à 07:15:25
Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 11:39:45    

blackfoxtrot a écrit :

Voila, j'ai essayé de le désactiver mais ca ne change rien. C'est même pire en fait, il me met l'écran bleu avec le smiley :'(
 
D'autre idée ?
 
Tu avais désactivé ton cool n quiet ?


 
ca ne change pas la stabilité de desactiver cool and quiet si tu ne touches qu au coeff car tu passes de x8 à x12 ou que sais puis x18 ou x18.5
 
desactive spread spectrum si dispo
sinon, as tu une revision c2 140 W ou c2 125 W ?
 
ta cm n est pclairement pas une star de l'o/c. connecteur cpu 4 pin et alim cpu 3+1 phases.
bien que ds le cpu support list ils donnent des proc 125w, il est écrit ds les commentaires généraux:
"Support up to 95W Socket AM3+ processors"
A mon avis ta carte n est pas capable de gérer la demande en tension/courant au delà de cette fréquence, qq soit la tension que tu apliqueras
 
Sinon tu pourrais bien etre en possession d une puce qui s overclocke (tres) mal... (ou très bien, mais pas sur la bonne carte).
 
Vcore max 1.55 V donc tu es proche de la limite (tu peux aller au delà mais ca va chauffer ...) ; to nrad est ok je pense, enfin pourrais avoir mieux mais surement pa sla cause du problème à 52C
 
Ps: comment teste tu la stabilité ? jte conseille 20 passes d intelburn test, puis 1h d occt linpak, enfin 6-12h de prim95. c est pas forcément rockstable mais c est un bon début...


Message édité par bolc le 09-04-2016 à 11:48:34

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 14:23:05    

+1
 
La carte mère est un peu faiblarde sur l'alimentation du CPU et le ventirad n'est pas au top non plus.
C'est déjà bien d'arriver à 3,6 GHz sur Phenom II  dans ces conditions.
 
À part ça il y a un topic pour l' O/C du Phenom II :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 68_239.htm


Message édité par Silicium777 le 09-04-2016 à 14:24:30
Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 19:18:32    

Bonjour,
 
Merci pour vos réponses,
 
zopette : j'utilise plusieurs programe cpu-z, speedfan et occt par exemple pour lire la tension
 
bolc : c'est un BE mais je n'ai aucune info sur la puissance donc je suppose que c'est une 125 W.
 
Je pense qu'il s'agisse plutot de ma CM ou d'un problème autre, car même si j'augmente la tension d'un cran, tout le pc devient instable et commence à s'acceler d'une certaine manière (jamais vu ca). Ca ne serait pas une histoire de compatibilité de fréquence ? (avec la RAM ou autre ?)
 
Et je teste avec OCCT ma stabilité.
 
Silicium777 : 3,6 c'est déja ca mais avec ce que j'ai lu je pense que je devrais être capable d'aller jusque 4Ghz. et j'ai vu le topic mais je ne trouvrais pas la réponse à mon problème.
 
Si vous avez d'autre piste ?  
 

Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 19:18:32   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 19:50:28    

Mets un coup de CPU-Z pour voir la révision du processeur.. Il y a deux possibilités : RB-C2 et RB-C3. La seconde est plus récente, et du fait de certaines améliorations, monte mieux en fréquence.  
Le programme te fournira aussi le TDP (thermal design power) en watts.
 
Tu peux aussi tester sous OCCT une tension Vcore légèrement inférieure au Vcore de base pour voir jusqu'où monte le CPU.  
En effet, s'il n'y a pas de baisse significative de la limite de stabilité en GHz, ça veut dire que tu est déjà au bout des capacités de ta carte mère à Vcore d'origine.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 22:05:45    

ah oui ! c'est un RBC-3 avec un TDP de 123,9W

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed