Overclocking i5 6600K

Overclocking i5 6600K - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-08-2015 à 18:29:30    

Bonjour,
J'ai besoin de vos avis :
J'ai testé de me lancer dans l'OC sur mon nouveau i5 6600k et CM MSI z170A Gaming pro.
Je tourne à 4,4Ghz pour le CPU et 4.4Ghz pour le cache idem avec un Vcore CPU de 1.32mV. Tout semble stable, mais est-ce que pour ces nouveaux Skylake (plus fin), 1.32mv n'est pas surdimensionné pour ces 4.4Ghz ?
Sur les tuto, il est indiqué de jouer également sur les Vcore du Ring pour le cache mais je n'ai pas trouvé exactement cette appellation sur ma CM. Quel paramètre puis-je modifier pour améliorer mon OC et vous parait-il correcte ?
 
Merci d'avance ! :)
 
Je vous joins une photo des réglages dans mon BIOS.
 
http://img15.hostingpics.net/pics/837927IMG20150831180750413.jpg

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 18:29:30   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 22:48:08    

Salut,
 
Personne aujourd'hui ne peut dire avec précision quel voltage ne pas dépasser pour la bonne et simple raison qu'intel n'a pas publié encore de data sheet public.
Il semble néanmoins que les CM Asus (je ne sais pas pour les autres) appliquent déjà un vcore assez élevé @ stock.
 
Je fais tourner mon 6700K @ 4.6 pour 1.315 dans le bios et 1.344 voir des pointes à 1.368 en full load (stable).
En utilisation normale, je ne dépasse pas les 1.344.
 
Il est WC je précise.


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 23:04:43    

k4sh a écrit :

Personne aujourd'hui ne peut dire avec précision quel voltage ne pas dépasser pour la bonne et simple raison qu'intel n'a pas publié encore de data sheet public.


On peut néanmoins se faire une petite idée par rapport à la finesse de gravure ;)
 
edit:  :heink: ben si, il est sorti le datasheet: http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-3_90-GHz
C'est donc du 14 nm. Je me garderais bien de conseiller une tension max, à toi de voir :D


Message édité par Tigrou le 31-08-2015 à 23:20:16

---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 00:00:20    

Malgres ce manque dinformation pour le moment, une tension de 1.325 pour le CPU ne semble pas dangereux vu que justement on tourne facilement a 1.30 de base, non ?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 00:01:30    

Momoastro a écrit :

Malgres ce manque dinformation pour le moment, une tension de 1.325 pour le CPU ne semble pas dangereux vu que justement on tourne facilement a 1.30 de base, non ?


 
Il faudrait que je reset le tout pour le stresser et voir la tension.
J'ai la flemme  :D


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 00:52:28    


D'ailleurs je ne crois pas avoir vu un jour Intel donner officiellement de tension max pour un CPU [:spamafote]  
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 05:53:29    

Tigrou a écrit :


D'ailleurs je ne crois pas avoir vu un jour Intel donner officiellement de tension max pour un CPU [:spamafote]  
 


 
J'ai lu qu'intel les avait donné pour haswell.
Je les ai personnellement lu pour mon ancien SB depuis leur site  :jap:


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 12:01:32    

Les specs skylake viennent de tomber.
Les data sheets dispo en pdf donnent donc un Vcc minimum de 0.55 v contre 1.52 en max.
Bien évidemment il convient de rester en dessous.
A 1.34 v je pense avoir de la marge pour sa sécurité.


Message édité par k4sh le 01-09-2015 à 12:02:06

---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 12:47:10    

Curieusement, le Vcore stock des Skylake K est globalement supérieur à ceux des Haswell malgré un process de gravure plus fin.

 

Certes, les specs Intel indiquent un Vcore à 1.52V MAX, mais à fréquence stock, sous conditions de température et de TDP, et que la fiabilité à long terme n'est pas garantie en dehors de ces pré-requis !

 

Pour ma part, je considère qu'un Vcore de 1.35V est un maximum raisonnable pour du H24.

 

Pour monter plus haut la fréquence du Core, il semblerait qu'il faille également monter un peu le VCCIO (1.3V MAX) et le VSA(1.25V MAX).
Un poil de LoadLine Calibration pourrait aussi aider.


Message édité par aster le 01-09-2015 à 14:18:53
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 14:12:30    

Merci pour ces info, donc a priori je suis safe avec un vcore dans le bios fixé à 1.325V pour un OC à 4.4Ghz pour le proc et le cache.  
Cela vous semble un Overclok correcte ?
 
Je vais pas toucher au SA et IO voltage car je ne sais pas ce que c'est. Vous pouvez m'expliquer à quoi correspond ces paramètre que je me couche moins bête ce soir ? :)
Merci

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 14:12:30   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 14:21:25    

Tranquille le vcore selon moi et pour le reste pas la moindre idée de ce que c'est.
Mais rassure toi, il reste du temps avant d'aller se coucher  :)


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 20-10-2015 à 19:03:57    

Le SA "system agent" sert surtout pour OC la RAM, avec le VCCIO.
J'ai lu max 1.25 1.30V pour le SA de même que pour le VCCIO.
Pour le Vcore, tu peux le pousser un peu plus SI tes température en charge sont correctes, <85°C pour le core le +chaud.

 

Perso en WC, j'ai poussé le Vcore à 1.425V avec le load line calibration à 4. Mais mon i5 6600k ne semble pas décidé à passer le mur des 4700MHz :o


Message édité par simsim13 le 20-10-2015 à 20:48:06
Reply

Marsh Posté le 20-10-2015 à 20:26:13    

4.4Ghz c est un niveau équivalent au I7 4790K finalement

Reply

Marsh Posté le 21-10-2015 à 21:29:12    

pocki a écrit :

4.4Ghz c est un niveau équivalent au I7 4790K finalement


 
Tu as des sources sur ce que t'avances car je trouve ca impossible ? :jap:


Message édité par willyman21 le 21-10-2015 à 21:32:05
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed