Conseil pour overclocker un Intel Quad 6600 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 25-03-2008 à 12:54:10
Pour 3Ghz y a des chances que ca tienne au Vcore d'origine, au pire tu le montes de 0.05V
Le mien tient 7*429=3.0Ghz à 1.26V IDLE CPU-Z (1.3V BIOS)
Marsh Posté le 25-03-2008 à 12:57:16
Si c'est un G0, les 3GHz tu les atteindra même en descendant un chouya le vcore
Normalement tu devrais tapper les 3.6GHz facile.
Marsh Posté le 25-03-2008 à 13:22:23
Avec un rad box, je pense pas
Sinon oui il le peux facilement le 3ghz voir le 3.6ghz
Le mien 3.2ghz vstock
Marsh Posté le 25-03-2008 à 13:38:19
Pour 3.0 Ghz il aut un :
fsb a 375 et multiplicateur a 8 dans cpu config ?
Marsh Posté le 25-03-2008 à 18:33:48
T'as plusieurs choix :
9*333
8*375
7*429
6*500 (en général ca tient pas)
Sachant que plus le FSB est haut mieux c'est.
Marsh Posté le 25-03-2008 à 20:06:52
si tu as de la chance 400*8 soit 3.2ghz sans soucis au vcore d'origine, si tu as pas de bol (comme moi ) il lui faudras 1.45v pour tenir.
Pourtant j'ai un Q6600 G0 mais pas eu de bol du tout, il tient pas et il est bombé, donc je peux meme pas lui mettre de volt (je lui aurais bien mis 1.6v pour voir si il crache le morceau .... ou l'ame )
J'aurais ma revanche, nouveau Q6600 et water
Marsh Posté le 25-03-2008 à 23:27:52
J'ai pas eu de bol alors moi ^^
J'espere que le nouveau sera toujours un G0 et un peut moin chiant en o/c et aussi moin bombé lol
Marsh Posté le 25-03-2008 à 23:42:36
Stormlord97 a écrit : Si c'est un G0, les 3GHz tu les atteindra même en descendant un chouya le vcore |
arf..... la normalité , quelle Grand mot qui n'a aucune place dans un topic overclocking
et mon G0 tient les 3ghz avec 1.3......... 6v au lieu de 1.325v (vid)
c'est plutôt la chance (comme le dit g59190) qui te permettra d'oc et non la "normalité de l'oc" au édition hardware.fr
edit : g59190 ton G0 s'oc comme le mien oO : 1.44v pour 3.2 ... c'est un L738B125 (et le tiens a tout hasard ? )
Marsh Posté le 26-03-2008 à 00:00:27
L738B125 effectivement
Malheureusement le miens est beaucoup trop bombé, une bosse de 0.8mm environ, avec une couche normal de pate thermique j'ai un contacte proco/rad minable, il faut que je mette la dose et forcement les performances s'en suivent
J'espere que le nouveau sera mieu (je le reçoit semaine prochaine je dirais quoi ^^)
Marsh Posté le 26-03-2008 à 13:23:01
@starbear 1: certes l'o/c n'est pas une science exacte. Cependant, il est tout de même possible de prévoir une plage de fréquence atteignable ( plus ou moins floue ) en fonction du matos.
Ton G0 doit être un des premiers vu son vID élevé.
@g59190: à la limite un ponçage aurait pu apporter des gain de températures
Marsh Posté le 26-03-2008 à 19:50:57
Bon voilà les premiers tests.
Alors j'ai juste monter le FSB à 333 Mhz et laisser le coef à 9.
Ca plante pas mais le soft m'arrete car T° CPU à 75 °C...
1°)C'est combien la limite en T° CPU ?
2°) J'ai pas touché au Vcore...
3°) Quand le CPU est au repos il est a 2Ghz et à 100% = 3.0Ghz, c'est normal ?
Marsh Posté le 26-03-2008 à 20:40:06
1°) mieux vaut ne pas dépasser 80-85°c en burn.
2°) C'est bien, pour la suite tu en auras besoin.
3°) C'est l'intel speedstep qui met le coeff à 6 au lieu de 9 lorsque le CPU est peu utilisé ( EIST dans le bios, que tu peu désactiver ).
Marsh Posté le 27-03-2008 à 08:11:37
Voila je l'ai laissé tourner 30 min, il ne dépasse pas les 85°C...
Bah c'est cool je vais le laisser comme ca.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 14:11:01
bonjour, ce topic tombe pile poil pour moi...vu que je recherche des conseils pour OC mon Q600G0 aussi, du coup je squatte
donc rappel des faits: pour l'instant j'ai pas pu monter plus haut que 370*9 http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334715
pourtant le CPU encaisse 400*8 (j'ai vérifié avec OCCT2.0.0a ça tenait pour de bon)
donc je suis un peu embêté: je pensais monter plus haut que ça, et ça semble pas possible. étant assez noob dans le domaine je viens quémander des conseils ici, notamment: est ce qu'en augmentant le Vcore ça pourrait aller, et à combien puis-je monter ledit vcore (je suis monté à 1.4025 je crois, j'ai pas osé mettre plus). je ne pense pas être limité par la ram puisque pour essayer je l'avais mis synchro 1:1 et actuellement elle encaisse 462 sans broncher.
voici les points importants de la config (je crois) en ce qui concerne l'OC
Boitier/alim: Antec P180B+ Corsair HX620W
Carte maman: Abit IP35 PRO Rev 1.1 BIOS 6
CPU: Core 2 Quad Q6600G0
Ventirad: Noctua NH-U12F + AS5
Ram: 2Go Corsair XMS2 DHX TWIN2X2048-6400C4DHX
merci, et désolé pour le squattage de topic
Marsh Posté le 31-03-2008 à 15:31:54
clair qu'en lisant de nbx temoignages, on se rend compte qu'il n'y a pas de verité absolue...
mon B3 accepte 3.1ghz vcore stock (vid de 1.31) et il reclame 1.46v pour etre stable a 3.4ghz (stable 3.2ghz à 1.37v)...bref je comprend mieux pourquoi certains essaient de vendre leur proc plus cher que la normale
________________________________________
pour les T°c 75°c me semble être un max a ne pas depasser et avec un quad on y arrive vite...
de meme pour le vcore, les 1.5v ne devraient pas trop etre dépassé en air cooling sauf à avoir un ultra120Ex...
________________________________________
ne pas nons plus oublier que pour un OC le vcore n'est pas la seule option qui permet de stabiliser une machine...il faut aussi augmenter le voltage du fsb (fsbv) celui du MCH et celui des barretes, leur nombre à aussi une importance, moins il y en a mieux c'est...
de fait si à un moment donné augmenter le vcore n'a aucun effet c'est que le probleme se trouve ailleurs, voltage insuffisant de la memoire/fsb/mch ou alors fsb wall (caprice de la mobo qui va par exemple refuser de booter à 9x380 alors qu'a 9x370 ça passait, et qui acceptera de booter plus haut, à 9x400)
ex perso:
fsbv origine à 1.3v
MCH origine à 1.45v
pour stabiliser l'OC a 3.4ghz, le fsbv passe à 1.425v et le MCH a 1.65v mais mes 4 barretes ne sont pas un cadeau, il faudrait que je test avec une seule pour voir qu'elle est la combinaison minimale vcore/fsbv/MCH pour etre stable!
Marsh Posté le 31-03-2008 à 15:59:52
Bass__Ton a écrit : clair qu'en lisant de nbx temoignages, on se rend compte qu'il n'y a pas de verité absolue... |
Je pense que le mieux reste de tester le FSB max avant toutes choses. De mon côté j'ai tester à 450 et ça tournait nickel, mais par contre pour passer mon Q6600 G0 à 3,6Ghz en 8x400 il me faut plus que 1,55 de VCore dans le bios. Je ne pense pas qu'en augmentant le V FSB et MCH change quelque chose quand on sait que mon FSB peut largement dépasser les 400.
Enfin bon, je me suis rabattu sur du 3,2Ghz pour le moment car ça ne chauffe pas. Si dans quelques mois je vois que mon processeur est limite (j'ai de la marge), je le passerais en 3,4Ghz, puis en dernière limite à 3,6Ghz (je suis en dessous de 75° quand même, mais j'aime pas le VCore qui s'approche des 1,6 dans le bios...).
Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:15:05
tu as raison mais parfois augmenter legerement ces voltage là peut aider, surtout si barrets de ram nombreuses...néanmoins c'est vrai que je part de mon cas perso, ma mobo n'accepte pas plus de 423 de fsb et le fsb qu'elle tenait avec 2 barretes et x volts, elle ne le tenait plus avec 4 barretes aux meme volts sauf justement a augmenter ces derniers!
sinon je suis comme toi, depasser les 1.5v ne me plait guere, en WC ça ne me derrangerait pas mais en air, je ne veux pas...je me contente donc de 3.2 ou 3.4ghz ce qui dans l'absolue est deja une vrai machine de guerre mais comme on voit bcp de forumeurs bencher leur Quad a 3.8 voir 4ghz, on a du coup, du mal à relativiser et on veut toujours plus
le pire c'est que dans mon utilisation quotidienne à base de surf et de jeux, je ne sents quasi aucune difference si ce n'est celle "psychologique" en terme de perfs entre 3.1ghz et 3.4ghz...par contre ce qui saute aux yeux immediatement c'est la chaleur degagée
perso mon objectif est d'atteindre les 3.6ghz, je sais que pour cela il va me falloir un WC mais une fois a ce niveau je m'estimerais heureux, c'est pas demain la veille que l'on va voir des CPU cadencé stock a cette vitesse et on sait deja que l'on arrive aux limites de l'hyperfrequence...de fait avoir un Quad à plus de 3ghz est comme une sorte de pari sur l'avenir, comme à pu l'etre (et l'est encore), une 8800gtx/ultra...
Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:49:22
3,6 Ghz avec un bon ventirad ça passe bien pourvu que le processeur soit coopérant. Chez moi il demande trop de VCore mais ne dépasse pas 75° avec plus de 1,55 VCore. C'est surtout que ça commence à faire beaucoup et que 3,2 Ghz c'est déjà pas mal, donc bon...
Marsh Posté le 01-04-2008 à 00:28:13
80/85°c en full c'est beaucoup trop je serais plus pour eviter de depasser 70°c en full
Marsh Posté le 01-04-2008 à 16:25:05
C'est après 2h d'OCCT c'est correct comme températures. A ne pas dépasser mais ça va.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 13:15:12
salut a tous je poste se message en esperant avoir des reponse car jai achete le quad 6600 2.4g (go) et je suis completement bloque impossible a overcloker meme pas 1mhz . si kelqu un peut maider sa serait cool merci
Marsh Posté le 13-08-2008 à 09:31:26
J'ai testé il y a quelques mois d'overclocker mon Q6600 et j'ai pu le monter jusqu'à 3,6 Ghz. Cependant la température atteinte était bien trop importante pour mon ventirad d'origine.
Je me demandais donc quel système de refroidissement supplémentaire assez silencieux et pas trop cher vous me conseilleriez pour pouvoir rester à 3,6 Ghz ?
Marsh Posté le 13-08-2008 à 14:01:02
En ventirad en fonction de ton budget je dirais:
20€ : OCZ vanquisher (pas sur qu'il soit suffisant sur le coup, à confirmer par d'autres)
35€ : OCZ vendetta 2
50€ : noctua NH-U12P
Tous les 3 puissance-PC d'or (54 ventirads testés, 2pages par ventirad http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57)
Marsh Posté le 15-08-2008 à 01:09:34
50€ : l'IFX-14 aussi (avec le petit IFX-10) mais après les comparateurs sont tes amis aussi!! (perso je l'ai eu à ce prix là) mais faut rajouter le prix d'un ventilo.
Marsh Posté le 15-08-2008 à 22:28:06
un bon rad aussi pour les quad core : thermalright ultra 120 extreme , tres bon resultat , Q6600 @ 3.6 24/24 temp° été 38/65°c max . permet de monter jusqu'à 4.14 ghz : juste pour superpi bien sur !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 03-09-2008 à 00:36:32
ReplyMarsh Posté le 03-09-2008 à 01:20:40
seguin70 a écrit : cela serait possible une réponse les gars pour une fois que je demande conseille |
seguin70 a écrit : salut à tous je poste ce message en espérant avoir des réponses car j'ai acheté le quad 6600 2.4g (ghz) et je suis complètement bloqué impossible a overclocker même pas 1mhz . si quelqu'un un peut m aider cela serait cool merci |
salut
si tu veux que quelqu'un t'aide, pense à décrire un peu ta config, c'est-à-dire ta carte mère, ta mémoire, ton alim, ton refroidissement... car la franchement c'est pas évident de t'aider
edit : essaye la fonction recherche aussi
Marsh Posté le 03-09-2008 à 02:19:12
comment t'aider sans info !!!
Marsh Posté le 03-09-2008 à 11:29:35
salut a tous alors tout d abord ma config .
carte mere .asus striker extreme
cpu.q6600go
carte graph 8800gts 640mo
ram.2g ocz800mhz
alim .enermax
Marsh Posté le 03-09-2008 à 11:33:32
avant javais carte mere asus (p5n32e sli plus) avec core 2 e6300 1.8g oc a 3g sans probleme oc ram carte graph sans probl mais avec ma nouvell maman et le quad je n arrive rien a en faire .jai oublier aussi mon refroidissement qui et un ventirad zalman cnps9700led
Marsh Posté le 03-09-2008 à 11:51:43
carte son xfi xtrememe gamer
ventilo zalman vf 1000 pour carte gaph
ventilo pour la ram aussi
aucune chauffe de nule par
je presise ke j ai teste les fsb suivant
370/9
400/9
375/8
429/7
400/8
500/6
voltage ram 2.1/2.2
vcore vtt ecs teste juska 1.60
et le tou teste sur xp pro xp familial
ram lie delie sincro
merci de vot reponse car la franchement je suis a cour d idee
Marsh Posté le 07-09-2008 à 10:45:37
IL SE PASSE KOI LA J AI DONNER TROPS D INFO SE COUP LA CAR A PAR LES CRITIQUE PAS BEAUCOUP DE REPONSE
Marsh Posté le 07-09-2008 à 12:56:26
Tiens on pourrait m'expliqué pourquoi ma P5N-e sli est aussi capricieuse en o/c avec mon Q6600. Je sais que ca merde avec le fsb holes mais même à 333Mhz, windows ne démarre pas.
Vcore = 1,4V
Vnb = 1,4 V
Vram = 2,085V
La barrette de RAM est ok sous memtest, en linked et synchro, les timings renseignés à fond.
Une autre idée sur le pourquoi?????
Marsh Posté le 07-09-2008 à 13:02:18
bizarre tes postes n'ont pas mis à jours ce topic que j'avais sélectionnés , je suis la par hasard !
si c'est pas un probleme hardware que tu as , c'est dans le bios qu'il doit y avoir la solution , et je ne connais pas celui d'asus .
il te faut un forum specifique " en lisant rapidement un forum , j'ai cru lire que ta carte mere n'aimait pas trop les quads"
mais je pense qu'ici ils auront la solution pour toi :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9577_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8592_1.htm
courage !
Marsh Posté le 07-09-2008 à 13:04:22
Merci le pire c'est qu'elle n'aime pas les quads mais pas à ce point là quand je vois que certains arrive a le monter un mini. Enfin merci !!
Marsh Posté le 07-09-2008 à 13:11:30
SEGUIN70 : salut
je connais pas les 680 donc je ne peux pas te donner de conseil (ce qui me semble logique ) bon courage
Marsh Posté le 09-09-2008 à 11:23:14
merci de ta reponse j ai un peux avance depuis le cpu stabilise a 2.81g aucune chauffe nikel mais bon pour moi ki pensait frolle les 4 g je suis un peux decu surtou avec cette carte mere avec mon enciene et mon core 2
sa monte beaucoup plus haut (a proportion bien sur)
Marsh Posté le 25-03-2008 à 12:07:59
Hello,
Je possède une
- ASUS P5KE Deluxe
- Intel Core 2 duo Quad 6600 2.4Ghz
- 2 Go DDR 3 1333 Mhz
Je voulais savoir a combien je pourrai le monter le processeur.
L'idéal serait 3.0 Ghz...
Faut-il augmenter le voltage ? Je ne m'y connais pas trop dans ce domaine...
Merci pour votre aide.