Mémoire PC3200 reconu PC2700 ?

Mémoire PC3200 reconu PC2700 ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-11-2004 à 13:59:33    

Bonjour à tous
 
D'après ce que j'au lu sur le net, la RAM doit être synchronisé avec le CPU. Le réglage automatique de mon bios est donc correct: CPU @ 166MHz synchro avec la RAM @ 166MHz. Par contre, si je sélectionne le mode "FSB", j'ai les bonnes valeurs mais la RAM n’est plus synchronisée avec le CPU.
 
Logique me direz vous, mais il y a un truc qui me chiffonne.  
 
Mes "Corsair Value 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5" sont des « PC3200 @ 200MHz» et non des « PC2700 @ 166MHz» !
 
Ma question est : Quel réglage choisir pour des performances optimal?  
Le mode « AUTO » ou le mode « FSB » ?  
 
Merci pour votre aide !
 
**************************************************************************
Athlon XP 2500+ Barton
ASUSTeK A7N8X-E Deluxe
NVIDIA GeForce FX 5900 XT 128 Mo DDR-DVI
Corsair Value 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 13:59:33   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 14:06:46    

passe tout a 200 ca te fera un 3200+ en meme temps  :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 14:32:49    

Salut Marcel3d,
 
Dans ton BIOS, tu dois en effet mettre le FSB (pour ton proc) à 200 et pour la RAM tu retires le "by SPD" et tu mets 100% à la place.
 
Ca devrait inscrire en dessous de "100%" -> "200Mhz"
 
Voilà j'espère avoir pu t'aider :)
 
A++ ;)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:14:42    

Je suis obligé de mettre le FSB de mon proc à 200 pour avoir ma RAM à 200 MHz (PC3200)?
 

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:18:55    

Non non tu peux le laisser à 166 et mettre ta ram en 200 mais un 2500+ passe très facilement à 2200Mhz (3200+) avec 200*11 à la place de 166*11. Pourquoi s'en priver? :D
 
NB: Il faut tout d'même un refroidissement honnete pour la faire, je n'sais pas si ca passe avec le ventirad du box 2500+. A vérifer.. ;)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:22:31    

si tu ve pas o/c ton proco laisse tout en 200 et descend le coeff a 9... tu sera un tt petit peu underclocké mais bon...

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:27:12    

Exact. Marcel3d, saches qu'à fréquences totales égales, plus le FSB est haut, mieux c'est.
 
Pour faire simple, 200*9 sera meilleur que 166*11 surtout que ta ram tournera en 200 dans le premier cas (et donc bien plus rapide)
 
A noter aussi que la syncro proc/ram est très importante sur AMD.
 
A noter également que le tout devrait tenir le 200*11 sans problème mais bon ça c'est à toi de voir :)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:39:01    

En plus vu ta ram tu pe essayer de monter plus haut que 200 MHz en augmentant un peu le Vddr... a ce moment la si tu ve pas o/c ton proco et bien suffit de descendre le coeff multiplicateur encore plus.. 8.5*215 8*230... a toi de voir

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:42:27    

C'est de la Value hein sa ram, j'ai des doutes pour le 215 - 230 mais sait-on jamais.
 
Au fait tu ne nous as pas parlé de ton système de refroidissement marcel3d !?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:44:01    

r0sSi a écrit :

C'est de la Value hein sa ram, j'ai des doutes pour le 215 - 230 mais sait-on jamais.
 
Au fait tu ne nous as pas parlé de ton système de refroidissement marcel3d !?


 
j'ai de la value en kingston cas 3 qui prend facile 230 de FSB en cas 2.5 :D

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:44:01   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:55:48    

Yen a qui ont du bol ! :D
 
Faut voir c'que le gars a à coté pour refroidir son proc. ;)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 15:57:12    

r0sSi a écrit :

Yen a qui ont du bol ! :D
 
Faut voir c'que le gars a à coté pour refroidir son proc. ;)


 
moi le rad box amd sur mon a64 :D et je dépasse pas les 34° en idle...

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 16:05:58    

Il faut savoir que certaines barrettes Corsair n'ont pas la bonne spec en SPD, mais ceci ne veut pas dire que c'est de la daube, ca fonctionne mais faut mettre autre que SPD ... Tout depend de la compatibilite avec les cartes mere.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 16:38:11    

Merci pour vos explications!
 
J'ai déjà monté mon proc à 200x11 (2500+@3200+) pour voire les perfs. Je l'ai testé avec succès. OCCT m'indique 45° en idle et 55° en full.
 
C'est bien jolie mais j'ai les ch'tons pour mon matos. (carte graphique, carte pci, etc..) Je l'ai remis à sa fréquence d'origine.  
 
Pour info mon ventilo est un "Ajigo MF035-032"
 
http://www.ajigo.com/product/MF035-032.htm
 

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 17:09:00    

Aucun risque à ces températures là.
 
Tes autres éléments ne sont absolument pas en danger si tu as simplement mis 200 à la place de 166 dans ton bios ;)
 
Ne sois pas paniqué comme ca ! :p

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 17:19:06    

:p +1

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 00:06:55    

C'est bizarre, j'ai refait mon overclocking (2500+@3200+) et la température du proc ne cesse d'augmenter. Ce coup-ci, j’ai atteint les 59° en full avec OCCT. Le dernier test qui date d’une semaine, m’indiquait 55° en full, et le test d’avant 53°.
 
J’admet que mon ventilo n’est pas du "1er choix" mais faut pas exagérer. Je l’ai monté voila 15 jours, en même temps que le PC d’ailleurs, et ses perfs ne cesse de se dégrader.
 
C’est p’tete la pâte thermique qui joue pas son rôle. Il parait qu’avec le temps, la pâte devient de plus en plus efficace. Dans mon cas c’est l’inverse ! J’aurai p’tete mieux fait la remplacer par de l’ Arctic Silver…
 
Au fait, il peut aller jusqu'à combien mon proc ?

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 01:07:04    

59 c pas un probleme... 65 faut commencer a faire gaffe surtout si c est courant... sinon le die doit etre a 85°C... ceci di le miens et monté 2 fois a 95°C (je ne sais pas pour quelle raison d ailleurs) et il a pas grillé et matche toujours aussi bien...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 03:52:14    

r0sSi a écrit :

Non non tu peux le laisser à 166 et mettre ta ram en 200 mais un 2500+ passe très facilement à 2200Mhz (3200+) avec 200*11 à la place de 166*11. Pourquoi s'en priver? :D


 
autant mettre en 166 bon timing avec un fsb 166 et un Nforce2 ) c mieux au final :p

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 08:25:14    

lol 166 2-2-2-10 c'est beaucoup moins biens que 200 3-3-3-10... faut arreter de fumer monpti gars ;) en plus je suis sur il pe tourner a 200 2-3-3-10 au moins dc... 200*11 se sera tres bien pour lui
 
Si t en est pas sur t ira voir la : http://nitroseb.free.fr/GoGoL2/fichiers/OCMemoire.xls
 
pour resumer :
 
@ 166 2-3-3-10
Read : 2456 Mo/s
Write : 893 Mo/s
Latence : 115.1 ns
 
@ 200 2.5-3-3-10
Read : 2891 Mo/s
Write : 1062 Mo/s
Latence : 102.8 ns
 
ya plein d autre valeur tu pe tout comparer mais pour compenser une perte de 33MHz faudrait vraiment des timmings super différents... et c'est pas immaginable...


Message édité par shrito le 26-11-2004 à 08:30:40
Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 14:39:30    

J'ai mesuré la vitesse de la mémoire avec ADIA. Il n'y à pas photo, en passant mon Barton 2500+ à 3200+ et la mémoire à 200MHz (2.5-3-3-8 dans mon cas). Mon PC joue avec les grand et squat le haut du pavé. Et ceci avec une config plus que moyenne.
 

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 14:42:40    

euh...  :whistle:  telecharge Everest c'est la nouvelle version de Aida (qui a changé de nom) ta les derniere base de données :p
 
 
ta essayé 2.5-3-3-10 et 2.5-3-3-11 ?? car avec un nforce 2 ca tourne mieux a 10 ou 11 qu a tout autre valeur...


Message édité par shrito le 26-11-2004 à 14:44:24
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed