Bonjour,  
je compte augmenter ma quantitée de mémoire et en profiter pour passer de la PC 6400 en PC 8500, mais avec la PC 6400 je pouvais synchroniser mémoires et FSB en mettant le FSB à 1600 Mhz (400 Mhz réel), là avec la PC 8500 ça sera un peu plus dur, donc est-ce mieux d'avoir PC 6400 CAS 4 synchronisé ou PC 8500 CAS 5 désynchronisé ?
 
Autrement dit, le fait de synchroniser ram et FSB apporte-il un quelconque avantage ou la possibilité de pouvoir désynchro (apparu depuis pas si lontemps que ça) est un réel avantage?
 
Tout ça sachant qu'avec ma CM (honorable P5N32-E SLI avec dernier bios) les 2 réglages sont entièrement libre, je peux synchro, choisir le rapport, désynchro en tapant chaque valeur...
 
En cherchant un peu ici j'ai trouvé des gens qui conseillaient tel ou tel truc mais sans vraiment donner d'explication.
 
J'en profite pour poser une autre question, est-ce normal que sur mon E6600 à la fréquence d'origine 2,4 Ghz je sois obliger de baisser mon Vcore à 1,15 V pour qu'il ne dépasse pas 65° en charge? Quand j'OC à 3,2 je met 1,35 V et ça grimpe à 75, mais là c'est plutot normal je pense (j'ai peur que ce soit un peu trop en recanche). J'ai ventirad Intel box et Antec Nine Hundred donc boitier bien ventilé.
 
Merci.

Si les prix sont plus ou moins identique, prend de la 8500.
Même si, tu n'est pas synchrone, tu gagnes sur la vitesse.
 
Tu auras plus de marche pour OC, et tu peux toujours tourner à 400Mhz, si tu le désires.
Et même surement avec des timing plus court que ceux annoncé, si tu la fait tourner plus lentement.