Intel Core i5 2500K, ca chauffe dur

Intel Core i5 2500K, ca chauffe dur - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 22-12-2015 à 02:14:10    

Salut à tous,
 
J'ai enfin décidé d'OC pour la première fois mon CPU i5 2500K, et c'est aussi la première fois tout court que j'OC quelque choses.
 
J'ai demandé surun autre forum un peu d'aide pour l'OC, mais il semble peu fréquenté et je n'ai recus qu'une réponse pour 80vus :/.
C'est pourquoi je fais appel à une plus grosse communauté.
 
En suivant les conseils du dit forum, j'ai augmenté mon coef. a 38x. (En me mettant en mode manuel dans l'UEFI, et augmentant simplement le ratio, tout le reste est resté en mode Auto)
J'ai lancé un stress test de 40 minutes avec prime95, et j'ai pu voir que mon CPUPKG chauffe à 70°C en moyenne pendant le stress test, et à 50°C en Idle.
 
J'ai codé un petit soft afin de faire un monitoring des différentes sondes de carte mère (Asus Sabertooth P67) et de créer des courbes que vous pouvez voir à cette adresse :
http://belnaprod.fr/AIDA64
 
Il y a eu différente séance de monitoring, j'ai essayé de donner un nom explicite aux différents fichiers CSV, mais n'hésitez pas à me demander si vous ne comprenez pas ^^
Vous pouvez aussi choisir d'afficher ou no les courbes qui ne vous intéresse pas (ou que vous voulez isoler pour un meilleur "zoom" ) en cliquant sur leur légende.
 
Mon matos est le suivant :  
http://valid.x86.fr/qdkn5w
 
Auquel vous pouvez ajouter :
-Un ventirad Noctua NH-C14 pour le CPU, les caloducs vers le haut de la tour et avec les 2 ventilos 140mm branché en LOW-NOISE (900 RPM)
-3 ventilateurs BeQuiet! SilentWings 120mm (2 en façade pour l'intake (dont 1 qui ventile les HDD et 1 en champ libre) et 1 à l'arrière pour l'exhaust)
-Une tour Cooler-Master Silencio 550 (avec un câble management plutôt réussit)
-Une PSU Cooler-Master Silent Pro Gold (80+ Gold) 800W
 
La tour est dans une pièce non chauffée (environ 17° ambiant)
 
Pensez vous que ces valeurs sont normales ? Ou qu'il ya un problème quelque part ?
 
Merci :)
 
Cia

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 02:14:10   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 03:14:17    

tu à combien de vcore ?
 
donne nous plutot les schema de occt ;) (tes graphique sans valeurs ne nous donne rien)

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 03:18:10    

ha si ok faut decocher ce qu'on ne veut pas voir

 

tu à trop de vcore à mon gout, pour 3.8ghz seulement (c'est juste 100mhz au dessus du mode turbo), tu à 1.32 de vcore, c'est trop, normalement tu peut oc jusqu'a 4.3ghz avec 1.20 a 1.25 de vcore, et donc moins de chauffe ;)


Message édité par chtit le 22-12-2015 à 03:22:02
Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 03:19:34    

A vrai dire, il ya bien les valeur (faut passer la souris sur la courbe en question) le vcore correspond à la courbe rouge en bas (Value.VCPU).
Mais sinon c'est du 1.280v ~

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 03:22:09    

J'ai laissé les Vcore en auto. Donc je devrai selon toi passer en manuel à 1.200 ?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 08:32:22    

+1 autant de vcore fait surchauffer ton cpu pour rien,  met le manuellement à 1.2v, normalement ce sera stable et ta température va baisser :)  
Ensuite à toi de monter ton coefficient petit à petit pour voir jusqu'à quel fréquence tient ton cpu avec ce vcore :)  
Si le résultat te convient reste comme ça,  si tu veux plus bah faut monter (un peu) le vcore et ainsi de suite. 1.3v c'est déjà pas mal,  fixe toi ça comme limite haute :)

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 09:11:46    

belnadifia a écrit :

J'ai laissé les Vcore en auto. Donc je devrai selon toi passer en manuel à 1.200 ?


 
Salut l ami, le mode auto a ses limites, la dans ton cas sa marche puisqu apparemment ton pc ne freeze pas ne reboot pas ou ne bsod pas.
Parcontre vu tes courbes sa semble throttler vu les baisses de temperature mais difficile a dire sans les graphs d occt que tu ne donnes pas...
 
Je ne suis pas pro intel mais on affine tous notre vcore de la meme maniere, les copains disent qu avec 1.25 sa passe alors par de la, si sa passe sans erreur avec au moins 20min d occt tu baisses le vcore par palier de 0.01v et tu retestes. A l inverse si sa ne passe pas c est qu il faut plus de jus donc on monte d un palier de 0.01v. Chaques mV de gagner se traduit pas des degrés en moins, c est un peu long mais sa vaut le coup.
 
Dans ton cas a 70° avec 1.30v sa throttle donc si tu comptes pousser ton oc du cpu et non pas seulement du vcore :pt1cable: mais c est la carte maman pas toi ;) tu sais que ton ventirad va te limiter

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 16:47:36    

Merci à vous pour vos réponses :)
 
Je ne donne pas les graphs d'occt, parce que je ne l'ai pas utilisé jusqu'à présent (Il n'est même pas installé ^^). Je vais l'installer pour vous fournir tout ça. (Mais sinon il vous manque quoi comme infos exactement pour que je puisse "améliorer" mon soft ?)
 
J'ai regardé un peu ce qu'est le Throttling, mais à pars lire que c'est une limitation du CPU ... je n'ai rien de concret. le SpeedStep serait du Throttling, mais j'ai aussi lu que c'était pour éviter les surchauffes ?
 
Pour le moment j'ai augmenté le coef. à 39x et mi le vcore en manuel a 1.200, en IDLE il tourne à 42°C, je vais faire un stresse test pour voir en comparaison.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 22:32:22    

Alors, j'ai effectué un stress avec OCCT à 1.200v et un coef. de 39x (3900Mhz) et BSOD au bout de quelques secondes... :(
 
J'ai augmenté le VCore à 1.250v toujours à 39x; j'ai lancé un stress OCCT de 45min (40min de stress et 5 min d'idle) où vous pouvez trouver les graphs à cette adresse :
http://belnaprod.fr/AIDA64/OCCT/oc [...] ss_40mins/
Aucune erreurs, avec un pic de T°C à 62°C et moyenne à 59-60°C
 
Mais du coups je suis étonné d'avoir eu un BSOD à 1.200v ^^'

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 23:20:47    

bah apres ca depend des proco, BSOD à 1.20 et peut etre rien à 1.21, faut essayer ;)

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 23:20:47   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 00:26:17    

Ouais, je vais rester à 1.250v pour le moment essayer de trouver une valeur stable qui me convienne, et essayer de baisser par la suite le VCore ^^
 
Mais du coups, que pensez vous des températures du dernier test ? Est-ce que ca vaut la peine de démonter le venitrad pour nettoyer la pâte thermique et re-déposer une neuve et/ou d'augmenter la rotation de Ventilos

Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 00:26:31    

moi je suis face a un mur ... 1.38 4.7 ghz ultra stable no pb ....
 
pour passer a 4.8ghz je ne sais quoi faire meme a 1.42v ca passe pas ...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 04:07:25    

belnadifia a écrit :

Ouais, je vais rester à 1.250v pour le moment essayer de trouver une valeur stable qui me convienne, et essayer de baisser par la suite le VCore ^^
 
Mais du coups, que pensez vous des températures du dernier test ? Est-ce que ca vaut la peine de démonter le venitrad pour nettoyer la pâte thermique et re-déposer une neuve et/ou d'augmenter la rotation de Ventilos


ouai parce que 3.9Ghz tu peut monter encore ;)
les temperature sont correct sans plus, tu est à combien de ventilation ?  
la pate thermique si elle est vieille ca peut pas faire de mal ;)
 

herculanum a écrit :

moi je suis face a un mur ... 1.38 4.7 ghz ultra stable no pb ....
 
pour passer a 4.8ghz je ne sais quoi faire meme a 1.42v ca passe pas ...


je trouve ca deja pas mal 4.7Ghz ;)
apres y'a certain proco qui bloquent, rien à faire ;)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 04:17:44    

Pfiou, que de rebondissement !
 
Je suis passé à un coef 40x (4,0Ghz donc), pour 1.230v.
En IDLE pas de soucis, avec 3DMARK en mode "extreme" et In Game, no soucis pendant plusieurs heures. Mais des que j'ai lancé OCCT au bout de 2-3 minutes : BSOD avec toujours de T°C qui monte à 61°C~
 
Du coups... J'ai démonter le ventirad, et fais un nettoyage de la pâte + une neuve (même si du coups j'était pas hyper satisfait :/), j'ai changer les caloducs de position, en les mettant vers l'arrière  de la tour (d'après le manuel de Noctua, c'est une très mauvaise idée de les positionner vers le haut de la tour ... Il me semblait avoir lu le contraire mais bon ^^). Au moins là, il sont juste en face du BeQuiet! qui souffle l'air chaud à l'extérieur.
Mais j'ai aussi changer le sens du ventilateur inférieur sur le ventirad, toujours d'après le manuel de Noctua, il est mieux de mettre les 2 ventilateur à souffler vers le CPU. Moi j'avais le ventilo inférieur qui envoyait vers l'opposé du CPU, et le ventilo supérieur qui soufflais vers le CPU. Du coups je me demande si j'étais pas bourré le jour ou j'ai monté ce ventirad '-_-
 
Après avoir remonté tout ca, j'ai augmenté mon VCore a 1.235v (je ne peu monter que par palier de 0.005 minimum), mais pas encore fait de test OCCT (ca va venir :p).
Du côté des T°C, je ne note aucune différence en IDLE (toujours 41°C pour le CPU), à voir pendant le test.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 04:31:36    

3DMARK test la carte graphique principalement, pas trop le processeur ;)

 


le sens des caloduc n'ont, je pense, pas grande importance ;)

 

par contre les ventilo oui ;)
effectivement si le ventilo du bas soufflait vers le haut et le haut vers le bas, tu annulais un peu leurs action :pt1cable: :whistle: :lol:

 

ce qu'il faut c'est que l'air ait un sens de circulation pour refroidir et évacuer la chaleur, donc ils doivent souffler tous les deux dans le meme sens ;)
et vu que c'est un top flow, ils doivent souffler sur le CPU, pour le refroidir lui ainsi que le socket ;)

 


Message édité par chtit le 23-12-2015 à 04:33:24
Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 04:42:22    

Oui, je pense aussi que le sens des caloducs c'est de l'optimisation aux petits oignions :D
 
Et effectivement, autant j'avais bien optimisé la circulation de l'air à l'intérieur de la tour, autant j'me suis complétement craqué pour le rad du CPU ... Mais franchement ça me parait bizarre, alors sois j'étais trop pressé de tester ma nouvelle config que j'y ai pas prêté attention, sois (et il me semble que c'est plutôt ce cas là) que les ventilo étaient déjà monté sur le rad, mais pas dans le bon sens, et que moi j'ai pas vérifié :D
Enfin bon, maintenant ils sont dans le bon sens :p
 
Sinon pour OCCT, ce fut rapide, première tentative 4Ghz@1.235v = Erreur détecté, 2ème tentative toujours 4Ghz@1.235v : BSOD au bout de 30 secondes. :(
J'ai donc augmenté encore le Vcore, mais à 1.245v cette fois ...
Il faut savoir aussi que j'ai le "DIGI+ VRM Phase Control" qui est sur "Optimised (Based on ASUS internal phase balancing design)" au lieu de "Standard (Based on Intel(R) 1-phase and 4-phase specifications)" ou encore "Extreme (Enables and maintains active full stage phase array)" ... Je ne vois pas trop en quoi ca consiste. Peut être quelques chose à modifier de ce côté là ?
 
Les autres options de DIGI+ VRM sont :
Frequency : Auto, spread spectrum OFF
Load-line calibration : Regular
CPU Current Capability : 100%
Duty Control : T.Probe Thermal
 
Peut-être aussi que mes RAM de différente Marque/Frequence/Timing n'aide pas à la stabilité du system ?
 
EDIT: Oui 3DMark est un bench de GPU, mais à la base j'OC suite à l'achat d'une GTX 980Ti, donc je fais aussi des tests de ce côté là, et le test "Physics" utilise pas mal le CPU (même si le test est plutôt court). Ce que je voualsi souligné c'est que dans des conditions normale d'utilisation, même avec dans les jeux, il n'ya pas eu de crash. Cependant je ne suis pas à l'abri que ca arrive, c'est pourquoi je voudrai être stable sous OCCT pour m'en assurer :p


Message édité par belnadifia le 23-12-2015 à 05:40:21
Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 10:10:12    

Salut, bon ton cpu ne thottle pas c est deja un bon point surtout avec un si petit OC, avec moins de vcore les temperatures sont bien meilleurs!
 
N ayant pas de config a base d intel je ne prononcera pas sur les digi+vrm mais il y a plein de tutos qui expliquent tres bien cela, c est a monter pour le cpu current capability et le load line aussi normalement.
 
Parlons des graphiques, la courbe d usage du cpu me fait penser que tu lances occt avec pleins d autres softs autour ce qui n est pas tres bon pour un test de stabiliter..kill tout au niveau du gestionnaire des taches voir meme dans le msconfig le temps des tests.
 
La courbe de load des barrettes est bizarre aussi, il est clair qu avoir des barrettes differentes c est pas super mais c est tout a fait jouable, pour sa il faudrait que tu controles manuellement le spd des barrettes et voir si la carte mere ne fait pas n importe quoi avec les stepping dans le bios, sa évite les bsod. Et quand il y en a un pense a lire le message d erreur et le googler pour savoir de quoi il en est.
 
Pour finir je dirai qu un topflow c est tres limite pour l oc mais si tu ne cherches pas a monter trop haut sa ira. Je serai toi je ferai un clearcmos, puis occt en mod stock pour observer le vcore a la frequence max. Ensuite go dans le bios et tu fixes manuellement la frequence max et le vcore relevé precedemment, mais que la frequence reste fixe. Tu relances occt et normalement sa devrait passer comme une lettre a la poste, enfin j espere. Puis si sa passe tu rajoutes +1 au ratio et ainsi de suite...jusqu a ce que le vcore soit si haut qu en niveau des temp' sa bloque. Continues sa va venir

Reply

Marsh Posté le 27-12-2015 à 06:10:36    

Salut.
 
Noël est passé, et j'ai pu acquérir une nouvelle config : Intel core i5 6600K + Maximus VIII Hero + 2x8Go DDR4 2133Mhz.
De ce fait, j'ai passé mon i5 2500K à ma sœur, qui je doute utilisera un jour l'overclocking :D
 
En tout cas, merci à vous pour votre aide, j'ai pu faire mes premiers balbutiement d'OCing, et pousser mon 2500K @ 4.0GhZ, stable sur GTAV pendant 4h d'affilé (même si il chauffait à 70°C ~)... Mias toujours du BSOD avec OCCT :/
 
Enfin bref, maintenant le 6600K prendra le relais, pour l'instant en stock, et surement OC un jour.
 
J'espère en tout cas que vous passez de bonnes vacances de noël et de fin d'année :)
 
Cia, merci encore ;)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2016 à 20:58:30    

Le plus important c'est de pas trop poussé le vcore inutilement.
Surtout en auto la CM te fout un vcore de dingue qui est inutile.
 
Sur un 4790k, un pote ov à 4.6GHz avec un vcore à 1.18v.
En auto la CM lui mettait du 1.25v et c'était stable que à 1.27v avec OCCT.
 
La même fréquence à 1.18v et c'est stable sur OCCT avec beaucoup moins de chauffe.
 
il a fait un tuto que je mets en spoiler histoire qu'on dise pas que c'est du spam =)
 


Message édité par seb666astien le 02-01-2016 à 21:00:14

---------------
http://cpc.cx/edm [Jouet ou collector? AC Syndicate] | http://cpc.cx/edn [Collector F4 I love super mutant] | http://cpc.cx/edl [Collector DQH Pouic peluche Slime] | http://cpc.cx/eAE [Collector Rise Tomb Raider] | http://cpc.cx/fxM [Roulade Dark Souls 3]
Reply

Marsh Posté le 05-01-2016 à 13:39:10    

J'avais trouver un bon tuto pour OC mon 2700K et mon 3570K sur OCPC, mais ce fofo n'existe plus malheuresement.
 
il préconisait avec les cm asus pour l'OC de régler load line calibration sur ultra high , de mettre vrm frequency sur manuel, et ensuite laisser par defaut vrm fréquency mode sur 300 (il apparait une fois que tu a regler vrm fréquency sur manuel)
avec ce réglage j'avais bien réussi a baisser mon vcore de mon 3570K (1.16volt à 4.5Ghz, 1.18volt à 4.6GHz) , par contre avec mon 2700K sa pas changer grand chose car c'est une grosse merde qui demande a donf du vcore, j'arrive à le maintenir à 1.20volt à 4Ghz mais 4.3GHz il me demande déjà 1.36volt ^^
C'est au p'tit bonheur la chance l'OC faut juste tomber sur le bon cpu ^^
 
http://img11.hostingpics.net/pics/780131160105131611.png
 
Edit: j'avais pas lue ton dernier post et j'avais pas vue que t'avais changer de cpu , je laisse quand même mon post au cas ou :)


Message édité par stephane71 le 05-01-2016 à 13:57:34
Reply

Marsh Posté le 06-01-2016 à 04:23:03    

Ah mais ne t'en fait pas, c'est toujours intéressant à lire malgré le changement de config. On en apprend plus ;)
 
Et ca pourra servir pour les autres également.
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 18:10:22    

Salut, juste pour depoussierer ce sujet qui ne dit rien, le 2500k est le pross le plus facile a overclocker !
 
Multi sur 45.  vCore +0,025v. FINI !
 
Le tout avec un Be quiet pure rock a 35 euro, 1 heure avec prime, 65C°  
je pense que tu as mit trop de pate thermique ou alors pas assez.
met ta pate thermique en croix ( tres fine ) tout le cpu apres l`avoir nettoyer avec de l`alcool ...


Message édité par 0verclocker le 07-03-2016 à 18:13:55
Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 18:24:20    

j'ai pas tout lu mais pourquoi personne ne lui a dit qu'il ne faut pas mettre les aloducs vers le haut avec les noctua c12 et c14; noctua le déconseille fortement, sinon si tu  n'arrive pas oc correctement un 2500k, honnêtement, oublies l'oc, je n'ai jamais vu un processeur aussi docile en overclocking (4.8ghz avec a peine plus de vcore) :(  
 
un 2500k oc colle largement le 6600k en plus :cry: d'ailleurs pourquoi reprendre une config pour oc? mais tu es maso en fait? :lol:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 18:39:52    

il y 3 generations entre les 2. le 2500k ne colle en rien le 6600k..
 
https://www.youtube.com/watch?v=HVhab2HbLc4
 
Mais, le 2500k reste un tres tres bon CPU mise a part une petite faiblesse sur les server BF4 64 places.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 20:20:05    

je parle d'un 2500k oc face 6600k stock, faut pas etre con non plus :lol: intel fait peu de bond en perf chaque année mais de la à dire le 2500k=6600k :lol:  
 
relis tu verras que j'ai pas mis 6600k oc ^^  
ben après de 1) on joue pas tous à bf ^^ de 2) on joue pas toujours sur des serveur à 64joueurs (dont quel campeur que le cpu ne calcul même plus donc gain en perf )  et de 3) sur un serveur d'une tel ampleur, tout les foyer n'ont pas un ping hyper bas avec 20mega pour juste un ordi ^^
 
non mais après il a changé mais du coup pourquoi reprendre du "k" vu qu'il préfère changer de pc plutôt que d'oc :??: enfin bref de toute façon ce topic est voué à disparaitre :na:
 
 
edit1: surtout que dans ton test, il n'y a aucun protocole juste des graph basé sur du vent, le gars met les valeur qu'il veut, déjà gta5 à 58fps  :lol: il a fait quoi pour descendre aussi bas, ça veut juste dire que même les dernier cpu d'intel ont énormément de mal à faire tourner un jeu  :lol: imagine un fx dans le même cas  :wahoo:
 
edit2:le gars met i7 6600k=> ok c'est un troll, j'arrête  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par aure47600 le 07-03-2016 à 20:25:30
Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 03:17:33    

@aure47600 :

Citation :

j'ai pas tout lu mais pourquoi personne ne lui a dit qu'il ne faut pas mettre les aloducs vers le haut avec les noctua c12 et c14; noctua le déconseille fortement


Effectivement tu n'as pas tout lu ;)

Citation :

...j'ai changer les caloducs de position, en les mettant vers l'arrière  de la tour (d'après le manuel de Noctua, c'est une très mauvaise idée de les positionner vers le haut de la tour ... Il me semblait avoir lu le contraire mais bon ^^)...Du coups je me demande si j'étais pas bourré le jour ou j'ai monté ce ventirad '-_-


 

Citation :

...sinon si tu  n'arrive pas oc correctement un 2500k, honnêtement, oublies l'oc, je n'ai jamais vu un processeur aussi docile en overclocking (4.8ghz avec a peine plus de vcore) :(  


Heuuu ouais, eh bien tant mieux pour toi :p Pour ma part comme je le disais au début du topic, c'était mon premier OC, n'y connaissant rien, il faut bien commencer par quelque chose. Jusqu'à preuve du contraire j'ai suivi les conseils que l'on m'a donnés ... En résulte que si j'avais mis les même paramètres que les tiens ça n'aurait pas fonctionné. Tu as l'air de parler de l'OC d'un 2500K comme si il ne sagissait que de rentrer 2 valeurs dans le bios ... Quid d'un CPU "défectueux" ?  
Tu a l'air d'être vachement défaitiste, si au moindre premier pas nous ne sommes pas au top niveau on doit tout abandonner ?  
 

Citation :

...d'ailleurs pourquoi reprendre une config pour oc? mais tu es maso en fait? :lol:


Ouais ca doit être ça !
Ou alors que je ne baisse pas les bras, que j'estime pouvoir en être peut-être un jour capable ? Que je n'aimes pas savoir que j'achète quelques choses de bridé ... Et que ca ne coute que 25 pauvres euros de plus (C'est vrai que depuis je ne mange plus à ma faim).
 
Enfin, je ne change pas de PC tous les jours, je n'ai pas décidé de faire l'upgrade parce que je "n'arrivait" pas à faire un OC stable sur un 2500K ("N'empêche quel naze, un 2500K bwahaha, franchement ...." ) Mais déjà parce que c'était un cadeau pour noël,  que je voulais passer à la DDR4, change de chipset, que ma sœur avait besoin d'un PC. Comme en plus je venais de changer de carte graphique, je voulais marquer le coups. Ce qui ne m'empêchera pas éventuellement de tenter une nouvelle fois l'expérience de l'OC sur mon 6600K si le cœur m'en dit, et que je n'aurait pas de "regret" en me disant "Arf putain, maintenant que j'ai super bien compris l'OC dans les moindres détails, que j'ai pû me faire la mains sur du matos qui ne m'appartient pas, je n'ai peu pas le faire chez moi parce que je n'ai pas voulu dépenser 25€ de plus le jour de l'achat de ma nouvelle config"
 
BREF ! Tout ce blabla pour dire que tu ne devrait pas dire au gens d'abandonner un projet sous prétexte que t'y arrive mieux qu'eux, nos expériences sont différentes, nos budget sont différents, nos VIES sont différente. Laisse donc libre a chacun de faire ce qu'il souhaite faire, et essaye d'être constructif dans tes propos pour le faire avancer plus loins... Ou ne dis rien...
 
A bon entendeur !

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 04:28:10    

belnadifia a écrit :

Salut à tous,
 
J'ai enfin décidé d'OC pour la première fois mon CPU i5 2500K, et c'est aussi la première fois tout court que j'OC quelque choses.
 
J'ai demandé surun autre forum un peu d'aide pour l'OC, mais il semble peu fréquenté et je n'ai recus qu'une réponse pour 80vus :/.
C'est pourquoi je fais appel à une plus grosse communauté.
 
En suivant les conseils du dit forum, j'ai augmenté mon coef. a 38x. (En me mettant en mode manuel dans l'UEFI, et augmentant simplement le ratio, tout le reste est resté en mode Auto)
J'ai lancé un stress test de 40 minutes avec prime95, et j'ai pu voir que mon CPUPKG chauffe à 70°C en moyenne pendant le stress test, et à 50°C en Idle.
 
J'ai codé un petit soft afin de faire un monitoring des différentes sondes de carte mère (Asus Sabertooth P67) et de créer des courbes que vous pouvez voir à cette adresse :
http://belnaprod.fr/AIDA64
 
Il y a eu différente séance de monitoring, j'ai essayé de donner un nom explicite aux différents fichiers CSV, mais n'hésitez pas à me demander si vous ne comprenez pas ^^
Vous pouvez aussi choisir d'afficher ou no les courbes qui ne vous intéresse pas (ou que vous voulez isoler pour un meilleur "zoom" ) en cliquant sur leur légende.
 
Mon matos est le suivant :  
http://valid.x86.fr/qdkn5w
 
Auquel vous pouvez ajouter :
-Un ventirad Noctua NH-C14 pour le CPU, les caloducs vers le haut de la tour et avec les 2 ventilos 140mm branché en LOW-NOISE (900 RPM)
-3 ventilateurs BeQuiet! SilentWings 120mm (2 en façade pour l'intake (dont 1 qui ventile les HDD et 1 en champ libre) et 1 à l'arrière pour l'exhaust)
-Une tour Cooler-Master Silencio 550 (avec un câble management plutôt réussit)
-Une PSU Cooler-Master Silent Pro Gold (80+ Gold) 800W
 
La tour est dans une pièce non chauffée (environ 17° ambiant)
 
Pensez vous que ces valeurs sont normales ? Ou qu'il ya un problème quelque part ?
 
Merci :)
 
Cia


 
Asus Sabertooth P67,  
RAM 1333@1600 Mhz,  
I5 2500K, OC avec coef 42 (les 4 cores) soit 4.2 Hhz,
températures :  
idle ~ 25°C, Load/Game < 50°C (ambiant ~16°C hiver)
idle ~ 30°C, Load/Game < 60°C (ambiant ~22°C été)
 
boitier Thermaltake Level 10 (pas le GT, le premier), http://images.bit-tech.net/content [...] l-10/4.jpg
ventirad Cooler Master V8, http://ecx.images-amazon.com/image [...] L1500_.jpg
entrée 140 mm et sortie 120mm, (800~1500 rpm)
plus ventilo additionnel 50mm (3000~5000 rpm) pour ventiler sous la plaque,
Asus ARES (la première, dual HD5870 > HD5970) et a donf sur triple screen (idle 41°C /Load 67°C) http://images.bit-tech.net/content [...] ares-1.jpg
 
et réglages de ThermalRadar de manière a ce que les ventilos soient a 100% (à 40°C), au mini (à 25°C), pas de palier intermédiaire
 
Remarque : Instabilités (mémoire) pour coef 45 (4.5 GHz), donc j'oscille (été/hiver) entre les coef 42 et 44

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 18:40:37    

Ah oui, tous les autres réglages CPU, Mémoire en "Auto" (pas bidouilleur pour un sou)  :sol:


---------------
Asus SABERTOOTH P67-i5 2500K@4.3Ghz(OC)-RAM 8Go-SSD Kingston HyperX Predator 240 Go+6xHDD RAID5-Asus ARES  
Reply

Marsh Posté le 09-03-2016 à 12:07:50    

aure47600 a écrit :

je parle d'un 2500k oc face 6600k stock, faut pas etre con non plus :lol: intel fait peu de bond en perf chaque année mais de la à dire le 2500k=6600k :lol:  
 
relis tu verras que j'ai pas mis 6600k oc ^^  
ben après de 1) on joue pas tous à bf ^^ de 2) on joue pas toujours sur des serveur à 64joueurs (dont quel campeur que le cpu ne calcul même plus donc gain en perf )  et de 3) sur un serveur d'une tel ampleur, tout les foyer n'ont pas un ping hyper bas avec 20mega pour juste un ordi ^^
 
non mais après il a changé mais du coup pourquoi reprendre du "k" vu qu'il préfère changer de pc plutôt que d'oc :??: enfin bref de toute façon ce topic est voué à disparaitre :na:
 
 
edit1: surtout que dans ton test, il n'y a aucun protocole juste des graph basé sur du vent, le gars met les valeur qu'il veut, déjà gta5 à 58fps  :lol: il a fait quoi pour descendre aussi bas, ça veut juste dire que même les dernier cpu d'intel ont énormément de mal à faire tourner un jeu  :lol: imagine un fx dans le même cas  :wahoo:
 
edit2:le gars met i7 6600k=> ok c'est un troll, j'arrête  :lol:


 
 :hello:  
 
On ne compare pas un CPU oc contre un cpu non OC c`est ridicule. Le saut de generation en generation @ stock est d`environ 10%,  on troune au alentour des 30% de diff. non OC.
POur arriver au memes resultats q`un 6600k@ stock, le 2500k devrait etre OC a 4,8ghz.  
POur la baisse d`fps, c est du à l`ancienne architeckture du 2500k, sur certain jeux, il y une difference de 20-30 fps via le 6600k.
Je t`es meme trouver un benchmark avec diagrame  :sarcastic:  
https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk
 
@ Belnadifia,  
 
si tu as les moyens je comprend ton Upgrad, j`ai fais de meme. 3770k ==> 6700k


Message édité par 0verclocker le 09-03-2016 à 12:20:00
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed