Erreur occt sur i7 920 non overclocké - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-11-2013 à 00:39:09
Mon test sous OCCT s'est terminé en 30mn sous le prétexte que mon proc 0 était à 127° (il était à 75° sous Core temp et les autres coeurs aussi sous OCCT).
C'est devenu n'importe quoi, OCCT. Ne t'en fait pas trop, tant que ton PC plante pas, et passe à d'autres logiciels de stress.
Marsh Posté le 15-11-2013 à 00:56:37
Merci pour ta réponse.
Tu saurais quel logiciel d'endurance il serait bon de se fier pour faire de l'oc?
Marsh Posté le 15-11-2013 à 02:15:44
desgenst a écrit : Merci pour ta réponse. |
Salut.
Une référence en ce domaine: Prime 95.
Marsh Posté le 15-11-2013 à 13:30:22
ClokeStone a écrit : |
Aie ça n'a pas l'air bon...
J'ai lancé prime 95 y a 30 minutes et j'ai déjà 3 threads plantés avec le même message : "FATAL:ERROR: Rounding was 0.5, expected les than 0.4"
Le thread 7 au bout de 2 minutes, le 3 au bout de 4 minutes et le 8 au bout de 13 minutes.
Le core 3 ne tourne plus du coup mais tous les autres threads tournent toujours.
Vous pensez que le cpu a un souci?
Marsh Posté le 15-11-2013 à 13:37:46
Fais un reset du bios de ta cm pour être sur d'avoir les bonnes bases.
D'ailleurs c'est quoi ta cm? peut être une maj de dispo pour ce genre de problème
Marsh Posté le 15-11-2013 à 13:42:46
sherkeunan a écrit : Fais un reset du bios de ta cm pour être sur d'avoir les bonnes bases. |
C'est une asus p6t et je l'ai mis a jour il y a quelques semaines avec la dernière rom disponible V1408.
J'ai réinitialisé les paramètres par défaut de la cm hier aussi.
Les threads 2 et 4 viennent de planter aussi après 36 et 39 minutes...
Marsh Posté le 15-11-2013 à 14:19:09
desgenst a écrit : |
Pour le CPU, ce serait étonnant !
Bon, commençons par le commencement:
Télécharges et lances Cpuid HW Monitor.
Laisses en Idle 5' puis lances OCCT pendant 5'.
Postes ensuite un screen de la fenêtre HW Monit. (qu'on puisse au moins voir voltages et T°)
Marsh Posté le 15-11-2013 à 14:34:29
Et avant tu avais quoi comme CPU? T'avais pas testé pour voir si sa faisait la même chose?
Marsh Posté le 15-11-2013 à 15:11:13
sherkeunan a écrit : Et avant tu avais quoi comme CPU? T'avais pas testé pour voir si sa faisait la même chose? |
Désolé, je me suis mal exprimé, en faite j'ai acheté l'ensemble cpu+cm+ram.
Voici les résultats de l'occt:
Juste le CPUTIN se trouve anormalement élevé mais quand je regarde la courbe occt, je ne vois pas de problème.
On dirait une erreur de lecture de la sonde.
Marsh Posté le 15-11-2013 à 15:22:31
desgenst a écrit : |
Rien, dans les résultats, ne semble indiquer un problème potentiel...
Celui à qui tu as acheté la plateforme pratiquait t-il ( à ta connaissance ) un overclocking hard ?
Marsh Posté le 15-11-2013 à 16:59:00
ClokeStone a écrit : |
Non pas que je sache.
Il avait la quarantaine et virtua tennis et train simulator d'installer sur sa machine.
Rien qui ait besoin d'un overclock.
Marsh Posté le 15-11-2013 à 17:16:48
En même temps si tu l'a acheté a pas chère... c'est qu'il y avait peut être baleine sous cailloux
Marsh Posté le 15-11-2013 à 17:41:10
sherkeunan a écrit : En même temps si tu l'a acheté a pas chère... c'est qu'il y avait peut être baleine sous cailloux |
Je ne pense pas que le mec voulait m'arnaquer.
Ce qui est bizarre, c'est que le pc tourne très bien dehors des tests d'endurances.
J'y fait tourné skyrim, GTA IV et farcry 3 en config maximale sans jamais avoir eu aucun plantage.
Marsh Posté le 15-11-2013 à 17:47:16
desgenst a écrit : |
Si tu pouvais refaire un test OCCT de 5 ' tout en lançant Aïda64 et faire un screen de la fenêtre " sondes " (d'Aïda).
J'aime autant confirmer les résultats, surtout des voltages.
Marsh Posté le 15-11-2013 à 18:09:04
ClokeStone a écrit : |
Voila le résultat.
Rien me parait anormale?
Uploaded with ImageShack.us
Marsh Posté le 15-11-2013 à 19:36:50
desgenst a écrit : |
Zut, le 12v n'est pas visible sur la version d'essai...
Etant donné que tout fonctionne parfaitement lors des jeux, etc..., je me demande si l'alim n'est pas en cause.
Tu as monté quelle alim, et tu l'as achetée il y a combien de temps ?
Marsh Posté le 15-11-2013 à 19:40:06
ClokeStone a écrit : |
C'est une enermax eg565ax-ve qui fait 535W.
Acheté il y a 2 ans.
Je pense que c'est suffisant pour ma config sachant que je ne fait pas de sli ou crossfire?
Marsh Posté le 15-11-2013 à 20:12:54
desgenst a écrit : |
Oui, c'est (largement) suffisant.
Mais elle n'est pas à l'abri d'un problème...
De toutes façons, l'important est qu'en utilisation courante, tout soit O.K. Mais si tu veux savoir ce qui "coince" lors des tests d'endurance, le seul moyen est d'essayer d'autres éléments.
S'il est relativement facile d'emprunter une alim, faire de même pour une carte-mère est plus compliqué et surtout, demande beaucoup plus de temps pour le montage.
J'en reviens aux barrettes de ram, le test (Memtest ?) avait duré combien de temps ?
Marsh Posté le 15-11-2013 à 20:28:19
ClokeStone a écrit : |
Je n'avais fait qu'une pass sur toutes les barrettes. Ca a du prendre 30 minutes.
Tu penses qu'il faudrait le faire durer?
J'ai essayé de tester mon proc aussi avec Intel processor diagnostic tool et il plante au démarrage sans même avoir le temps de générer le fichier de logs.
J'ai l’impression que c'est le proc le problème non?
Marsh Posté le 15-11-2013 à 21:21:11
Je n'avais fait qu'une pass sur toutes les barrettes. Ca a du prendre 30 minutes.
Tu penses qu'il faudrait le faire durer?
En principe, 4H, mais s'il y avait eu une erreur "grave", elle aurait été signalée dans les 10'
"J'ai essayé de tester mon proc aussi avec Intel processor diagnostic tool et il plante au démarrage sans même avoir le temps de générer le fichier de logs.
J'ai l’impression que c'est le proc le problème non?
C'est très rare, mais pas impossible....
Mais dans ce cas, pourquoi fonctionne-t-il normalement hors tests d'endurance ?
Ah, au fait, un autre test qui ne supporte pas l'à peu-près pour les ram:
Hyper pi 32 Mo, 8 instances (1 par core logique).
Marsh Posté le 15-11-2013 à 21:42:25
Test voir en montant un peu le jus de ta ram, ça peut venir de là
Marsh Posté le 15-11-2013 à 21:48:14
Petite question, le test occt, linpack ou normal, si linpack, avec ou sans avx ?
car perso linpack avec avx sur un cpu pas compatible, j'ai des erreurs et sans avx ça va nickel.
Marsh Posté le 15-11-2013 à 22:10:23
ClokeStone a écrit : Je n'avais fait qu'une pass sur toutes les barrettes. Ca a du prendre 30 minutes. |
J'ai le même résultat avec hyper pi.
Tous les threads échouent les un après les autres.
Il ne m'en reste plus que 2 après 5 minutes.
Je vais relancer memtest ce soir pour la nuit comme ça je serai fixé sur la ram.
Merci pour ton aide!
Marsh Posté le 15-11-2013 à 22:12:17
R2medeu a écrit : Petite question, le test occt, linpack ou normal, si linpack, avec ou sans avx ? |
OCCT normal, j'ai pas testé linpack.
Marsh Posté le 15-11-2013 à 22:12:55
"Je vais relancer memtest ce soir pour la nuit comme ça je serai fixé sur la ram.
Merci pour ton aide! "
De rien.
A te lire pour la suite...
Marsh Posté le 15-11-2013 à 22:15:08
juan1972 a écrit : Test voir en montant un peu le jus de ta ram, ça peut venir de là |
Si c’était a cause du jus dans la ram, ca planterait aussi avec memtest non?
Marsh Posté le 15-11-2013 à 22:29:48
A mon avis, le cpu a pris un vilain coup d'oc ...
Je dit cela en connaissance de cause, j'ai déjà poussé un cpu trop loin avec trop de vcore, le résultat était le même cpu instable peu importe la freq/tension choisie dans les benchs, mais le pc semblait parfaitement stable en utilisation normale..
En effet si c’était à cause de la ram, memtest le dirait.
Un test serait de le faire tourner a la moitié de sa freq nominale pour vérifier.
Marsh Posté le 16-11-2013 à 01:20:56
desgenst a écrit : |
Pas forcément, j'ai déjà été confronté à ce genre de problème
Marsh Posté le 16-11-2013 à 10:39:30
Bonjour tout le monde!
J'ai fait tourner memtest pendant 7h30 cette nuit, résultat: 5 pass et 0 erreur.
La ram n'a pas l'air abimé.
Marsh Posté le 16-11-2013 à 10:44:30
R2medeu a écrit : A mon avis, le cpu a pris un vilain coup d'oc ... |
Je vais essayé de baisser la fréquence et de refaire les tests.
Tu penses que baisser la fréquence sur un cpu qui a trop chauffé va le rendre plus stable?
Marsh Posté le 16-11-2013 à 10:46:46
juan1972 a écrit : |
Je vais faire le test aussi et je te tiens au jus.
Marsh Posté le 16-11-2013 à 12:52:46
desgenst a écrit : |
Bien disons que ce n'est pas un problème de chauffe de cpu, j'ai eu un e8500 que j'ai littéralement tué lors d'un oc sous dod (-15°C en full à l'époque), j'ai tellement poussé le vcore pour faire du bench, qu'après quelques jours de torture, le cpu n'était même plus stable à sa fréq d'origine, si je dépasser 1.2Ghz il devenait instable d'après les bench ... d’où mon avis.
Du coup j'ai fini le cpu sous dod pour rigoler, mais il était bel et bien sur la fin de sa vie.
Marsh Posté le 16-11-2013 à 13:29:22
R2medeu a écrit : |
C'est clair que pour tuer rapidement (voire instantanément) un proc, il suffit de lui appliquer un Vcore excessif !
C'est pourquoi je demandais au début du sujet si le proc n'avait pas été overclocké de façon "hard" .....
Marsh Posté le 16-11-2013 à 13:37:47
-Bonjour, c'est pas chère sa m'interesse vous avez faits de l'OC avec le proco?
-Oc c'est quoi ça? A non jamais jamais jamais je m'en sers casiment pas de toute façon (et le le mec dans sa tête ouais je m'en sers casiment plus depuis que je lui ais mis 2volt de vcore dans la gueule )
C'est un peu le ressenti que j'ai toujours ce méfier quand c'est pas chère
Marsh Posté le 16-11-2013 à 14:35:15
sherkeunan a écrit : -Bonjour, c'est pas chère sa m'interesse vous avez faits de l'OC avec le proco? |
Gros +1
Marsh Posté le 16-11-2013 à 14:42:20
J'ai un second problème qui a mon avis doit être lié.
Le preload du bios est assez long a se faire.
J'ai l'impression qu'il reboot 2 fois avant de réellement démarrer.
J'ai touché à tout dans le bios mais ça n'a rien changé.
Vous pensez que c'est du au cpu ou c'est la cm qui a un souci?
Je vais essayer de filmer un boot et le mettre en ligne, comme ça vous aurez une meilleure idée.
Marsh Posté le 16-11-2013 à 15:06:47
juan1972 a écrit : |
Ouais, encore que le "pas cher" n'a pas été indiqué en euros ....
De plus, cher ou pas cher, à partir du moment où tu ne peux pas tester avant d'acheter .......
Marsh Posté le 16-11-2013 à 15:09:10
desgenst a écrit : J'ai un second problème qui a mon avis doit être lié. |
Il faut être sûr !
Car dans ce cas, il y a un paramètre qui ne colle pas au 1er Boot et qui est compensé lors du 2ème ....
Marsh Posté le 16-11-2013 à 15:14:51
Dans ce cas, y'a pas beaucoup de chose a faire pour verifier : clear cmos, ne rien toucher au bios, boot sous dows et test en vérifiant avec cpu-z ou aida ou autre que les freq / vcore stock sont normaux
Marsh Posté le 14-11-2013 à 23:52:22
Bonjour tout le monde,
J'ai acheté un i7 920 D0 récemment pour pas cher et j'ai eu la bonne idée de vouloir l'overclocker.
J'ai donc acheté un ventirad Noctua NH-U12P S2 pour refroidir le bousin.
Mais voila, j'ai voulu commencer par un test occt sans overclock et je suis désagréablement surpris de voir que mes tests ne dépassent pas les 10 minutes...
J'ai vérifié ma ram avec memtest86+, je n'y ai trouvé aucune erreur. Le vcore se trouve a 1.23V de moyenne pour 2.8GHz, ce qu'il me semble correct et avec le Noctua la température ne dépasse pas les 55 °C.
Donc je pense que (dites moi si je me trompe) ce n'est pas du a la ram, ni au vcore ou a la température... du coup je suis a cour d'idée...
Et j'espérais que quelqu'un puisse m'aider a trouver une piste?