O/C de E6600 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-12-2007 à 13:12:57
salut
je te remercie de ta réponse et je te tient au courant si j ai tout cramer ou pas
Marsh Posté le 21-12-2007 à 22:55:08
yop
ventilo reçus cette après midi monté avec succès ect ....
bon voila jai pousser mon o/C ha 3.150ghz mon e6600 avec en température max 55 - 56 degrés
j aurais aimer savoir si mes settings sont bon ou si je dois améliorer tout çà je vous mets le screen de cpuz pour savoir si je dois toucher au voltage ou pas ( il as passer le test occt de 30m sans broncher ) mais ce qui m inquites le plus c est juska ou je peu o/c ma ram , car la je lui est juste mis 350mhz au lieu des 333 d origines , c est de la kingston pc5400
Marsh Posté le 22-12-2007 à 10:09:10
Salut, j'ai aussi un E6600 avec de la kingston 667MHz, la RAM monte à 800MHz (9X400=3.6GHz) sans probleme meme à 1.8V (timing:5-5-5-15)
Ne laisse pas le Vcore en auto par contre, sinon les 80° arrivent vite
Marsh Posté le 22-12-2007 à 13:28:07
salut
tu est sur que ma kingston peus montée autant ? sans système qui la ventiles ( je debutes vraiment dans le domaine de l O/C )
pour le vcore tu me conseil quoi comme voltages ?
Marsh Posté le 22-12-2007 à 14:37:32
Je suis pratiquement à 1.6V bios pour les 3.6GHz, bloque toi à 1.35-1.4V dans le bios, monte ton fsb et fait des tests de stabilité...
Marsh Posté le 22-12-2007 à 15:01:27
là justement j ai descendus mon vcore au max dans mon bios a 1.225 ( mais sous cpuz il est a 1.267 en full et 1.296 en idle ??? ) je suis a 3.2ghz avec un fsb de 356 , jai fais monté le cpu a fond avec tat pendant 10m il as pas bouger de 53 degres ( jai gagner 5 degres voir 6 avec la descente du Vcore ) et aussi un calcul de 4m avec superPI pareil 1.35minutes .
en revanche je ne peus pas toucher au timming de ma ram sinon le pc ne boot pas , donc obligé de la laisser en auto donc j ai des timmings assez lourds 5.6.6.18.24
Marsh Posté le 23-12-2007 à 13:49:53
yop
bon pc pas stable du tout avec un fsb de 356 j ai lancer mêm test ma ram plante des le début , jaurais iamer savoir si je mes mon coef a 10 sa craint ? pour un e6600 ?
car sa me permetrais d avoir 3.33ghz avec un fsb d origine
Marsh Posté le 23-12-2007 à 14:05:10
Hello,
J'ai reçu un E6600 mais je l'ai pas overclocké,mais je voulais juste tester sa stabilité avec OCCT,ce qui est le cas car au bout de 30 mn il me dit PC stable,par contre j'ai mis hier prime95 en blend test a 19h et à minuit ,il a avait pas d'erreur,mais j'ai laissé quand meme le pc tourner toute la nuit et au petit matin,le PC avait semble t'il rebooté tout seul ,cela veut dire qu'il est instable ???
Merci pour vos éclaircissements,
A+
log de prime :
[Sat Dec 22 19:39:39 2007]
Self-test 1024K passed!
Self-test 1024K passed!
[Sat Dec 22 19:54:54 2007]
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
[Sat Dec 22 20:10:36 2007]
Self-test 10K passed!
Self-test 10K passed!
[Sat Dec 22 20:27:12 2007]
Self-test 896K passed!
Self-test 896K passed!
[Sat Dec 22 20:44:03 2007]
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
[Sat Dec 22 20:59:23 2007]
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
[Sat Dec 22 21:15:11 2007]
Self-test 14K passed!
Self-test 14K passed!
[Sat Dec 22 21:31:56 2007]
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
[Sat Dec 22 21:49:14 2007]
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
[Sat Dec 22 22:05:20 2007]
Self-test 16K passed!
Self-test 16K passed!
[Sat Dec 22 22:21:09 2007]
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
[Sat Dec 22 22:38:01 2007]
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
[Sat Dec 22 22:53:41 2007]
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
[Sat Dec 22 23:08:49 2007]
Self-test 24K passed!
Self-test 24K passed!
[Sat Dec 22 23:24:30 2007]
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
[Sat Dec 22 23:40:57 2007]
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
[Sat Dec 22 23:56:10 2007]
Self-test 256K passed!
Self-test 256K passed!
[Sun Dec 23 00:11:47 2007]
Self-test 32K passed!
Self-test 32K passed!
[Sun Dec 23 00:28:40 2007]
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
[Sun Dec 23 00:44:35 2007]
Self-test 224K passed!
Self-test 224K passed!
[Sun Dec 23 01:00:02 2007]
Self-test 192K passed!
Self-test 192K passed!
[Sun Dec 23 01:17:02 2007]
Self-test 48K passed!
Self-test 48K passed!
[Sun Dec 23 01:32:11 2007]
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
[Sun Dec 23 01:49:01 2007]
Self-test 160K passed!
Self-test 160K passed!
[Sun Dec 23 02:04:03 2007]
Self-test 128K passed!
[Sun Dec 23 02:09:06 2007]
Self-test 128K passed!
[Sun Dec 23 02:20:50 2007]
Self-test 64K passed!
Self-test 64K passed!
[Sun Dec 23 02:36:14 2007]
Self-test 80K passed!
Self-test 80K passed!
[Sun Dec 23 02:51:50 2007]
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
[Sun Dec 23 03:08:07 2007]
Self-test 96K passed!
Marsh Posté le 23-12-2007 à 14:18:30
la pas du aimer le travail de longue haleine
surement ta memoire c est quoi comme type de barrette que tu as ?
le miens en ce moment fait la tronche je crois ke les barrette n aime pas l o/c du tout sur ma kingston
Marsh Posté le 23-12-2007 à 14:20:06
des PC2 6400 mais un truc générique !
Bref ,si le PC a rebooté ,c'est pas a cause du proco mais de la RAM ?
Marsh Posté le 23-12-2007 à 14:47:02
Petite question :
J'ai un C2D 6600, de la Corsair PC5400 et une Asus P5B depuis 1 an. J'ai essayé d'overclocker pour la première fois hier, je suis donc aller dans le BIOS et j'ai mis la fréquence FSB comme pour ma Ram (soit 333Mhz).
Résultats :
sans o/c test Photoshop (flou radial sur image 33Mo) 1'48" (t° CPU=39°)
avec o/c 1'30" (t° CPU=55°).
Conclusion je chauffe de plus de 15° pour une gain de 10 secondes lors du traitement Photoshop, donc ma première impression est que cela ne vaut vraiment pas la peine de gagner 10s pour 15° d'augmentation. M'y-suis-je mal pris ou bien l'o/c endommage plus le matériel qu'il ne nous fait gagner de la vitesse ?
Marsh Posté le 23-12-2007 à 15:01:55
l over clocking augmente les frequence de ton cpu , ram ou autre componsant que tu o/c donc augmentation de chaleur obligatoire , c est pour cela qu ont change de ventirad pour pouvoir atteindre des frequence plus haute sans montée trop haut en temperature , en meme temps gagner 18s c est vraiment bcp pour un cpu , pour oti c est benin mais dans un benchmark 18s c est enorme
et pour repondre a ta question tu as du laisser ton voltage vcore en automatique donc le mieu c est de tester avec un vcore plus bat dans le bios et temps que tu atteind pas les 70 75 degres ton materiel ne crains rien , meme si je prefere ne pas depasser les 59 degres là sur le miens en full charge a 3.2.ghz je touche a peine les 53 degres .
Marsh Posté le 23-12-2007 à 15:04:08
yoyo tchikita a écrit : des PC2 6400 mais un truc générique ! |
je ne suis pas sur du tout , mais a tu surveiller les temperatures aussi ? car si il est mal ventilée il est possible que ton cpu c est mis en auto protection est a rebooter .
Marsh Posté le 23-12-2007 à 15:10:11
En totu cas vous pensez que mon proco est en bon étart de marche malgré tout ?
Marsh Posté le 23-12-2007 à 15:18:29
oui ou alors micro coupure de courant durant la nuit , alim qu ia chier kelke seconde , un tas de trucs peus rentrée en compte vus quil a tenus de 19h a 00h sans bouger , avec si peus d info on peus que restez vagues sur la reponse dsl
Marsh Posté le 23-12-2007 à 15:24:01
Le VCore?? Olala j'y connais rien moi. Quelle valeur mettre ?
Marsh Posté le 23-12-2007 à 16:28:48
honnêtement si tas pas un bon ventirad dejas ne touche as rien sa vas grimper en température ect .....
lem ieu c est de lire les tuto qu il y as dejas sur ce forum pour debuter c est tres bien je me suis baser sur ceux là
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7982_1.htm
lis ca sa eviteras de casser sont matos et de ce faires de belle frayeurs si sa boot pas
Marsh Posté le 23-12-2007 à 17:56:02
Ok mais que mettre comme valeur pour le VCore ?
Marsh Posté le 23-12-2007 à 18:24:29
tout depend la je suis a 1.225 a 3.1ghz stable et un fsb de 345 ( jai de la pc 5400) donc tout depend de ton overcloking , mais honnetement si tu as pas un ventirad correct ne monte pas trop ton o/c
Marsh Posté le 23-12-2007 à 19:42:44
Le rad est celui d'origine, j'ai donc juste mis mon FSB à 333 (ma ram est de la PC5400) mais j'ai prixs 15° (55°), ca fait beaucoup non?
Marsh Posté le 23-12-2007 à 19:46:04
55° en full sous TAT?
Marsh Posté le 23-12-2007 à 20:47:15
je pense quil as pas fais de test sous tat car sinon a 3ghz il serais vite passer a plus de 80
et tu ne devrais pas O/C avec le radbox car c un peus de la daube en boite
Marsh Posté le 23-12-2007 à 23:32:03
flagadadim a écrit : 55° en full sous TAT? |
Oui 55° (CPU 3Ghz) sous TAT, comme avant j'étais à 39° j'ai tout de suite arrêté. Je voulais voir ce qu'était l'o/clocking donc j'ai testé sous Photoshop comme dit plus haut et je me suis dit que 18s de gain sur 1'30" pour 16° d'augmentation ne valait pas la peine de prendre le risque.
C'est beaucoup 55°(en charge) non?
Marsh Posté le 24-12-2007 à 00:18:36
ReplyMarsh Posté le 24-12-2007 à 01:14:16
Ok mais tout de même je prends 15°! Ne vaut-il pas mieux que je renonce à l'o/c avant que de détériorer mon CPU prématurement ? Ou bien dois-je modifier le VCore comme dit plus haut, mais alors là je n'y connais rien.
Marsh Posté le 24-12-2007 à 01:41:22
Un proco a une durée de vie de 10 ans en gros apres a toi de voir si tu veut prendre le risque de diminuer ca duré de vie a une valeur qui sera surement encore plus longue que celle du reste du materiel (serieusement, cela m'etonnerais que disont dans plus de 5 ans tu ai encore le meme materiel non?)
Marsh Posté le 24-12-2007 à 01:45:35
freewares a écrit : Un proco a une durée de vie de 10 ans en gros apres a toi de voir si tu veut prendre le risque de diminuer ca duré de vie a une valeur qui sera surement encore plus longue que celle du reste du materiel (serieusement, cela m'etonnerais que disont dans plus de 5 ans tu ai encore le meme materiel non?) |
C'est pas faux, mais quand je parlais de l'abimer plus tôt que prévu, je songeais en mois pas en années. 15° de plus, à ce rythme je me demande s'il passerait l'hiver.
Marsh Posté le 24-12-2007 à 09:21:38
7caract a écrit : |
Tu as raison tu devrais supprimer l'o/c voir même undercloker ainsi tu préserveras ton cpu. Le mieux étant de ne pas l'utiliser du tout.
55°C sous full tat pour un E6600 c'est QUEDAL.
Marsh Posté le 24-12-2007 à 10:18:42
Tu peux taquiner les 80° avec un core2duo, de toute facon il se met en throttle apres (son coeff repasse automatiquement à 6 pour faire diminuer la temperature)...
Tant que tu restes avec un vcore raisonnable <1.5V ton core2 ne risque rien...
55° en full à 3.2GHz c'est rien, tu peux monter plus haut sans crainte...
L'O/C est utile pour les lourds travaux d'encodage, de compression bref tout ce qui utilise le proce à 100% pendant longtemps (ainsi que pour gagner quelques fps sur les jeux)
Marsh Posté le 24-12-2007 à 11:04:52
flagadadim a écrit : Tu peux taquiner les 80° avec un core2duo, de toute facon il se met en throttle apres (son coeff repasse automatiquement à 6 pour faire diminuer la temperature)... |
Mon objectif est d'accélérer les temps de calculs sous Illustrator, Photoshop et Flash.
Donc, comme je n'y connais rien, il est raisonnable de juste remplacer le FSB de 266 par 333 (celui de ma ram PC5300) et obtenir 3Ghz avce 55° en charge, c'est bien cela ?
Marsh Posté le 24-12-2007 à 12:19:43
donc voila TU MA VOLER MON TOPIC
on te la dit 55 pour un core 2 duo c easy .
Marsh Posté le 24-12-2007 à 12:58:41
7caract a écrit : |
Tu le fais expres?
Faut le dire en quelle langue
Et si tu y connais rien le plus simple c'est de laisser tout par defaut.
Marsh Posté le 24-12-2007 à 13:07:25
Dans une langue plus convainquante, et oublie tes sarcasmes. Un CPU coûte 250 euros, pour le moment ce que j'en vois c'est un gain de 18 secondes sur une période de 90 secondes (environ 10% de gain) pour une température qui est passé de 39° à 55° (sur-chauffe de 40%)*, donc il y a largement de quoi être sceptique sur l'utilité réelle de l'o/c.
En revanche je suis preneur pour des avis un peu plus sérieux.
note
*. avec tous les problèmes de bruit que génèreront l'augmentation nécessaire des ventilos du boîtier (1*120mm et 2*92mm).
Marsh Posté le 24-12-2007 à 13:13:59
7caract a écrit : |
Que fais tu sur un forum d'o/c alors? Et personne t'oblige à overclocker. De plus si tu y connais quedal touche à rien.
Marsh Posté le 24-12-2007 à 13:18:07
Quelqu'un aurait besoin de cours de maths ici :
18 secondes sur une période de 90 secondes (environ 10% de gain) ===> C'est 20%, car aux dernieres nouvelles 90/5=18.
Donc, tu as 20% de gain, avec un o/c d'environ 25%. Quelle surprise..
Quant a la surchauffe, à coup sur tu dois avoir le vcore en auto, car il n'est pas possible de gagner 15° juste en changeant la fréquence sans toucher au vcore..
Marsh Posté le 24-12-2007 à 13:19:12
Ecoute, je viens ici chercher des conseils pas tes remarques sans intérêt. Tu arrives comme ça au beau milieu d'un fil du genre "je sais tout qu'est-ce que tu attends?", alors t'es gentil et tu m'oublies.
Marsh Posté le 24-12-2007 à 13:21:17
Sur une periode de 90 sec l'O/C est un luxe, par contre sur mes encodage de video DV (2-3 heures) moi je peux plus m'en passer... le gain de temps n'est plus négligeable
PS: doucement les gars, c'est NOEL ce soir
Marsh Posté le 18-12-2007 à 20:32:31
bonsoir
voila je compte O/C mon e6600 donc pour ça j ai commander un noctua nhu12p ( le dernier de chez noctua avec leur last ventilo 9 pales ) ma config est
cm : Asus p5wdg2 ws pro
cpu: E6600
Ram: 2go DDR2 kingston 5300
alim 450w ( j ai oublier le nom )
donc apres avoir lus pas mal de topic sur l o/c des C2D et des reglages jaurais aimer savoir mon coef est bloquer a 9 maxi sur le 6600 ? donc vous me conseillerais quelle fréquence pour ma ram ( jai baisser les timming d origine a 4 .4 .4 .12.20 au lei de 5.5.5.15.20 ) et pour mon cpu ? je tiens a precisée que sa seras mon premier o/c de CPU ( j ai dejas o/c ma geforce 7600 d origine 400/400 a 555/485 ) donc j aimerais savoir si il me seras possible d atteindre les 3.2ghz avec ce genre de config .
merci