crucial balistix quels timings - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 20-09-2005 à 10:05:41
up, 
personne à ces barettes ?? 
 
après d'autres tests, je suis stable à  
2.5 3 3 8  à 250.. (pour 2.5 4 4 10 SPD) 
 
mais bon plus haut j'ai du mal en synchro...
Marsh Posté le 20-09-2005 à 11:22:39
à 250 la ballistix peut passer 2.5-2-2-5 
monte rarement au dela de 280 meme en 3-3-3-8 
enfin me semble, va voir sur le forum d'XS
Marsh Posté le 20-09-2005 à 11:36:13
Merci pour la réponse, 
c'est quoi xs ? 
tu peux me mettre un lien ?
Marsh Posté le 20-09-2005 à 11:39:37
xtremesystem forum 
toujours la galere pour y aller (jamais bookmarké  )
) 
cherche sur google, désolé
Marsh Posté le 21-09-2005 à 15:42:20
| Citation : à 250 la ballistix peut passer 2.5-2-2-5 | 
 
 
merci du conseil, elle tiens même 260 à ces timings   
  
 
sinon pas plus haut que 275 chez moi même à 3 4 4 10... peut être ma mobo qui limite...
Marsh Posté le 21-09-2005 à 23:02:12
si ça peut t'aider abuses en!!! 
 
http://img212.imageshack.us/my.php [...] tre4fj.png 
 
Elles tournent en desynchro à 265,5Mhz et tout ça stable sous memtest toute une nuit (8h)   
  
 
Mais elles sont bien capricieuses et pas évidentes à dompter
Marsh Posté le 22-09-2005 à 09:28:18
260 à 2.5-2-2-5 il doit etre deja bien performant... 
pas la peine qui passe en 2.5-3-3-5 car il perdra en perf...l'augmentation de fréquence sera négligeable pour rattraper l'influence des timings à 3
Marsh Posté le 22-09-2005 à 11:19:20
à 260 les timings2.5-2-2-5 ne passe pas sur ma serie, même en augmentant leVDimm (d'ailleurs jusqu'à combien puis-je monter le voltage sans risque de dégradation?).J'ai plein d'erreur sous Memtest86, alors qu'au x timings 2.5-3-3-4-1T, ma ram est stable. 
Dois-je peut-être passeren 2T?
Marsh Posté le 22-09-2005 à 18:49:51
pas la peine, en 2T, tu perds à peu pres 50MHz sur superpi par ex ou bien dans les 30MHz de bande passante 
Marsh Posté le 22-09-2005 à 23:25:01
| Citation : pas la peine qui passe en 2.5-3-3-5 car il perdra en perf... | 
 
 
c'est clair j'ai testé ça aujourd'hui et le 2.5 2 2 5 c'est vraiment ce qu'il y a de mieux 
Marsh Posté le 23-09-2005 à 12:40:09
je fais tourner à 250 Mhz synchro, j'ai eu quelques plantages plus haut... 
 
par contre en désynchro j'ai des problèmes. 
Marsh Posté le 23-09-2005 à 21:19:01
 
Mon venice est à 297x10 et désynchro en 9/10 
Est-il préférable que je sois synchro en 2.5-2-2-5 à 250 pour les perf?
Marsh Posté le 23-09-2005 à 23:31:50
Le plus simple est de tester les deux configurations ! 
avec un bench ou deux
Marsh Posté le 24-09-2005 à 00:59:06
bon j'ai fait quelques phases de test et il en ressort cela: 
 
297x10 en 9/10 plus performant que 250 2.5-2-2-5 synchro. 
 
Cependant, quelques tirages de cheveux plus tard et une excursion sur le forum XtremeSystems je suis en 280 1/01 2.5-3-3-8 1T à 3.1V.A laisser tourner sous memtest pour lui faire accepter cette variation. 
 
Marsh Posté le 25-09-2005 à 11:31:05
Moi je suis limité à 2.8V. 
Mais bon c'est largement assez performant pour ce que je fais à 250 MHz. 
 
 
| Citation : quelques tirages de cheveux plus tard  | 
 
 
c'est clair qu'elles sont pas évidentes à régler !
Marsh Posté le 19-09-2005 à 19:37:32
j'ai acheté des barettes crucial balistix 2*512 sur une gigabyte K8N ultra 9.
j'essaye de les faire monter le plus haut en synchro (venice 3000+),
mais je n'arrive pas à dépasser 265, alors que mon processeur tiens 290 en désynchro.
à 2.8V
les timings de ma mobo sont hyper complets... trop
je suis en
Tcl 3
Tras 10
Trcd 4
Trp 4
Trc 14
Trfc 17
Trwt 4
Read Preamble 6
Async Latency 8
ça vous parait bon ?
Message édité par Paulkouhan le 20-09-2005 à 00:22:08