MOn o/c est - il correcte/dangereux ?

MOn o/c est - il correcte/dangereux ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:29:17    

Voila ma config :
alim no name 420w avec ventilo coolermaster
ABIT is7 e
P4 3Ghz HT  
ventirad zalman 7000B cu
entrée 80mm vantec + sortie 92mm no name
512 ddr pc3200 no name (bientot 1024 no name)
cg gforce fx 5200 winfast (rigoler pas)
 
Voila donc j'ai laissé le vcore à 1.525v d'origine
J'ai passé le fsb de 200 à 227 soit un gain de 14%
donc p4 3ghz@3.4ghz et evidemant le coeff bouge pas.
Et sinon les bus pci/agp sont en fixe 33/66 voila.
 
avec tous les ventilo allumée sa donne :
iddle : CPU : 42 à 44° CM : 28 à 31°
Burn  : CPU : 55 à 58° CM : 32 à 35°
 
avec le ventilo d'entrée coupée j'obtiens la meme chose à 1 ° pres et encore...
 
sans les ventilo entrée + sortie :
iddle : CPU : 47° CM : 35 à 37°
Burn  : CPU : 58 à 62° CM : jusqu'a 42° apres 3 heures de hl²
 
Tout est stable ! Le pc reboot si je m'ai le fsb à 330 apres 5 minutes de painkiller : surrement la ram ???
 
 
Donc voila j'aurais voulu avoir vos avis si c'est un overclock dangereux pour la ram ou le cpu et je voulais savoir aussi si je change le ratio ram/cpu genre 3:2 et que ma ram tourne à moins de 200mhz d'origine va changer quelque chose en terme de performance ???
 
Merci d'avance pour vos critique et conseille !!!  :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:29:17   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:54:11    

"512 ddr pc3200 no name (bientot 1024 no name) "
 
Arrête de mettre de la ram no name si tu veux overclocker et ne pas planter.
Tant que ya pas de surchauffe ni de voltage trop poussé, une fréquence ne peut en aucun cas détèriorer ton CPU ou ta RAM.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 12:13:43    

ok merci : no name pc3200 512 à 30€ .. sa en vos la peine ! plutot qu'une marque à 100€ ...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:02:47    

non, c'est la loterie et en général plutôt en mal qu'en bien !
De plus une barette de marque ne vaut pas forcément 100€, PQI ou twinmos sont de qualité garantie et valent dans les 70€.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:40:52    

+1 pour Twinmos... vas lire ce topic http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2363-1.htm
 
par contre le prix est plutot de 85-90€

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:47:06    

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:53:21    

moi je parlai du packet Dual 2*256...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 15:29:19    

autant pour moi, effectivement c'est peut-être 5€ de plus...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 15:56:44    

pas mieux que ca : 90€ ... meme sur montgallet http://www.monsieurprix.com/listin [...] total.html

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 16:56:37    

alors juste pour info, les barettes de 256MO sont à 40€ pièce -montgallet- , donc 80€ les 2... autrement dit leur kit 2x256 est du vol !!!!

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 16:56:37   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 17:32:21    

leur kit n est pas du vol du tout parce que les barettes sont testé pour leur compatibilité...
 
En effet pour le nforce2 U400 il est super important d avoir des barettes le plus proche possible si tu veux tourner en DUAL... J ai fait le test a vec 2*256 et 2*256 PACK dual et kan je planté a 210 now je suis a 240...
 
Conclusion : on se fait pas avoir !!! ;)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 18:12:58    

bah sur une P4P800 E deluxe elles marchent très bien celles à 40€. Elles tiennent 220 de FSB les miennes, en dual bien sûr. Pour un pIV c'est plus que nécessaire dans le mesure où la synchro n'apporte rien.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 21:04:57    

ta essayé 240 ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 22:59:39    

Ca m'étonnerais que des barettes noname tiennent 227 de fsb en synchro lol...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 23:06:25    

shrito a écrit :

ta essayé 240 ?


240 synchro elles ne tiennent pas, c'est certain mais sur un PIV ça ne sert à rien de pouvoir faire 240 synchro car le cpu n'est aps capable d'utiliser l'excédent de bande passante. Entre une config en 250/250 et une config en 250/200, il y a moins e 4% d'écart dans les benchs applicatifs.
si l'on parle d'AMD comme dans ton cas, alors ça change tout. je reste cela dit persuadé que tu as eu de la chance car tu fais partie de ceux qui ont réalisé les meilleurs OC avec ces barrettes (en général c'est plutôt aux alnetour de 220-230)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 23:16:05    

ok ok... :p
 
pour le truc du synchro je suis tout a fait d accord et concernant AMD c'est surtout avec le nForce 2 que la synchro est importante :p

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 02:22:24    

wildrider jte dit j'ai mis le fsb à 230 sa plante! Mais 227 la ça tiens .
 
 
Donc en definitive dois-je laisser comme ceci ou désyncro la ram genre 3:2 ou autre ? je suis un peu perdu

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 08:49:15    

désynchronise en 5/4 ça te permettra surement d'atteindre FSB 250/200.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 10:22:28    

ok merci jvais essayé !

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 10:51:31    

jpense que 250 pour mon cpu c'est trop.
En desynchro 5/4 sa donne 227/187
 
Que dois-je faire ? mettre un ratio 5/4 avec 227/187 ou laisser 227/227 ? je vais avoir une perte de performance au niveau de la ram avec le ratio ? Sans ratio la ram est en danger ?
 
dilem pour moi ! Aidez moi svp..

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 13:19:54    

la ram ne risque rien... Même sous 3V, je ne connais personne qui ait grillé une barette de ram. Si elle est stable, reste en 227/227 mais tu aurais effectivement énormément de chance de tomber une des barettes no name PC3200 qui tiennent un tel FSB (est-ce qu'elles passent une nuit de memtest sans erreur).
Dernière question es-tu en dual ?
Je ne vois rien qui indique que ton cpu ne puisse pas tenir un FSB de 250. on ne peut pas savoir avant d'avoir essayé.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 00:37:39    

nan c'est deux barettes simple de 512 ddr pc3200 no name donc ...sa doit pas fairedual ou je ne sais quoi

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 00:45:56    

c koi ta nonale Elixir ???
 
pour le dual, toute les barettes peuvent etre utilisée mais selon leur qualité mais aussi selon le fait que leur caractéristique sont plu ou moin proche et bien elle tiendront plus ou moins haut en frequence... moi j avais de la elixir PC3200 et en dual je depassé pas les 187 MHZ... la je suis a 246 avec ma Twinmos (240 stable @ 2.75V)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 08:44:48    

elles activeront le dual pourvu que tu les mettes dans les ports appropriés.
Pour info inutile d'overclocké si tu n'as même activé le dual DDR.... C'est pas juste une option pour un pIV c'est une oligation si tu veux tirer le meilleur partie de ton cpu.
t'as pas répondu pour memtest.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 11:42:49    

j'ai joué 4Heures à hl2 en 227 et aucune erreur.
Sinon sur ma cm j'ai 4 port ddr, mes barrettes jdois les mettre cote à cote ou une sur chaque port ..enfin jve dire ça fait ça :  II II  donc les collés ou pas ? ou sa change que dal?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:11:14    

bah moi sur ma CM selon comment je met mes barettes j active le DUAL DDR ou pas mais sur ta CM je ne sais pas comment ca marche a ce niveau alors... NOTICE POWAAAAA !!!! ;)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:16:20    

pas de notice ... mais qu'est-ce qui t'indique que tu es en dual ?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:21:14    

Au boot, apres le scan memory il affiche DUAL DDR ENABLED ou un truc comme ca..
 
Sinon dans CPU-Z il te le di si tu es en DUAL ou pas ;)


Message édité par shrito le 24-11-2004 à 12:21:33
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:30:25    

totolerobot a écrit :

pas de notice ... mais qu'est-ce qui t'indique que tu es en dual ?


tu vas sur le site du constructeur et tu la télécharges. est-ce si compliqué ? :kaola:  
HL2 n'est pas vraiment un test universellement reconnu comme gage de stabilité....

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:49:18    

klr... ca fait un an que je tourne a vec tout les jeux a fond, tout les softs, plein de truc en meme temps, des bench etc... JAMAIS UN PLANTAGE
 
Je fais du OCCT, il me di ke je suis pas stable vers la moitié du tets :/
 
Resultat OCCT jumped through the Window ;)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 12:08:26    

dual enable :) c'est bon :)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 11:43:55    

ba depuis ke j'ai mis ma seconde barettes sa plante du coup quelque fois !

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 12:41:19    

ui ca c'est parce que tes barettes sont trop differente... pour avoir aucun PB fo mieux acheter un pack dual directement... moi j ai u le PB au depart avec de la noname pas moyen de monté a 200MHz en dual alors que c etait de la PC3200.. c est pour ca que j ai changé pour de la Twinmos qui el tiens les 246 en dual ;)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2004 à 21:59:15    

hum ok .. c ma seconde barette qui fou la merde alors :'(

Reply

Marsh Posté le 27-11-2004 à 22:08:05    

Wildrider a écrit :

Ca m'étonnerais que des barettes noname tiennent 227 de fsb en synchro lol...


si les puces sont de qualité y'a pas de soucis.
le probleme des nonames c'est que c'est la loterie autant on peut tomber sur des puces de competition, autant et c'est svt le cas on tombe sur des barrettes avec des timings bidon et un potentiel d'oc tres limité.
disons que de la noname ca se justifie sur une config de bureatique ou ne faisant pas de taches trop trop poussée.
si c'est pour une config haut de gamme la c'est autre chose...

Reply

Marsh Posté le 27-11-2004 à 23:00:32    

en tout cas merci pour les info me voila un peu + éclairé à ce sujet !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed