CONSEILLEZ moi svp sur choix processeurs - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 26-07-2005 à 17:28:34
ça vaut pas trop le coup Surtout que un fourscot chaufferas plus Attend un peu. Ton pross rame temps que ça?
Marsh Posté le 26-07-2005 à 18:25:51
franchement si tufoue la seule façon de gagner c'est de prendre un A64 venice 3000+ et d'espere 2.5Ghz (possible, avec un bon refroidissement)
sinon ca devrais pas changer bcp
++
Marsh Posté le 26-07-2005 à 23:40:24
vapeur_cochonne a écrit : franchement si tufoue la seule façon de gagner c'est de prendre un A64 venice 3000+ et d'espere 2.5Ghz (possible, avec un bon refroidissement) |
+1
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:08:35
non à l'heure actuelle, aucun cpu (à moins de prende un AMDX2 4800+) n'est tellement plus performant qu ele tiens que l'investissement en vaille la chandelle. évidemment dans les benchs tu veras une différence mais pas dans l'utilisation quotidienne.
gardes ton argent pendant encore au moins 6 mois.
La règle que j'applique est de changer lorsque je peux doubler les perfs.
Marsh Posté le 28-07-2005 à 13:53:11
le pentium-M sait bien, mais c'est cher ...
je te conseillerais aussi d'attendre.
Tu trouves ta config vraiment lente (dans quoi ???) ou c'est juste que tu as envie de changer ?
Marsh Posté le 29-07-2005 à 20:32:45
Si tu es un fana de jeu, c'est sure qu'un 3500+ sok.939 ou un 3000+ o.c a 2.2/2.4/2.5 selon le step ca va dechirer. Les temps de chargements te le diront. La fluidité sur les jeux aussi.
Marsh Posté le 25-07-2005 à 18:22:40
J'ai un P4 2.4@2.8ghz est ce que je gagnerai beaucoup en perf , en mettant un 3GHZ Prescott voir un 3.2ghz en fsb 200 ?
Ou est ce qu'il vaut mieux attendre pour un futur PC