comparatif équivalent OC Core i5 4670k 4,2 GHZ

comparatif équivalent OC Core i5 4670k 4,2 GHZ - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 21-09-2013 à 15:35:01    

Hello tout le monde !!
 
Depuis quelques jours je travaille sur mon OC (mon premier :D) et après moult tests, toujours en baissant petit à petit les tensions, voici ce que j'ai pu obtenir :
Ma config :
 
Core i5 4670k 3.4ghz
Asus Z87-pro
Rad Corsair hydro H60
 
OC 4.2ghz (H24) :
 
PLL Filter : Auto
PLL Overvoltage : Disabled
BCLK Frequence : 100
Asus MultiCore Enhancement : Disabled
CPU Ratio synchronisé : 42
CPU Cache Ratio : 42
CPU Vcore Adaptive Mode : 1.050v
CPU Cache Voltage Adaptive Mode : 1.100v
CPU Voltage Input : 1.670v
Load Line Calibration : Auto
 
http://imageshack.us/a/img826/8313/v9vf.jpg
 
Je souhaitais savoir (surtout ceux qui ont un processeur identique au mien) ce que vous en pensez, qu'obtenez vous en température en charge si vous êtes également sur une fréquence identique, et si je suis dans la moyenne comparé au autres :)
Attention je ne cherche pas à savoir qui à la plus grosse mais essayer de savoir si je suis bien en température comparé à un OC de ce type et si les valeurs sont cohérentes que ce soit celle que j'ai choisi et ce qui en ressort.
Merci!


Message édité par Darkmoutch le 21-09-2013 à 15:37:44
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 15:35:01   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 15:50:30    

Bon... en l'occurrence je viens d'avoir un blue screen en plein stress test...
Signature du problème :
  Nom d’événement de problème: BlueScreen
  Version du système: 6.1.7601.2.1.0.256.49
  Identificateur de paramètres régionaux: 1036
 
Informations supplémentaires sur le problème :
  BCCode: 124
  BCP1: 0000000000000000
  BCP2: FFFFFA800FAE3028
  BCP3: 00000000BF800000
  BCP4: 0000000000000124
  OS Version: 6_1_7601
  Service Pack: 1_0
 
Si ça vous parle je suis éventuellement très interressé par ce que ça veut dire :D

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 17:08:38    

124 tension  un poil trop bas a mon avis , bsod courant quand tension trop basse vcore et vccsa

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 17:50:59    

street mobo a écrit :

124 tension  un poil trop bas a mon avis , bsod courant quand tension trop basse vcore et vccsa

 

Yes effectivement, je l'ai remonté a 1.100v et c'est passé après une heure d'occt.
Mais pourquoi un test OCCT Classic ajoute l'AVX qui lui même ajoute 0.1v ?
ça fausse toute les stats, a 1.050v en test Linpack je n'ai pas de problème et des températures vraiment sympa en charge... en test classic a 1.100v dans le bios je vois sou Windows  pendant le test 1.200v et j'atteint 70° !  :sweat:

 

D'ailleurs il parait que OCCT en Linpack même avec AVX est une vrai passoire et n'est pas capable de vérifier correctement si l' OC est stable.... vrai ?
dans ce cas même si je ne rencontre pas de pb pour jouer ou sous un test occt Linpack il y a risque de dégradation du materiel quand même ?


Message édité par Darkmoutch le 21-09-2013 à 18:23:10
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 19:51:04    

J'ai répondu à ta question sur l'autre topic...
 
4.2GHz pour 1.20v y a aucun risque et quand bien même si il venait à chauffer il va throller puis éteindre l'ordi.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 21:20:48    

Perso ca tiens OCCT mais ingame c'est autrechose...
 
Jusqu'a maintenant j'ai réussi à le stabiliser qu'a 4Ghz in game, dès que je monte plus j'expose très sérieusement mon PC a des plantages alors qu'une fois de plus OCCT tiens 2h sans aucun problème.
 
Tésté à 4.2Ghz en 1.25v, température max 78°.
 
par contre tes valeurs de température sont erronés, 4.2Ghz à moins de 60 degrès je suis très perplexe tu vois :D A moins que ce soit de l'idle. En load tu passe largement les 70 degrès sur un 4670k. Je ne pense pas que pour un premier OC tu es allé décapsuler ton CPU quand même, si? ^^
 
Vérifie ta sonde et fais un monitoring avec PC Probe ou son équivalent asus actuel.

Message cité 1 fois
Message édité par SiZZiGETTE le 05-10-2013 à 21:28:03

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 11:49:59    

SiZZiGETTE a écrit :

Perso ca tiens OCCT mais ingame c'est autrechose...

 

Jusqu'a maintenant j'ai réussi à le stabiliser qu'a 4Ghz in game, dès que je monte plus j'expose très sérieusement mon PC a des plantages alors qu'une fois de plus OCCT tiens 2h sans aucun problème.

 

Tésté à 4.2Ghz en 1.25v, température max 78°.

 

par contre tes valeurs de température sont erronés, 4.2Ghz à moins de 60 degrès je suis très perplexe tu vois :D A moins que ce soit de l'idle. En load tu passe largement les 70 degrès sur un 4670k. Je ne pense pas que pour un premier OC tu es allé décapsuler ton CPU quand même, si? ^^

 

Vérifie ta sonde et fais un monitoring avec PC Probe ou son équivalent asus actuel.

 

Hello!

 

Je fait mes Tests OCCT LinPack sans AVX c'est aussi pour ça que je ne dépasse pas 60 degrés car l'AVX Ajoute 0,1v au Vcore en stresstest. ma config est stable avec les valeurs cité si dessus sauf le Vcore que j'ai remit a 1.100v. puisque bluescreen a 1.050v
Effectivement si je fais un test OCCT Classic il monte à 70° du fait que AVX est par défaut activé et pas désactivable, donc + 0.1v au Vcore.
J'ai vérifié avec les valeurs OCCT et Hardware Monitor et les deux concorde.
in game je dépasse pas 55° (Witcher 2).
C'est vrai j'ai pas testé PC Probe... mais je n'en ai pas jugé l'utilité pour l'instant.
Non je n'ai pas décapsulé mon proco :D

 

Qu'as tu comme config ? quel refroidissement ? Quel jeu ?
J'ai posté sur un autre topic et ils disent que je suis encore trop élevé en température comparé à d'autre...Et des potes sur du i7 haswell sont encore plus bas ils me parlent de 45° en charge avec un refroidissement pas bien différent du mien, un H70 et H50.
Donc il y a moyen de grapiller encore un peu mais l'écart est important je trouve en température et puis j'ai pas vu en vrai, c'est ce qu'il me disent...
Ceci dit c'est frustrant.

 

Mais ton avis m'interresse!

 

Si d'autres ont des configs à peu près similaires à la mienne je suis toujours à la recherche de retour d'expérience et des valeurs que vous avez changé dans le Bios et retour des valeurs températures !!!


Message édité par Darkmoutch le 08-10-2013 à 11:55:29
Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 13:38:26    

Actuellement pour du H24 j'ai :
 
i5 4670k + Noctua NH-C12P SE14 @ 4Ghz > 1.100v
 
Sous OCCT je plafonne à 66 degrès et ingame je dépasse quasi jamais les 56 degrès sous BF4 qui suce pas mal sur le CPU.
 
Par contre dès que je monte un peu plus ca monte fort en température... Du coup je vais attendre le watercooling pour tenter de lui faire cracher ses poumons puis actuellement je n'ai pas l'utilité de le pousser plus au vu des perf qu'il affiche déjà.
 
Après pour le i7, il chauffe un poil plus qu'un i5, tes potes arrangent un peu la réalité pour faire les beaux :D Réfère toi à tous les test sur le i5/i7 Haswell OC ou pas, tu verra qu'a 90% du temps le 4670k affiche quelques degrès de moins ou sinon les résultats sont identiques.
 
45 degrès en load je veux bien mais underclocké à 3Ghz :D


Message édité par SiZZiGETTE le 08-10-2013 à 13:42:14

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 14:45:21    

Actuellement pour du H24 j'ai :
 
i5 4670k + Noctua NH-C12P SE14 @ 4Ghz > 1.100v
De très bon Ventirad Valent largement les WaterCooling tout en un comme celui que j'ai et les tests diffusés sur le web le prouve. le réel intérêt c'était le gain de place dans la tour comparé a un gros Rad imposant et lourd donc c'est tout a fait comparable a ce que j'ai (je dis ça pour moi :D)
 
Sous OCCT je plafonne à 66 degrès et ingame je dépasse quasi jamais les 56 degrès sous BF4 qui suce pas mal sur le CPU.
66° avec AVX ? si oui je pense atteindre cette valeur si je passe a 4.0Ghz actuellement je suis a 4.2Ghz. Je précise que je dépasse aussi 70° avec AVX
 
Par contre dès que je monte un peu plus ca monte fort en température... Du coup je vais attendre le watercooling pour tenter de lui faire cracher ses poumons puis actuellement je n'ai pas l'utilité de le pousser plus au vu des perf qu'il affiche déjà.
Oui je pense en effet que si peut (200mhz de plus ou de moins) suffit a faire monter ou descendre la température de manière significative... mais je n'ai pas testé, seulement des retour de plusieurs personnes qui m'ont dit ça
 
Après pour le i7, il chauffe un poil plus qu'un i5, tes potes arrangent un peu la réalité pour faire les beaux :D Réfère toi à tous les test sur le i5/i7 Haswell OC ou pas, tu verra qu'a 90% du temps le 4670k affiche quelques degrès de moins ou sinon les résultats sont identiques.
Oui je pense aussi :D il l'ont vu que dans un rêve. je leur est demandé de me fournir un screen OCCT plus CPUZ et HWM afin de vérifier en leur demandant de jouer le jeu...Je crois pas trop a ce qu'il disent en effet.
D'autant plus qu'ils me disent qu'eux, n'ont pas touché au VCORE ils ont laissé les options par défaut soi-disant, ils ont juste touché au CPU RATIO et en plus il prétendent que c'est le mieux... si c'était aussi facile ça se saurait,

 
45 degrès en load je veux bien mais underclocké à 3Ghz
Je crois que si c'était vrai, je revend mon "k" pour un normal ! et j'oublie l'overclocking !!

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 14:54:59    

Le truc avec les Haswell c'est que si tu augmente sans toucher le vcore tes températures montent encore plus :s Le mode auto délivre bcp de jus, à titre de comparaison de base sur mon 4670k en mode turbo je montais à 1.31v... Ca fais beaucoup...
 
Pour les températures je passe par l'utilitaire de la carte mère c'est encore lui qui affiche les valuers les plus sures, j'avais tésté avec AVX mais depuis le logiciel MSI Extreme Tuning remplit très bien son rôle pour le monitoring.
 
Ensuite c'est vrai que de bons ventilo font quasi aussi bien que du watercooling mais celui-ci garde un bon avantage quand même sur des TDP élevés donc le gain peut être supérieur à 200Mhz mais après ca dépend des proc. Enfin quoi qu'il en soit le watercooling permet vraiment de contenir les forts TDP mieux qu'en air, après pour des TDP plus réstreints on peut observer les mêmes perfs.
 
Je pense que si tu veux vraiment t'amuser à OC avec un 4670k il faut le décapsuler même si je ne suis pas sur qu'il monterait bcp plus haut voir pas du tout... En effet même à 1.3v bcp n'arrivent pas à stabiliser leur machine avec des températures correctes et monter encore plus mets en danger l'intégrité du CPU :(


---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 14:54:59   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 16:20:37    

Hello,
 
J'ai pas tout lu, je suis feignant^^
 
Inutile de monter le cache ratio et donc le cache voltage sous air / water.
 
Même à 5GHz j'ai aucune différence de performance ou de stabilité.
 
Il faut trouver ton Vcore stable pour 4.2GHz puis tenter de baisser l'imput voltage au minimum :)

Message cité 1 fois
Message édité par mcnico63 le 08-10-2013 à 16:20:51
Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 16:35:03    

mcnico63 a écrit :

Hello,
 
J'ai pas tout lu, je suis feignant^^
 
Inutile de monter le cache ratio et donc le cache voltage sous air / water.
 
Même à 5GHz j'ai aucune différence de performance ou de stabilité.
 
Il faut trouver ton Vcore stable pour 4.2GHz puis tenter de baisser l'imput voltage au minimum :)


 
Personnellement j'ai monté le Cache Ratio et baisser le Cache Voltage :D pas de problème.
Mais tu me l'avais déjà signalé que ça servait a rien sur un autre topic, comme j'ai pas vu de différence niveau température, j'ai laissé mon Cache ratio a 4,2ghz

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 19:43:55    

Si d'autres ont des configs à peu près similaires à la mienne je suis toujours à la recherche de retour d'expérience et des valeurs que vous avez changé dans le Bios et retour des valeurs températures !!!

Reply

Marsh Posté le 11-10-2013 à 18:06:59    

Salut, débutant en OC je regarde pas mal de réglage pour l'I5 4670K
Pour le moment, je suis h24 @4.2GHz. En laissant tout le reste en auto. Ma CM est une MSI Z87 G45 Gaming. Le ventirad un Zalman CNPS9900Max.
 
Je suis en train de faire un test en ayant mis 1.18 au Vcore (en auto, il etait aux alentours des 1.23 de mémoire)
En iddle, je tourne à 28°
Sur un stability test AIDA64, c'est monté à maximum 73°.
 
Je pauffine mais tout deoucement car comme dit plus haut, novice en la matière


---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
Reply

Marsh Posté le 11-10-2013 à 19:37:37    

yanevil a écrit :

Salut, débutant en OC je regarde pas mal de réglage pour l'I5 4670K
Pour le moment, je suis h24 @4.2GHz. En laissant tout le reste en auto. Ma CM est une MSI Z87 G45 Gaming. Le ventirad un Zalman CNPS9900Max.
 
Je suis en train de faire un test en ayant mis 1.18 au Vcore (en auto, il etait aux alentours des 1.23 de mémoire)
En iddle, je tourne à 28°
Sur un stability test AIDA64, c'est monté à maximum 73°.
 
Je pauffine mais tout deoucement car comme dit plus haut, novice en la matière


 
Hello!
Merci pour ton retour.
Je n'utilise pas Aida 64 pour mes tests de stabilité mais je suppose que c'est pas bien différent.
As tu essayé avec OCCT linpack sans AVX? Je suis a 1.100vcore je pense que tu peux déscendre encore ét gagner presque 10 degrés!
Je suis a 32° en idle et 61° en charge sur un Corsair hydro H60 plus 2 ventilo DC scythe slipstream 1900 rpm qui envoit du lourd.
Perso j'ai atteind les limites de mon OC a 4,2ghz. Si je descend le vcore, j'ai des bsod en stresstest.
Tiens nous au courant!!!! :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 12:54:39    

Salut salut.
J'ai refait un petit test ce matin.
 
Pour commencer, je suis descendu à 1.15 au vcore.
Toujours @ 4.2 GHz.
Test OCCT linpack avec AVX de 20min, températures messurées avec CPUID HW Monitor:
Temp mini 27°C
Temp max 66°C
 
Je fais un test en jeux...


---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 13:30:37    

yanevil a écrit :

Salut salut.
J'ai refait un petit test ce matin.
 
Pour commencer, je suis descendu à 1.15 au vcore.
Toujours @ 4.2 GHz.
Test OCCT linpack avec AVX de 20min, températures messurées avec CPUID HW Monitor:
Temp mini 27°C
Temp max 66°C
 
Je fais un test en jeux...


 
Avec AVX 66°? Moi je suis a 70°... Tu fais déja mieux que moi. En jeu tu devrai etre tranquille sachant que le processeur n'atteindra jamais des températures aussi élevé en jeu.
Combien tu fait sans AVX par curiosité?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 13:56:24    

Darkmoutch a écrit :


 
Avec AVX 66°? Moi je suis a 70°... Tu fais déja mieux que moi. En jeu tu devrai etre tranquille sachant que le processeur n'atteindra jamais des températures aussi élevé en jeu.
Combien tu fait sans AVX par curiosité?


 
N'en soit pas si sûr :p A tous mes OC ou presque je trouve une limite OCCT stable mais en jeu je dois retirer 50 à 100Mhz pour ne pas planter, pour la température ca dépends vraiment... Si ton PC est limite limite pour un très gros titre et qu'il est constament sollicité il peut devenir largement aussi chaud. Un jeu ne va peut être pas utiliser 100% de ton CPU pendant toute la durée de ta scéance de jeu mais parfois il fait de gros pics de charge dans les scènes bien lourde genre grosse explosion + physX + fumée + SSAO et AA et pouf le PC redémarre :whistle: C'est quand tu combine la puissance du calcul avec la CG à fond qu'il peut y avoir quelques problèmes.
 
Alors après t'expliquer le pourquoi du comment précisément, je fais plus constater ce qui est constatable et tenter de m'y adapter et si quelqu'un peut te renseigner plus pour permettre de mettre en place un protocole de test bien complet et fiable je suis preneur :)
 
Pour ma part voilà comment je procède :
 
OCCT 5min, si ca passe 1h et si ca passe encore 8h (une nuit entière)
Ensuite batterie de bench style 3DMark + Engine Heaven.
Test sur les bench intégrés aux jeux
Pour finir une bonne nuit de jeu à des titre bien gourmands style Crysis 2/3, BF3 (le 4 trop peu stable la beta :D Elle plante déjà toute seule...) ou metro 2033 au choix.
 
Si tout tiens sans trop chauffer et laissant de la marge au cas ou les ventilo s'encrasse modérément, envoyé c'est pesé :) Pour les ajustements une fois OCCT stable c'est encore Crysis2 ou BF3 qui me révèle les dernières instabilités, toujours en jeu que ca plante, là ou OCCT à donné son feu vert :p


Message édité par SiZZiGETTE le 12-10-2013 à 13:57:54

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 14:53:17    

Depuis mon post de ce midi, je joue à divers jeux.
Tombraider et je viens de tester BF4 pendant une heure.
Pour le moment, rien à signaler :) températures max 61° sur toute la session de jeux.
 
J'ai fait un test OCCT sans AVX, idem qu'avec, 67°C maxi.
 
 
J'essaierai aussi de linker des screens du bios histoire de faire valider par ceux qui connaissent et surtout voir mes erreurs.


Message édité par yanevil le 12-10-2013 à 15:41:14

---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 19:08:19    

Juste pour voir ce qu'à mon proc dans le ventre, pas pour du H24, et n'étant resté que dans les réglages basiques. j'ai fait un petit test cet après-midi.
proc à 4.5GHz
Vcore à 1.30
 
 
test OCCT 20minutes ok, température maxi 84°C
Du coup, j'ai fait un petit bench:
69° maxi pendant le benchmark
 
http://i55.servimg.com/u/f55/18/25/06/08/th/benchm10.jpg
 
Je testerai avec une session jeu.


---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 19:49:18    

Est ce que quand tu fais un test avec AVX tu vois ton Vcore prendre 0,1v Sur cpuZ par ex, par rapport à la valeur que t'as fixé dans le bios? Car le mien, lorsque je fais un occt avec AVX, il prend 0,1v. Et sans, il reste à la valeur que je lui ai donné dans le bios... Au début je ne comprenais pas mais on m'a expliqué que c'était l'AVX qui faisait ca et que fatalement c'était normal qu'il chauffait plus...
Ca n'a, finalement, peu etre rien à voir?
Je comprends Sizzigette. Ca ne met jamais arrivé pour l'instant. Je touche du bois ;)


Message édité par Darkmoutch le 12-10-2013 à 19:52:37
Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 00:31:04    

J'ai vérifié et non, je n'ai pas vu de changement. Même valeur avec ou sans.


---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 01:50:15    

yanevil a écrit :

J'ai vérifié et non, je n'ai pas vu de changement. Même valeur avec ou sans.


bizarre!
Si quelque qu'un peut m'expliquer alors a quoi sert l'AVX dans OCCT et pourquoi lorsque je mets ce mode en stress test mon processeur prend 0.1v de vcore  ?
J'ai une CM Asus Z87 pro
Merci !


Message édité par Darkmoutch le 13-10-2013 à 01:51:02
Reply

Marsh Posté le 14-10-2013 à 17:12:12    

Reply

Marsh Posté le 14-10-2013 à 18:17:52    


Super merci!
Tout est clair donc...je suis en adaptatif :)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2013 à 20:44:42    

Darkmoutch a écrit :


Super merci!
Tout est clair donc...je suis en adaptatif :)


 
J'ai vérifié dans mon bios, je suis en Auto, et par contre, je pense que tu avais raison puisqu'à côté de mon Vcore à 1.19, je vois la valeur 1.20 grisée. Pour @4.3 GHz.
 
http://i55.servimg.com/u/f55/18/25/06/08/th/msi_sn11.jpg
 
http://i55.servimg.com/u/f55/18/25/06/08/th/msi_sn10.jpg
 
http://i55.servimg.com/u/f55/18/25/06/08/th/msi_sn12.jpg
 
http://i55.servimg.com/u/f55/18/25/06/08/th/msi_sn13.jpg
 
 
Voilà, pour le moment stabilisé @ 4.3 GHz pour 1.19. Max temp sous stress test Aida64 77°.
Après, fautes de connaissances, j'ai laissé beaucoup de facteurs en Auto. Je suis sûr qu'il y a moyen de faire mieux en peaufinant les réglages.


Message édité par yanevil le 14-10-2013 à 20:47:53

---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
Reply

Marsh Posté le 14-10-2013 à 21:19:07    

Salut a tous.
Je viens de monter un pc similaire et ca fait presque 2 semaines que je pofine mon oc.
Msi g45, i5 4670k, 8Gb 1600MHz 1.65v.
Économie d'énergie désactivé.
Deja le vcore avec un vieux nhu9b vous pouvez aller jusqu'à 1.37v sans trottle(95°C), grand max 1.45v en air pour haswell!
Ensuite le blk j ai jamais pu le monter a plus de 3800MHz.  
Je suis donc actuellement stable(6h30 occt) a 4.3GHz pour 1.325v de vcore.  
Vccin 1.8v tres important de le regler a +0.5v par rapport au vcore.
Le reste en auto fait bien son travail.  
70°C en moyenne sous farcry 3 tout a fond, 70-90fps.
Et 20min d occt c'est pas stable je pense, MINIMUM 1H.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2013 à 21:43:35    

Plop.
Je rajoute un petit screen après 20 min d'OCCT Linpack avec AVX.
 
@4.3 GHz pour 1.19 au VCore.
EIST désactivé
XMP activé
Le reste en Auto.
 
Temp max sur un des core à 75°C.
 
http://i55.servimg.com/u/f55/18/25/06/08/th/captur10.jpg
 
PS: Je pensais que j'avais merdé dans le choix du Ventirad mais je vois qu'il ne s'en sort pas si mal quand on retombe dans des températures plus douces.
 
 
 
----------
 :hello:  
 
test d'une heure OCCT avec AVX ok. Par contre, les temp sont montées un peu plus ( maxi 83°C )...
 
Me reste à essayer en jeu, je ferai ça demain.


Message édité par yanevil le 14-10-2013 à 23:02:29

---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
Reply

Marsh Posté le 15-10-2013 à 00:02:15    

On dirait que le vcore n'influe pas tellement sur la température mais la fréquence oui.


---------------
Il existe trois sortes de gens dans la vie, ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas
Reply

Marsh Posté le 15-10-2013 à 00:05:35    

bob_dams a écrit :

On dirait que le vcore n'influe pas tellement sur la température mais la fréquence oui.


Si si le Vcore influe sur la température :)
Et la fréquence aussi de manière génerale.
Enfin chez moi je veux dire...mais je suppose que c'est pour tout le monde le cas.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2013 à 08:56:13    

Je confirme. D'où l'intérêt de le baisser au maximum tout en gardant de la stabilité. Ca te permet de gagner quelques degrés.
 
regardes mes exemples @4.2 GHz. A 1.18 de VCore je montais à 73°. J'ai réussi  à le stabiliser avec  un VCore de 1.15, la temp max est descendue à 67°. Ce n'est pas négligeable.


---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 07:50:56    

yanevil a écrit :

Je confirme. D'où l'intérêt de le baisser au maximum tout en gardant de la stabilité. Ca te permet de gagner quelques degrés.
 
regardes mes exemples @4.2 GHz. A 1.18 de VCore je montais à 73°. J'ai réussi  à le stabiliser avec  un VCore de 1.15, la temp max est descendue à 67°. Ce n'est pas négligeable.


 
ok ca se tient. Après je suis stable a 3.2GHz mais a 1.27v donc pour moi je suis dans les clous car limité par la chaleur a 4.4GHz et pas par mon vcore.  
Mais comme tu précises je vais essayer de descendre la tension au max pour 4.3GHz, 1.3v lui suffise peut être car je suis passé par un rapport de +0.05v pour 100MHz de plus depuis les 4.2GHz, ce qui me donnait 4.4GHz a 1.37.


---------------
Il existe trois sortes de gens dans la vie, ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 09:34:43    

bob_dams a écrit :

 

ok ca se tient. Après je suis stable a 3.2GHz mais a 1.27v donc pour moi je suis dans les clous car limité par la chaleur a 4.4GHz et pas par mon vcore.
Mais comme tu précises je vais essayer de descendre la tension au max pour 4.3GHz, 1.3v lui suffise peut être car je suis passé par un rapport de +0.05v pour 100MHz de plus depuis les 4.2GHz, ce qui me donnait 4.4GHz a 1.37.

 

ça fait beaucoup de Vcore pour 4.2ghz 1.27v.
garde ton CPU Ratio a 4.2 et met un Vcore a 1.10v.
CPU Cache Voltage tu mets a 1.11v mais seulement quand tu auras trouvé ton vcore stable (pour l'instant laisse le par défaut)

 

Fait des essais et remonte le Vcore par palier de 0.03v si c'est pas stable.
normalement a 4.2ghz tu devrais pas être au dessus de 1.20v.

Message cité 1 fois
Message édité par Darkmoutch le 16-10-2013 à 09:35:29

---------------
"L'informatique ne tue pas mais peu fortement énerver quand même"
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 10:10:04    

Darkmoutch a écrit :


 
ça fait beaucoup de Vcore pour 4.2ghz 1.27v.
garde ton CPU Ratio a 4.2 et met un Vcore a 1.10v.
CPU Cache Voltage tu mets a 1.11v mais seulement quand tu auras trouvé ton vcore stable (pour l'instant laisse le par défaut)
 
Fait des essais et remonte le Vcore par palier de 0.03v si c'est pas stable.
normalement a 4.2ghz tu devrais pas être au dessus de 1.20v.


 
 
Je confirme aussi :) 1.27 me parait beaucoup pour 4.2GHz.  
Par contre, le 1.10, c'est pas dit si tu touches au minimum des réglages. En tous cas, chez moi, ça ne passe pas.
 
Perso, j'avais mis le coeff à 42 et tout le reste en Auto pour voir, le VCore en auto m'annonçait 1.23. Valeur de laquelle je suis parti en descendant de 0.01 ou 0.02 si tu n'es pas très patient.
Quelques tests.... Si c'est stable, tu redescends ton Vcore de 0.01. J'ai réussi à le descendre à 1.15 @4.2 GHz.
Le gain de température n'est pas négligeable.
 


---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 12:38:04    

Pour le moment je pense avoir atteind le max avec mon ventirad.
4.4GHz pour 1.335v de vcore et 1.835v de VCCIN.(erreur sur les cores avec le vcore 1.325v).
Niveau température quelques piques a 85°C occt 1h large data donc un peu moins(10-15) en jeu je pense.
J'ai donc pour l'instant remis toutes les ecos d'énergie.
Quelle sont vos vcore stable pour 4.4GHz?
Sinon j'ai tout essayé vring blk ooffset comme jai pu lire un peu partout mais seulement le vccin me stabilise. Pareil chez vous?
Et les températures de 50°C en charge ca me fait bien rire aussi...


---------------
Il existe trois sortes de gens dans la vie, ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 23:26:09    

salut
moi j ai 4.4 en h24 avec un vcore de 1.19 et des pointes à 75° sous occt 20min
bon je pense que j ai de la chance avec mon proco vu tout se que je vois sur le net, alors je suis peut etre pas une reference

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 09:10:48    

chuck2kill a écrit :

salut
moi j ai 4.4 en h24 avec un vcore de 1.19 et des pointes à 75° sous occt 20min
bon je pense que j ai de la chance avec mon proco vu tout se que je vois sur le net, alors je suis peut etre pas une reference


Salut mec. 4.4 ça commence a être bien surtout avec ton vcore. Tu peux aller plus loin sûrement.
as tu modifié d'autre réglage que le vcore?
75 occt ça donne quoi en jeu? 60?


---------------
Il existe trois sortes de gens dans la vie, ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 15:48:59    

a peine 60 en jeu.
en plus je me suis permis de laisser les options d economies d energies (tant qu a faire)
 
j ai reussi à le monter à 4.6 pour un vcore de 1.285 mais la je tape dans le 87°.
A mon avis, si j avais un watercooling tres performant, je pourrais faire des miracles avec ce proco, mais je suis sous air (thermalright HR02 macho rev a)
et sinon, j ai tout laissé en auto a par le vcore, XMP, VDroop et PCH

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 20:11:11    

chuck2kill a écrit :

a peine 60 en jeu.
en plus je me suis permis de laisser les options d economies d energies (tant qu a faire)
 
j ai reussi à le monter à 4.6 pour un vcore de 1.285 mais la je tape dans le 87°.
A mon avis, si j avais un watercooling tres performant, je pourrais faire des miracles avec ce proco, mais je suis sous air (thermalright HR02 macho rev a)
et sinon, j ai tout laissé en auto a par le vcore, XMP, VDroop et PCH


le gagnant est chuck2kill!
Je vais voir si le vdroop et pch stabilise ma config en baissant le vcore. Je testerai ça d'ici quelques jours.


---------------
Il existe trois sortes de gens dans la vie, ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 00:05:24    

bob_dams a écrit :


le gagnant est chuck2kill!
Je vais voir si le vdroop et pch stabilise ma config en baissant le vcore. Je testerai ça d'ici quelques jours.


Hello!
Qu'est ce que le vdroop et pch?


---------------
"L'informatique ne tue pas mais peu fortement énerver quand même"
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed