athlon dual core 3800 : overclocker ou pas ? pb température ?

athlon dual core 3800 : overclocker ou pas ? pb température ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-11-2005 à 10:58:13    

Bonjour à tous  :)  
 
Depuis ce week-end je suis l'heureux possesseur  :)  d'un athlon 64 dual core 3800 avec une nouvelle carte mère ASUSTeK A8N32-SLI Deluxe et carte graphique NVIDIA GeForce 6600 - 128 Mo PCI Express, HDD 160 gigas.  
Je fais beaucoup de multi-tâches (gravure, traitement vidéo, surf, ... tout en même temps) et effectivement c'est bien 2 voire 3 fois plus rapide qu'avant  (ancienne config athlon 1600, carte mère K7, carte graphique nvidia geforce 4, HDD 40 gigas). Je ne regrette pas du tout mes achats ! :p  
 
Mais vu les commentaires enthousiastes que j'ai vu sur les différents forums, je m'attendais à mieux quand même [:airforceone]. Le sablier s'affiche encore souvent, et surtout après 3-4 d'utilisation, l'ordi recommence à ralentir à la limite de planter (beaucoup moins qu'avant faut avouer  :) ).
Je n'ai pas overclocker le processeur, pensez-vous que dans mons cas ça peut améliorer ce ramage résiduel (chais pas comment on dit  :lol: ) ?
A 2000 mhz, ça chauffe à 46 °C. Est-ce que c'est élevé ? Faut-il que j'installe un ventilo ? :??:  
J'ai 1 go de RAM, 2X512 de ddr-sdram no name, est-ce que le problème veint de là ??
 
Merci pour vos réponses !  :jap:  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 10:58:13   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 11:56:00    

Tout dépend déja de de ce que tu as mis en system de refroidissement sur ton proco....
Ensuite faut voir comment tu as mis la pate thermique et quel marque et encore si tu en as mis ;)
la ram no name pour l'instabilité c possible ....
 
Fin bref 46degrés d'origine ça trahis déja un system de refroidissement et ou de pate thermique mis avec trop d'enthousiasme ;)
 
Perso je tourne à 32 degrés @ 2,6ghz en surfant sur le net sans le cool and quiet ...


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:44:03    

Rafale06 a écrit :

Tout dépend déja de de ce que tu as mis en system de refroidissement sur ton proco....
Ensuite faut voir comment tu as mis la pate thermique et quel marque et encore si tu en as mis ;)
la ram no name pour l'instabilité c possible ....
 
Fin bref 46degrés d'origine ça trahis déja un system de refroidissement et ou de pate thermique mis avec trop d'enthousiasme ;)
 
Perso je tourne à 32 degrés @ 2,6ghz en surfant sur le net sans le cool and quiet ...


 
Ah !  :ouch:  :ouch: ben j'ai pas mis de pâte thermique !!  :(  (c'était la première fois que j'installais un processeur), comme ventilo sur le processeur j'ai mis celui fourni avec le processeur (j'ai acheté la version box du processeur). Y a aussi un ventilo sur la carte graphique, et sur la carte mère je sais pas ! je crois que oui, par défaut, moi je n'ai rien installé de plus comme ventilo.  
Faut donc que je mette de la pâte thermique et un ventilo en plus ?? :??: Où est-ce que je mets le ventilo ? Sur la carte mère ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:53:44    

Faut mettre de la pate thermique sur ton proco, de l'artic silver 5 de preference (une tête d'épingle suffit) ensuite tu étales avec un coton tige...
 
Et pour le refroidissement jette le system livré avec ton proco et mets un Zalman 9500CU celui que j'ai est sympa :) voila


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 09:26:18    

Rafale06 a écrit :

Faut mettre de la pate thermique sur ton proco, de l'artic silver 5 de preference (une tête d'épingle suffit) ensuite tu étales avec un coton tige...
 
Et pour le refroidissement jette le system livré avec ton proco et mets un Zalman 9500CU celui que j'ai est sympa :) voila


 
Okay ! Je prends note, je vais essayer de trouver ça :p merci pour tes conseils !!  :)  :jap:


Message édité par vapatrovitch le 29-11-2005 à 09:26:52
Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 13:15:24    

pas besoin de mettre de la pate thermique avec le rad d origine puisque il y a un pad artic silver like deja dessus.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 09:56:11    

theboss3475 a écrit :

pas besoin de mettre de la pâte thermique avec le rad d origine puisque il y a un pad artic silver like deja dessus.


 
Effectivement y une substance grise sur le ventilateur, je savais pas que c'était ça la pâte thermique ! Mais si je change de ventilateur est-ce que je mets de la pâte thermique quand même ? Ou est-ce que celle du ventilateur d'origine qui s'est étalée suffira pour le nouveau ventilateur ?  :??:
 
Et pour le ventilateur, j'ai regardé les autres topics et j'ai vu qu'on comparait le zalman 95000 au big typhoon. Pensez-vous qu'il faut mieux prendre le big typhoon ou le zalmann (les gens dans ce topic penchaient plutôt pour le big typhoon  :??: ) je ne sais pas quoi choisir !  :(  (NB : je suis prêt à payer 20 euros de plus si le zalman est mieux).


Message édité par vapatrovitch le 30-11-2005 à 10:07:42
Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 16:29:09    

le big typhoon assuremment ;)
 
voir le test sur mat.be :)


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 16:44:33    

Citation :

Le sablier s'affiche encore souvent, et surtout après 3-4 d'utilisation, l'ordi recommence à ralentir à la limite de planter (beaucoup moins qu'avant faut avouer   ).


 
question stupide  :whistle:  as-tu flashé ton bios pour le support du dual core?

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 18:49:26    

mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

Le sablier s'affiche encore souvent, et surtout après 3-4 d'utilisation, l'ordi recommence à ralentir à la limite de planter (beaucoup moins qu'avant faut avouer   ).


 
question stupide  :whistle:  as-tu flashé ton bios pour le support du dual core?


 
Ahhh euhh ben non !  :ouch: Je ne savais pas qu'il fallait le faire ! désolé chuis un débutant de chez débutant , c'était déjà beau que mon ordi s'allume après que j'ai monté carte-mère processeur etc  :D  
Ta question n'était pas si stupide que ça ... :sweat:  
 
Ah ben déjà qu'avec un processeur le changement était radical qu'est-ce que ça va être quand je vais flasher !  :)  :)  (là je ne suis pas chez moi je ne pourrais le faire que la semaine prochaine malheureusement)
 
Merci en tout cas pour cette précision  :jap:


Message édité par vapatrovitch le 30-11-2005 à 18:50:01
Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 18:49:26   

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 22:10:07    

Citation :

Ah ben déjà qu'avec un processeur le changement était radical qu'est-ce que ça va être quand je vais flasher !


 
mieu qu'un orgasme  :D

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 09:26:04    

mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

Ah ben déjà qu'avec un processeur le changement était radical qu'est-ce que ça va être quand je vais flasher !


 
mieu qu'un orgasme  :D


 
 :lol:  :lol: j'espère !!  
 
En y repensant, après avoir installé mes nouvelles carte mère et carte graphique, y avait des cds d'installation de diverses choses pour la carte mère et carte graphique.
De mémoire, (là je ne peux pas accéder avant la semaine prochaine à mon ordinateur), je me souviens en naviguant sur le bios qu' à processor y avait bien marqué "athlon dual core processor", est-ce que ça veut dire que les trucs que j'ai installés avec les cds m'a déjà permis de flasher le bios et de reconnaître le processeur ?  :??: j'espère pas !  :( sinon ça voudrait dire que mon processeur est déjà à son max, (overcklocking mis à part  :D )
 
D'ailleurs à quoi je vois que mon bios est flashé ? :??:  

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 19:07:51    

le bios (et peut-être même windows) vont reconnaitre le cpu en tant que dual core (ils lisent le code du cpu=son nom) mais windows,ne reconnaitera qu'un seul core.
en installant les drivers (cd d'installation) ça n'a pas flashé ton bios (tu dois le faire avec une disquette ou sous windows avec winflash) et,juste a lire tes problèmes avec ton cpu,le deuxième core est pas activé  :D  
 
 
et une fois que t'auras flashé,tu dois soit: réinstallé les drivers ou réinstaller windows..après ça..t'overclock  :D
 
pour le bios,tu regardes la date je crois..mais si tu flash,théoriquement,tout devrait revenir par défaut (si tu as changé de quoi dans le bios)

Message cité 1 fois
Message édité par mightybloodknight2 le 02-12-2005 à 19:09:04
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 23:11:01    

46° je trouve ça un peu beaucoup.
De mon coté, j'ai également depuis 2 jours un X2 3800+, le proco chauffe à 30°, et ceci overclocker à 2.4Ghz (J'ai du prendre 1 ou 2° en augmentant de 400Mhz).
 
J'ai le ventilo box aussi, mais j'ai mis de l'Artic Silver 5 à la place de la pâte thermique livrée sur le ventilo box.

Message cité 1 fois
Message édité par difred le 03-12-2005 à 19:00:24
Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 19:59:44    

mightybloodknight2 a écrit :

le bios (et peut-être même windows) vont reconnaitre le cpu en tant que dual core (ils lisent le code du cpu=son nom) mais windows,ne reconnaitera qu'un seul core.
en installant les drivers (cd d'installation) ça n'a pas flashé ton bios (tu dois le faire avec une disquette ou sous windows avec winflash) et,juste a lire tes problèmes avec ton cpu,le deuxième core est pas activé  :D  
 
 
et une fois que t'auras flashé,tu dois soit: réinstallé les drivers ou réinstaller windows..après ça..t'overclock  :D
 
pour le bios,tu regardes la date je crois..mais si tu flash,théoriquement,tout devrait revenir par défaut (si tu as changé de quoi dans le bios)


 
Okay !!! Bonne nouvelle donc  :)  :)  MERCI beaucoup pour ces explications détaillées  :jap: J'espère que j'aurai simplement à réinstaller les drivers et pas windows !!  :D  j'viens tout juste de me r'taper l'installation de windows, office, et tout le bazar  :sweat: bah de toute façon après le flashage ça ira 2 fois plus vite !  :D  
 
Ah 46° c'est beaucoup,  :(  peut-être que je le sollicite trop mon ordinateur (j'avais pris la température après près de 10 bonnes heures d'utilisation), mais bon j'attends l'artic silver 5 et le nouveau ventilo, je referai de nouvelles mesures.
 
Je vous donnerai des nouvelles de mes performances  ;)  
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:17:47    

Citation :

Ah 46° c'est beaucoup,    peut-être que je le sollicite trop mon ordinateur (j'avais pris la température après près de 10 bonnes heures d'utilisation),


 
46c c'est bon.oublie pas,t'es en dual core la  :D  c'est pas un venice..et 46c pour un x2 3800+..c'est rien comparé au 55-60c des pentium 4 dual core  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 12:54:15    

Bonjour a tous,  
 
Je viens d'acheter un athlon 4400+ dual core,  
mais je me pose une question a propos du ventilrad:  
 
Dois-je laisser celui d'origine?(un thermaltake K450 ;si je ne m'abuse)  
ou bien remettre mon bon vieux Artick Cooling Freezer64?  
 
_lequel des 2 apporterait un meilleur refroidissement?  
   
 (dans tous les cas le thermaltake serai dèja bien plus bruyant que le Freezer64)  
MERCI d'avance  

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 18:00:09    

Coucou,
 
Je viens aussi d'acheter un 4400+ x2, sur CM Saus A8N32. Les deux proc sont bien reconnus.  
 
Là je viens de l'overclocker à 2750Mhz pour le CPU (1.42V), 275 Mhz pour la RAM en 2.5/4/4/7 à 2.85V.  
 
J'ai installé un XP-90C + SE2 92mm est en iddle je suis à 42°C et à 46°C en burn avec un calcul sur chaque proc.
 
Donc de base ton refroidissement est mauvais, il faut que tu en changes si tu veux tâter l'overclocking ;-p
 
Perso, je vais polir le radiateur (et p-e le dessus du proc) pour éviter/limiter la pâte thermique et ganger quelques degrés.
 
BizzZZZ

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 13:33:30    

GrosNavet a écrit :

Coucou,
 
Je viens aussi d'acheter un 4400+ x2, sur CM Saus A8N32. Les deux proc sont bien reconnus.  
 
Là je viens de l'overclocker à 2750Mhz pour le CPU (1.42V), 275 Mhz pour la RAM en 2.5/4/4/7 à 2.85V.  


 
C'est quel step ton 4400 X2?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 13:54:00    

ton cpu est à 46° waw le mien est  à 31° avec encore le ventirad normal dessus
 
ps j'ai aussi le X2 3800+ ;)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2006 à 19:33:17    

difred a écrit :

46° je trouve ça un peu beaucoup.
De mon coté, j'ai également depuis 2 jours un X2 3800+, le proco chauffe à 30°, et ceci overclocker à 2.4Ghz (J'ai du prendre 1 ou 2° en augmentant de 400Mhz).
 
J'ai le ventilo box aussi, mais j'ai mis de l'Artic Silver 5 à la place de la pâte thermique livrée sur le ventilo box.


 
 
C'est normal que tu chauffe pas pour monter de 400Mhz... Essaye de monter + haut avec un Vcore de 1.45-1.5V et tu vera que ton proc commence deja a chauffer beaucoup plus avec le rad box... j'attend toujours mon XP 90 pour passer les 2700Mhz sans atteindre les 70°...


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 01:50:52    

pour flasher le BIOS, y a "ASUS update" qui marche nickel : programme qui fonctionne sous windows, fourni sur le CD ou dll sur le site ASUS.
 
Tu dll le nouveau BIOS sur le site ASUS (on est au 1016, voir 1017 en beta version). Si le BIOS de ta carte est en 1014, il vaut mieux flasher en 1015 d'abord, puis en 1016.
 
Une température de 46°C c'est tout à fait normal, voir pas beaucoup pour un dualcore avec le ventirad d'origine. Commence à t'inquiéter vers les 90°C.
 
Faut toujours que les overclockers et les tuners fassent flipper les gens sur les forums sur les températures pour justifier leurs propres investissements en cooling lol  ;-)
 
Après si tu veux, t'achètes un bon radiateur genre thermalright + ventilo, et tu branches tous tes ventilo en 5V avec un rheobus pour le contrôle des températures et des vitesses de rotation biensûr.
 
Tu rajoutes donc 200 € à ta config environ et tu te la pètes auprès de tes amis et en plus tu fais preuve de patriotisme économique !!! Elle est pas belle la vie ...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 02:15:30    

ah oui, aussi, si tu flashes ton BIOS (aucun risque avec asus update) vérifie que dans le BIOS si des fonctions n'ont pas été remises sur DISABLED.
 
Quand je suis passé au 1016, le Q-fan (réglage automatique des ventilos par la carte mère) était désactivé. Mon ventilo du proc tournait à 6400 rpm pour rien.
Désactive le contrôle du ventilo du boitier CHA1 fan, sinon tu auras toujours le message d'erreur au démarrage du PC.
 
Après, faut pas croire qu'un dualcore soit 2 x plus performant qu'un monocore. Tu gagnes 20-30 % à tout casser en multitaches. Mais c'est  déjà énorme !!!

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:39:59    

freakshowfactor a écrit :

ah oui, aussi, si tu flashes ton BIOS (aucun risque avec asus update) vérifie que dans le BIOS si des fonctions n'ont pas été remises sur DISABLED.
 
Quand je suis passé au 1016, le Q-fan (réglage automatique des ventilos par la carte mère) était désactivé. Mon ventilo du proc tournait à 6400 rpm pour rien.
Désactive le contrôle du ventilo du boitier CHA1 fan, sinon tu auras toujours le message d'erreur au démarrage du PC.
 
Après, faut pas croire qu'un dualcore soit 2 x plus performant qu'un monocore. Tu gagnes 20-30 % à tout casser en multitaches. Mais c'est  déjà énorme !!!


Dans les logiciels bien optimisés le dualcore double la vitesse...
 
Par exemple ici, le X2 3800+ (2ghz 2*512ko l2) offre le double de perfs du 3200+ (2ghz 512ko l2)
 
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] n-amd.html
 


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:59:47    

Psykozome a écrit :

C'est normal que tu chauffe pas pour monter de 400Mhz... Essaye de monter + haut avec un Vcore de 1.45-1.5V et tu vera que ton proc commence deja a chauffer beaucoup plus avec le rad box... j'attend toujours mon XP 90 pour passer les 2700Mhz sans atteindre les 70°...


Dans ta config, tu atteins 2905mhz t'as quoi comme cooling :heink: ? c'est stable @1.65v  :??:


Message édité par tomass le 25-05-2006 à 21:00:25

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 22:32:50    

2905 Mhz je sait pas si c'est stable, je sais juste que sa démarre XP. Dsl j'ai pas encore eu le temps de regarder si c'est stable avec un XP 90. En tout cas c'est stable sur à 2830Mhz@1.7Vcore .... Donc les 2900 stables sont pas loin.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 11:55:28    

Ca m'ettonerai que ce soit stable, 1.7v c'est déja un gros voltage pour un A64.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 19:39:07    

salut
Rien d'extraordinaire comme o/c mais pour les personnes qui hesite entre un 3800 ou un 4200 y a pas photo : un 3800 avec un bon rad et c'est parti
je voulais juste monter de 400mhz et ça c'est fait en 2 fois 5 minutes
Donc le X2 3800+ sur asrock dual sata et c'est trop du bonheur.
Avant hier je l'ai mis en 220*10 avec ram à 183 : nickel.
Hier je l'ai passé à 240*10 ram à 166 j'ai juste passé le vcore de 1.350 à 1.375 par securité et là c'est une bombe.
Pendant mon encodage video sur 2 cores je travaille avec photoshop sans ralentissements
5h de double prime = 0 erreur
cpu mark 99 = 275(un seul core)
super pi 1m=38''438(un seul core)
super pi 32m=32'55''781(un seul core)
temp piece 31°
cpu idle 40
cpu burn 1 core 50
cpu burn 2 cores 55
rad zalman 7000cu  
voir la config pour le reste

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed