j'ai acheté 2 Tbred 2600 FSB333 chez ************, et on dirait que c'est des proc traffiqués si j'en crois ce qu'en dit Ita de chez fab51.fc2web.com...
 

 
quelqu'un en sait plus la dessus?
je fais quoi?

bah un conseil,prend une foto nikel de ton cpu
et demande à amd,
au sav,ou service technike
avec un scan de ta facture....
si il confirme que ya un bleme
il se demerderons avec le magasin

merci du conseil, j'ai envoye cette image chez amd.
personne n'a un Tbred recent pour comparer?

j'ai justement un 2600+ mais pas d'appareil photo sous la main.
je peut essailler de le sortir,mais j'ai toujours eu des doute dessus car il n'as jamais fonctionner a 2600 en Vcore original oblier de rajouter 0.1 pour k'il marche ....

merci! sinon, tu peux le scanner (c'est ce que j'ai fait), ou tout simplement retranscrire la coniguration des ponts pour qu'on compare...

Depuis le temps qu'on dit qu'il faut éviter l'oem et prendre les versions "box"....

eh! oh! hein!?!

pas de nom de boutique pour la responsabilité pénale du forum svp

j'ai pris la precaution de mettre un point d'interrogation. mais si amd me certifie que ce cpu n'est pas d'origine, je fais a cette boutique une pub dont elle se rappellera!

oui très bien mais pas ici parce que ce n'est pas toi mais marc et moi dans une moindre mesure qui sommes reponsables juridiquement

 
ce qui est, je trouve, legalement atterant !
on a le droit de dire qu'une boutique est bien ( logique )
mais pas de dire qu'elle est mauvaise, pour eviter aux membres du forum de faire la meme erreur ...
si une boutique veut avoir de la publicite positive, qu'elle assure un service honnete et de qualite !!!
 
voila, c'etait mon coup de gueule a moi !
 
(je precise que je ne critique en rien les admins, qui ont tout a fait raison de refuser ce genre de posts, mais la loi qui les force a agir ainsi ! )

vrai pour le coup de gueule mais réfléchi :
toi tu t'ai fait arnaquer, tes pas content.
et si la boite aussi s'était fait arnaquer?

je signale aussi en passant que les mauvaises pubs, ne sont pas toujours fondées    
et le tord qui est causé dépasse largement votre entendement    
 
 
pi faut pas être malin pour maquiller un 2400 en 2600 vu le peu de gain !!
de plus je n'acheterais pas un 2600 puisqu'un 2400 as les m^m perfs  

j'ai pris ca car je croyais acheter un barton avec 512 de cache L2, c'est en tout cas ce qu'indiquait Rue mongallet.fr a propos de leurs tarifs... evidemment, sur la facture, les specificités du proc ne sont pas précisées. j'avoue ne pas me rappeler si j'ai demandé confirmation au vendeur (qui parlait preque aussi mal francais que moi chinois). en tout cas, je me retrouve avec de curieux XP 2600 dont je ne suis plus sur que ce sont des fsb 333 (au vue des ponts, ce serait plutot du 266) et dont le vcore est a 1.4 d'apres les ponts, et pas beaucoup plus dans les faits. en tout cas rien a voir avec les 1.65 attendus.

c'est le tien sur la photo ?

oui

vu la taille du core on dirait bien un 512 de cache

 
c'est vrai qu'il est parfois tentant de s'enerver sur un magasin a cause d'un bete probleme hardware ...
 
il n'empeche que le simple fait que ce soit interdit de dire ne serait ce que dans quel magasin on a achter le produit incrimine (sans accuser qui que se soit) est aberrant ...
 
un exemple : ***********r ...
si tout le monde avait pu en parler librement, il est probable que beaucoup moins de gens se seraient fait arnaquer ...
 
mais encore une fois ... peu de lois sontprevues dans l'interet du consommateur ...
 
tant pis ...
/me deprime ...

pas sur car un mag ou as de maintes reprises il as été dit et répété sur ce forum et d'autres qu'un mag franco alemand, étais un arnaqueur
 
n'a pas empèché des forumeurs expérimentés de se faire arnaquer    
 
le poisson étais tellement gros aussi    
ça tente des MKII moins cher que chez le fabriquant  
 
pour ce qui concerne ce cas particulier la premiere chose que j'aurrais faite est d'aller me faire remplacer ou rembourser ce proc si il ne convient pas a ce que "j'aurais expressément demandé"
 

pour le moment, je n'ai fait de tort a personne, mon intitulé invite a faire gaffe d'abord.
comment veux tu que je me fasse rembourser? j'ai acheté ce qu'il y a marqué sur la facture ecrite a la main, "un XP 2600+", rien de plus. ma connerie de ne pas l'avoir obligé a détailler la facture. j'attend juste de savoir par amd si ce truc est bien au moins un xp2600 fsb333 d'origine. je pense que c'en est un car son coef est de 12,5 (un 266 aurait un coeff de 16), c'est aussi ce que suggere le nom, mais le pont est bizarre.  
le L2 est bien de 256, pas 512.

monte le pour voir la taille du cache ?
il me semble 512 vu la taille du die , sur les 256 il est plus petit

me suis platé en prenant les mesures sur ta tof c'est un 256de cache

J'ai un 2600 moi en barton enfin sur ldlc on ne savais pas si c t un barton ou xp j'ai recu un barton donc j'ai plus de cache

******* je me suis fait niqué 60euro sur ma derneire commande jamais recu mais j'en ai gagné des centaines d'euro sur ma carte graphqiue plus les cd plus  la memoire enfin j'en ai acheter plein des trucs chez eux

tu devrais gueuller ils montent moins haut en o/v  
 
edit : je disait l'inverse

j'ai la réponse d'amd france, ils ne se foulent pas!
 
"Merci pour votre intérêt dans la gamme de produits AMD. Il paraît assez difficile de se prononcer avec l'image que vous nous avez envoyée, car certaines zones du CPU sont occultées et la qualité est insuffisante. Ce que je peux déjà vous dire, c'est que si le voltage est seulement de 1,5 V, ce n'est pas du tout normal. ..."
 
"J'ai mis en ligne une photo de qualité un peu meilleure: http://appius.claudius.free.fr/AXD [...] d66(2).jpg
Le processeur en photo est le mien, ce qui est superposé dessus sont les configuration de ponts que je m'attendait a trouver sur un xp2600 FSB 333.
Le code OPN est donc celui qui figure en bas de la photo.
Ainsi, je trouve bizarre la configuration du pont L11 : d'apres les datasheets, une configuration en C correspond a 1,4 V. et mon voltage oscille en fait à 1.48 ou 1.49.
On est loin en tout cas des 1.65V qu'est censé utiliser ce type de processeur ( cf le K du code OPN) et qui devrait correspondre sur L11 a C:CCC
On remarque d'ailleurs des coupures laser seulement superficielles sur certains ponts de L11. s'agit il d'une erreur de fabrication? de meme sur L3.
Le mutliplicateur est de 12.5 (12.5 x 166 = 2083) ,  ce qui semble confirmer qu'il s'agit bien d'un fsb333 comme le suggere aussi le code OPN - s'il est juste. (un barton aurait un multiplicateur de 11 je crois, et un XP fsb266 aurait un mutliplicateur de 16).  
Cependant, le rang L6 est configuré en C, ce qui d'habitude correspond a un fsb de 133 et non de 166.  
Je fait donc tourner ce processeur avec un fsb de 166 comme il faut avec un XP 2600,  (12,5 X 166 =2083), la temperature est alors de 33° avec un thermaltake silentboost (t° ambiante = 18°). Il me semble que cette temperature n'est pas excessive. "
 
"Si des ponts coupés ont une apparence différente, ce n'est pas du tout normal, car il s'agit de coupures qui ont étés faites par quelqu' un d'autre que AMD. Il vous faut à ce moment là retourner chez votre revendeur pour tirer cela au clair. C'est à lui qu'il appartient de s'arranger avec son distributeur."
 
 
et si le vendeur refuse en disant que c'est moi qui ai bricolé les cpu?
Personne n'a un processeur de ce type et pourrait me dire s'il est different de celui de la photo? chez amd ils n'ont pas l'air de vouloir le verifier eux meme.
 

On va pas s'éterniser.. t'as tenté ta chance avec un cpu "OEM" et tu t'es fais avoir c tout, que veux tu qu'on te dise de plus ça fait un bon moment qu'on met en garde tout le monde avec les xp en OEM, désolé mais une fois de plus faut pas s'étonner de ce qui t'arrive ça a été dit et redit sur plein de sites il y a trop de magouilles avec ce type de cpu version OEM c pourtant simple non ! (ps: c pas non plus la faute du magasin, ni d'amd les magouilles se font en amont... tu penses bien qu'ils ne veulent rien entendre ça leur reviendrait trop cher et trop de compliquations, si ils devaient rembourser chaque client qui pense à raison ou à tord avoir un cpu maquillé)

Ah bon faut trainer sur les forums pour pas se faire avoir.
 
Si le produit vendu a été trafiqué c remboursement ou changement du produit.
 
Tromperie sur la marchandise moi c tout ce que je vois.

d'abord, il n'est pas certain que ce processeur soit un remarked, peut etre seulement d'un produit defectueux.
mais si c'est le cas , ce n'est pas une question de "tenter sa chance", ni de "client qui pense a tort ou a raison", c'est une question de vendre illégalement des produits trafiqués ou contrefaits.  
bien evidemment que la responsabilité du magasin est directement en cause. ca s'appelle recel et vente de produits de contrefacon, et c'est severement puni par la loi.  
 
ce que j'aimerais qu'on me dise de plus?  c'est marqué dans mon message precedent : a quoi ressemblent vraiment les ponts d'un xp2600 fsb 333?
 
( il ya d'aillerus quelques récits édifiants sur cette boutique ici  : http://www.rue-montgallet.com/bout [...] e/?page=1)

 
C bien beau tout ça, mais je trouve pas normal de tomber sur des contre-façons. Le responsable est le revendeur, c un professionnel, il a à garantir les produits qu'il vend, et faire le nécessaire en cas de mal façon ou contre façon, c kan même pas au client d'assumer ça ! C kan même un comble ça !

tiens tu vas pouvoir decoder tes ponts avec ca :
http://www.ocinside.de/index_e.htm [...] nting.html
En fait au vu des ponts L12 ton Cpu est un XP FSB 133. En fait ton Cpu n est qu un 2000+ Mobile ; ou un 1800+ Mobile car il est vrai que le deuxieme L3 est un peu bizarre. Les Xp-M sont les seuls a avoir un vcore a 1,40V et ce a des fins d economie d energie.
Donc 12,5X133 a 1,40v soit un XP-M 2000+.
voila c etait pas si dur.
D ailleurs sur ta photo on dirait qu y a deux etiquettes superposées.
Sur que si tu grattes tu vas en avoir le coeur net.
Pour finir a mon avis ce sont surement de tres bons processeurs , il y a beaucoup d overclockers qui courent apres les XP-M en ce moment.
Dommage que tu ne les aie pas payés leur vrai tarif ca aurait ete une super affaire.
Mets lui juste 1,60v dans le bios et dis nous jusqu ou tu montes ?
A mon avis en fait c ptet mieux qu un 2600+ tu as les coeffs libres et un CPU introuvable en france.
Sur que sur le forum y en a qui te les racheterons a bon prix
bye

avec ce commentaire le mag va se faire dévaliser c sur  

moi je pense plutôt ke ct un 2000+ desktop donc fsb 133, coef 12.5, vcore 1.6v. c pas un mobile car les pont l8et l6 sont tous reliés hors ces pont servent en mobile a determiner le coef max du proc ainsi ke sont vcore max!
en plus les  l5 n'on pas l'aire d'avir ete modifié et correspondent bien a un xp desktop non mp.

oui, je suis d'accord avec ca. si c'était un mobile, ca voudrait dire que le 4me pont de L5 aurait été coupé, or la, on dirait une vrai coupure laser d'origine. ou alors les type ont du grand matos!
d'autre part, cette configuration des ponts L11, en mobile ne fait pas 1.4, mais 1.225. http://fab51.fc2web.com/pc/barton/athlon-e23.html#L11
 
mais la ou vous allez rigoler, c'est que l'un des 2 proc, je l'ai justement passé en mobile en reliant le 3me L5!! et, truc bizarre, le voltage n'a pas changé! je veux dire qu'il n'est pas passé en 1.225.  
il faut dire que j'utilise une asrock K7SX8E

"quele 3me pont L5 aurati ete coupé" (et non 4me) je voulais dire...

 
en meme temps, ce qui cloche avec cette thérorie, c'est qu'un 2000+ a donc un vcore de 1.6, et que donc les ponts L11 devrait etre en C : C : C, et non en 1.4...

vire l etiquette.

c'est pas une etiquette, c'est une sorte de peinture, je vois pas comment la virer

essaye le dissolvant a ongles , l etiquette d origine ne doit pas fondre.

c'est ce que je suis en train de faire, et ca ne fond justement pas! etiquette d'origine?  bonne peinture?