O/C i7 920, Rampage II Extreme

O/C i7 920, Rampage II Extreme - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 17-07-2010 à 10:52:57    

Bonjour!
 
Bon j'ai fait acquisition de cette configuration :  
CM : Asus Rampage II Extreme.
CPU : Core i7 920 (rev. D0) (Air Cooling Noctua NH-U12P SE1366)
Ram : Corsair Dominator-GT 6 Go (kit 3x 2 Go) DDR3-SDRAM PC16000 CL8 - CMG6GX3M3A2000C8
http://img251.imageshack.us/img251/7959/cpui.th.jpghttp://img341.imageshack.us/img341/1862/memcz.th.jpghttp://img694.imageshack.us/img694/2201/spdkb.th.jpg
 
 
Je suis vraiment très rouillé en matière d'O/C, la dernière fois que j'ai demandé conseil c'était pour un Q6600 qui était a première vue plus simple a O/C.
 
Donc ma question est simple, est ce qu'on pourrait m'expliquer pas à pas comment O/C à une valeur stable (j'ai cru lire 3.8Ghz pour de l'airC)
 
Merci pour votre futur participation ^^


Message édité par Snoa le 17-07-2010 à 10:54:34
Reply

Marsh Posté le 17-07-2010 à 10:52:57   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2010 à 11:07:16    

drap car quelque explication m'intéresse aussi vu que j'ai casi la même config et je souhaite dépasser les 4.5ghtz que j'ai pu atteindre sans trop de difficulté (pas en stable)


---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 18-07-2010 à 11:54:43    

Petit up.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 02:16:23    

Salut,
Déjà tu peux régler ton bios comme cela :
Options à activer ou à désactiver dans le bios i7
- Ai Overclock Tuner : Manual
- OC from CPU Level Up : Auto
- OC from Memory Level Up : Auto
- CPU Turbo Power Limit : Désactivé
- EPU II Phase Control : Full Phase
- Load-Line Calibration : Activé
- CPU Differential Amplitude : Auto
- Extrem OV : Désactivé
- C1E Support : Désactivé
- Hardware Prefetcher : Activé
- Adjacent Cache Line Prefetch : Activé
- Intel Virtualization Tech : Désactivé
- Fonction TM du CPU : Désactivé (durant les tests)
- Execute Disable Bit : Activé
- Intel HT Technologie : Activé
- Active Processor Cores : All
- A 20M : Désactivé
- Technologie Intelr SpeedStepT : Désactivé
- Intel C-State Tech : Désactivé
 
Ensuite à CPU@stock (donc 2.66Ghz), tu vas dans Alimentation > Surveillance matérielle > voltage Monitor et tu notes tous les voltages indiqués que tu reportes dans la partie Extrême Tweaker.
 
Au passage indiques les timings constructeur pour tes ram (genre 7-8-7-20 pour les miennes) avec la tension préconisée (généralement 1.65v)
 
Puis tu n'as plus qu'à augmenter le Bclk, les autre fréq (fréq. ram et Uclk) augmenteront par la même occasion, et il faudra veiller pour le moment à ne choisir que la plus petite valeur proposée.
 
A partir de 3.4/3.6 voire 3.8ghz pour les meilleurs cpu, il faudra commencer à monter le Vcore. Puis plus haut, certainement toucher aussi au Vcpu pll et Vqpi, voire Vioh.
 
Après ce n'est qu'en testant par pallier et sous stress occt STABLE que tu peux continuer à OC ton cpu.
 
Sur ce, bon OC.


Message édité par Edsurf987 le 19-07-2010 à 02:41:56

---------------
Feedback    
Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 11:27:40    

Bon eh bien je suis a 3.8 stable, mais un peu de surchauffe, ca monte a 80° avec OCCT au bout de 10-15min environ, et donc coupe le test. En idle je suis a 49°C
Le Vcore est a 1.171, je me demande si c'est utile de le baisser pour gagner en température?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 12:26:44    

Snoa a écrit :

Bon eh bien je suis a 3.8 stable, mais un peu de surchauffe, ca monte a 80° avec OCCT au bout de 10-15min environ, et donc coupe le test. En idle je suis a 49°C
Le Vcore est a 1.171, je me demande si c'est utile de le baisser pour gagner en température?


C'est très fortement utile oui, de même que de baisser le vPLL à 1.65 au lieu de 1.8v par exemple, mais je doute que vous ayez beaucoup de marge pour le vCore. 3800Mhz avec cette tension, c'est déjà pas mal du tout !


---------------
Innovative Solutions for a Limitless Tomorrow
Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 13:15:31    

Je ne peux pas mettre en dessous de 1.8 pour le PLL, après ca passe en auto

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 13:19:10    

Snoa a écrit :

Je ne peux pas mettre en dessous de 1.8 pour le PLL, après ca passe en auto


BIOS à jour?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 13:44:13    

Bios : 1639
 
J'ai lu que le 1704 et le 1802 ne rajouté que des compatibilité avec les nouveaux CPU.
 
Je dois mettre à jour du coup?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 14:06:42    

Snoa a écrit :

Je ne peux pas mettre en dessous de 1.8 pour le PLL, après ca passe en auto


En effet, j'ai confondu avec la Rampage III Extreme, je pensais pourtant que c'était possible sur cette carte...  :)


---------------
Innovative Solutions for a Limitless Tomorrow
Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 14:06:42   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 23:48:16    

On gagne combien de °C en moyenne en baissant le cpu pll de 1.8 à 1.65 voire un peu moins? (genre pour un i7 920 oc à 4.2 pour 1.28v, avec IFX :D)
Et autre question, le dernier bios (j'ai installé le 1903) permet-il de bénéficier du coeff 1.5 pour l'unicore quand un gulftown est installé? (la R3E le fait mais quid de la R2E?)
 
Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2010 à 09:11:37    

Greg_kun a écrit :

On gagne combien de °C en moyenne en baissant le cpu pll de 1.8 à 1.65 voire un peu moins? (genre pour un i7 920 oc à 4.2 pour 1.28v, avec IFX :D)
Et autre question, le dernier bios (j'ai installé le 1903) permet-il de bénéficier du coeff 1.5 pour l'unicore quand un gulftown est installé? (la R3E le fait mais quid de la R2E?)
 
Merci ;)


Cela varie en fonction du CPU, ça peut aller de 2 à 4/5°  :jap:  
 

Citation :

Et autre question, le dernier bios (j'ai installé le 1903) permet-il de bénéficier du coeff 1.5 pour l'unicore quand un gulftown est installé?


Cela fait très longtemps que je n'ai plus testé cette carte, actuellement je ne saurais dire sauf si je demande à Taiwan (vous voulez ?)  :)


---------------
Innovative Solutions for a Limitless Tomorrow
Reply

Marsh Posté le 30-07-2010 à 00:36:35    

Un conseil vires ton IFX14, il est excellent sur du 775 mais grave à chier sur du 1366 à cause du backplate à 1 euros.
 
N'importe quel rad digne de ce nom fera mieux d'où tes températures.
 
En gros tous les D0 passent à 1.20v à 4ghz et donnent environ 65°C avec un noctua u12p en burn.
 
Après ça se gatte, 4.2 à 1.25 -> 1.3v selon les proc mais tu prends 10°C mini en burn d'un coup avec n'importe qu'elle rad.
 
Ensuite c'est le water, le 920 c'est un grille pain; ne pas avoir peur des 80°C en burn, il est fait pour chauffer (au dessus faut commencer à penser à changer de refroidissement).  
 
Bien sur je parle pour du H24 et avec le HT on.

Message cité 1 fois
Message édité par tipona le 30-07-2010 à 00:37:37

---------------
J'ai les grosses ... config.
Reply

Marsh Posté le 30-07-2010 à 01:45:29    

tipona a écrit :

Un conseil vires ton IFX14, il est excellent sur du 775 mais grave à chier sur du 1366 à cause du backplate à 1 euros.
 
N'importe quel rad digne de ce nom fera mieux d'où tes températures.
 
En gros tous les D0 passent à 1.20v à 4ghz et donnent environ 65°C avec un noctua u12p en burn.
 
Après ça se gatte, 4.2 à 1.25 -> 1.3v selon les proc mais tu prends 10°C mini en burn d'un coup avec n'importe qu'elle rad.
 
Ensuite c'est le water, le 920 c'est un grille pain; ne pas avoir peur des 80°C en burn, il est fait pour chauffer (au dessus faut commencer à penser à changer de refroidissement).  
 
Bien sur je parle pour du H24 et avec le HT on.


 
Ca veut dire que tu n'as pas su monter celui que tu as essayé ? :D  
 
Bien monté il a les meme performances qu'un NH-D14 , le tout @4.2 Ghz avec LinX sinon c'est pas drole  :p  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 30-07-2010 à 17:26:41    

Non ca veut dire que si tu te prends pas la tête dessus, il ne vaut pas son prix et qu'il faut le modder pour en tirer parti en prenant les vis AMD par exemple, + ponçage car la plus part sont hyper bombés (sans parler de rajouter une câle :/ si ça ne suffit pas).
 
Pour moi le D14 c'est un rad qui n'apporte rien c'est un ifx avec un vrai kit de fixation et une base plate.
 
Par contre mon ifx a fait une superbe reconversion avec un E8400 qui est à 4.6ghz actu chez son nouveau proprio ;).

Message cité 1 fois
Message édité par tipona le 30-07-2010 à 17:31:52

---------------
J'ai les grosses ... config.
Reply

Marsh Posté le 30-07-2010 à 18:04:58    

Citation :

Cela fait très longtemps que je n'ai plus testé cette carte, actuellement je ne saurais dire sauf si je demande à Taiwan (vous voulez ?)  :)


 
Hello,
 
Je viens d'installer un 970 sur la R2E et je vais vérifier ça. (bios 1903)
 
@tipona : je te rejoins quant au passage obligatoire de l'ifx sur la plaque de marbre, qu'il est mieux d'utiliser les vis amd pour un meilleur serrage, mais la backplate (pour 1366 évidemment) fait son job.
Sur mon 920 à 4.2 (1.28 load) et 26/27° de temp ambiante, j'atteins 74° sur le coeur le plus chaud avec linx.
Ce qui est à chier, c'est même pas tellement les IHS qui sont parfois loin d'être bien plats, mais le système de rétention qui le déforme de façon assez importante :/


Message édité par Greg_kun le 30-07-2010 à 18:05:42
Reply

Marsh Posté le 30-07-2010 à 19:56:59    

tipona a écrit :

Non ca veut dire que si tu te prends pas la tête dessus, il ne vaut pas son prix et qu'il faut le modder pour en tirer parti en prenant les vis AMD par exemple, + ponçage car la plus part sont hyper bombés (sans parler de rajouter une câle :/ si ça ne suffit pas).
 
Pour moi le D14 c'est un rad qui n'apporte rien c'est un ifx avec un vrai kit de fixation et une base plate.
 
Par contre mon ifx a fait une superbe reconversion avec un E8400 qui est à 4.6ghz actu chez son nouveau proprio ;).


 
Aurais tu un Linx avec ton Cpu @4.2 Ghz avec ton water ?
 
par simple curiosité par rapport au IFX14 et NH-D14.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 18:25:45    

Ca va être dur car l'ifx n'a jamais reussi à me faire passer les 3.4ghz car 80°C après ponçage, backplate non modifié mais vis amd.
 
Le triton88 était à égaliter avec l'ifx mais sa base ne couvrait pas tout le cpu donc pas mal de pertes de chaleur.
 
Le V10 m'a fait poussé mon 920 à 4.2ghz à 80°C (mon 920 est très bombé et hors de question de poncer l'HIS).
 
Avec mon water la dernière fois j'étais à 61-65°C avec HT on.


---------------
J'ai les grosses ... config.
Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 20:07:37    

tipona a écrit :

Ca va être dur car l'ifx n'a jamais reussi à me faire passer les 3.4ghz car 80°C après ponçage, backplate non modifié mais vis amd.
 
Le triton88 était à égaliter avec l'ifx mais sa base ne couvrait pas tout le cpu donc pas mal de pertes de chaleur.
 
Le V10 m'a fait poussé mon 920 à 4.2ghz à 80°C (mon 920 est très bombé et hors de question de poncer l'HIS).
 
Avec mon water la dernière fois j'étais à 61-65°C avec HT on.


 
j'obtient 80 degrès avec LinX et IFX14 avec @4.2 Ghz HT on bien sur.
 
Ca corresponds aux tests de dissipateurs que l'on trouve sur www.xbitlabs.com par exemple.
 
je veux bien le LinX @4.2 Ghz et les 60 / 65 degrès pour voir les Gflops.
 
 :)  
 


Message édité par wolfflyter le 01-08-2010 à 20:08:40

---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed