je suis 5ieme dans la base d'overclocking... (fsb...) - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 22-11-2003 à 10:08:49
heu non on n'a pas peur mais c pas notre faute si le système est instable ...
Marsh Posté le 22-11-2003 à 15:29:06
ReplyMarsh Posté le 22-11-2003 à 15:29:48
peut d'intertet de depasser les 200 sur amd... du coup on se fait pas chier a chercher a le montés a bloc...
Marsh Posté le 22-11-2003 à 15:51:34
un tomicalacon
Marsh Posté le 22-11-2003 à 16:08:16
Marsh Posté le 22-11-2003 à 17:56:23
ReplyMarsh Posté le 22-11-2003 à 18:03:21
serryi a écrit : comment ca il est locke?? tu peux rien lui faire?? |
Les nouveaux Barton ont leur coefficient locké
Y a que le FSB que tu peux monter.
Marsh Posté le 22-11-2003 à 18:05:14
ah oki
autant pour moi, j'avais comprit completement bloque...coeff+fsb..je me demandais comment c t possible
Marsh Posté le 22-11-2003 à 18:36:03
Citation : peut d'intertet de depasser les 200 sur amd... du coup on se fait pas chier a chercher a le montés a bloc... |
dans mon autre topic http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
on ma dit que ca servirait a rien d'avoir du QDR avec les athlon parce que leur "architecture" est "trop" vieille...
donc,200 de fsb a la place de 133 voir 166 est inutile?
Marsh Posté le 22-11-2003 à 18:38:24
les gens ne sont tout simplement pas sur hfr dans la base
j'ai fait 237 en mobo amd ba je suis pas mit dans la base
Marsh Posté le 22-11-2003 à 09:24:29
je regardais la base d'overclock sur hardware.fr et je me suis appercu que c'étais plutot rare ceux qui avait 200 de fsb...j'ai faite une p'tite recherche et...wow! je suis 6ieme sur +-200!!!!!!
230,227,215,210,210,205,205 (moi ca...cé tu pas beau?!)
voila,es ce que le monde a "peur" de monter plus haut que 166 de fsb ou cé que ces plutot rare des athlon 2400+ qui monte plus haut que 200 de fsb?
aussi,j,ai overclocké mon ordi @ 2340mhz (12 x 195mhz) et mon ordi a booter ( a ma grande surprise..)
es ce qu'un ordi avec un fsb moin haut peut etre overclocké plus haut?