Asus Silent Knight... plutot décevant [Ventilo] - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 26-03-2007 à 18:56:16
Bon, j'ai démonté et effectivement, la pression est tellement insuffisante que seules quelques zones de la pate thermique avait été en contact, donc j'ai mis une cale, j'ai utilisé une pièce de 1 centime d'euro, ça met déjà nettement plus de pression et la température a commencé à descendre.
J'ai maintenant (grace a la cale) un gain de 8° sur le Intel Box, c'est mieux mais tout a fait risible pour un ventilateur dans cette gamme de prix. Il me reste encore une solution: utiliser de l'arctic silver 5 et paufiner correctement la couche entre le processeur et le radiateur, peut etre en mettre un peu plus, je verrai au prochain démontage...
Maintenant il y a aussi un autre problème: ma carte mère a une prise CPU_Fan a 4 pins, et le Silent Knight a une prise d'alim a 3 pins (celles d'avant quoi) et pouf, pas de régulation de vitesse par la carte mère, heureusement j'avais un régulateur manuel récupéré sur le Zalman que j'ai branché, ça me permet de passer de 2200trs/min à 1050trs/min, mais je peux aussi remarqué que je n'entend que très peu de différence de bruit: il est très très silencieux, en fait quasi inaudible, meme a fond.
Toujours la meme position: je le déconseille.
Marsh Posté le 26-03-2007 à 19:39:27
c'est dingue cette histoire et le prix... autant prendre le 9500 LED de zalman. D'ailleurs j'ai mis le 9500AM2 à 1300trs( Q-Fan activé) sur le 3000+ de mon père et il est nickel
enfin ma signature porte ses fruits !
Marsh Posté le 26-03-2007 à 20:11:01
Bon, il faut encore que je l'essaie avec une couche supérieur d'Arctic Silver 5 + la cale et alors on verra le maximum de ce qu'il peut refroidir, je le fais d'ici quelques jours... attendons un peu pour voir.
Marsh Posté le 28-03-2007 à 19:10:27
ok j'atends tes résultats ... j'ai failli le prendre pour le mettre sur le A64 3700+ de mon frangin ! je pense plutut prendre le 9700 cu-led maintenant !
par contre mon silent square sur mon E6600 me donne entière satisfaction
Marsh Posté le 29-03-2007 à 10:49:40
Le Silent Square est d'une architecture completement différente du Silent Knight, ils ne peuvent bien evidemment pas etre comparé.
L'architecture du Silent Knight est la meme que celle du Star Ice de Asus, le radiateur/ventilateur le plus performant qui existe, mais aussi un des plus bruyant.
Je me suis jeté sur le Silent Knight en passant qu'il aurait les perf du Star Ice tout en étant silencieux. En pratique il en est très loin, car souffrant de certains défauts de conception.
Il est certe totalement silencieux mais -selon ce que j'ai pu mesuré- est particulièrement sous-performant. Pense que d'origine je ne gagne que 6/7° sur l'Intel Box, on est à la limite de l'escroquerie pour un ventilo de ce prix.
Seulement voila, pendant mes derniers temps de sommeil mon cerveau a calculé plusieurs millions de tera-octet de données et ce matin je savais comment faire pour contre-carrer ces sous-performances et rendre ce gros tas de ferraille lumineux capable de CONGELER MON ProceSSEUR CE QUI me perMETTERA ENSUITE DE DEVENIR LE MAITRE DU MOOOONDE!!!
... heuuu, je veux dire le maitre à Supreme Commander... bon, disons que je vais continuer à me faire éclater en multi-joueur à Supreme Commander...
Marsh Posté le 29-03-2007 à 15:26:01
parlons sérieusement :
le 9700 à fond est + bruyant que le star Ice !!!!!!!!!!!!
http://www.frostytech.com/articlei [...] LED_hi.mp3
les bons ventirads sont les suivants :
Big Typhoon VX
NH-U12F
l'Infinity bien sûr
l'Andy Samourai Master
au fait au lieu de se ruiner pour le zalman prends un sèche-cheveux : c le même bruit !!!
Marsh Posté le 29-03-2007 à 15:32:23
Euh... Big Typhoon... voilà, quoi
Manque le BTF-90 et le Tuniq Tower. Ainsi que le Gemin II.
Marsh Posté le 29-03-2007 à 15:56:29
Mais qui utilise un zalman a fond???
Pas moi en tout cas... J'ai les deux models, certes ce ne sont peut etre pas les plus perfs du marché, mais ils allies plusieurs bon points; tres peu bruyant en 5V, et deja tres perf a cette puissance, pas trop chiants a fixé, relativement bien finis et ils ont une bonne tete! Le 9700 permet meme un refroidissement semi passif...
Apres, y a les points noir comme le ventilo non remplaçable (9500 depuis un an en 5V; tjrs aucun probleme...) et le bruit de turbine a fond...
Donc pour ceux qui ne recherches pas la perf extreme et qui sont en plus amateur de belle chose; c'est le produit parfait!
Marsh Posté le 29-03-2007 à 19:26:49
le tuniq tower est une vraie soufflerie à fond ceci est du au fait que son ventilo est incorporé ds le rad
Marsh Posté le 29-03-2007 à 20:19:23
Ton asus doit avoir un soucis car testé sur mon 6600 a 3.8 et je depasse pas 50 en full avec tour ventilé...et croit qu il appui bien sur le proco
peut etre ta barre qui fai pas assez pression.
Marsh Posté le 29-03-2007 à 20:55:09
Bon d'accord, j'ai surement possibilité d'améliorer l'aération du boitier, ce que je vais faire ce weekend probablement, mais avant j'ai testé le Intel Box avec de l'artic Silver et sans la cale il ne refroidit pas mieux le CPU que l'Intel Box.
Quand j'ai enlevé le Silent Knight après la première installation j'ai pu constater en regardant la pate thermique qu'il n'avait été en contact qu'avec les bords du CPU! pas de contact avec le milieu! j'ai donc rajouté de la pate thermique et une cale et maintenant je pense bien etre limité par la sortie d'air du boitier.
Quel voltage et quels réglages bios tu mets pour atteindre 3.9Ghz, et tu écris que tu as un watermachin dans ta config, c'est quoi?
Marsh Posté le 29-03-2007 à 21:19:50
Jeffer7>Je penses que ton IHS est foireux. Il te faudrait un rad avec une base légèrement bombé. Mais je crois pas que ça existe.
Marsh Posté le 30-03-2007 à 08:28:53
Bonjour,
disont que j' ai pu tester ce rad asus grace a mon taf...oui je suis en water @ home.
9*430 le reste faut que je regarde
Marsh Posté le 30-03-2007 à 20:16:14
C'est quoi l'IHS??
Marsh Posté le 31-03-2007 à 03:45:16
C'est la plaque superieure du proco, celle en contact avec le rad...
Marsh Posté le 31-03-2007 à 07:28:14
Je doute quand meme que mon processeur souffre d'un tel défaut, le radiateur Intel box faisait un excellent contact avec l'IHS.
Et au risque de me répéter, la barre de maintient du radiateur du silent knight n'appuie presque pas dessus, je suis persuadé que le mauvais contact vient de la. Et aussi je n'avais pas refait la couche de pate thermique, le radiateur sans pression a du s'arreter à la première bosse de pate.
Quand bien meme l'IHS serait foireuse une généreuse couche de pate et une bonne pression rattraperait ça vient fait bien fait.
Marsh Posté le 10-04-2007 à 17:18:08
Après pas mal de bricolage j'arrive enfin à tirer partie de ce couteux ventilateur, et je dois dire que je ne m'étais pas trompé sur ses capacités.
bien entendu, le "bricolage" consistant à raccourcir avec un cutter les 4 tubes en plastique sur lesquel s'appuie le support élimine la garantie du ventilateur, mais bon, on peut enfin parler de "refroidissement"...
Marsh Posté le 03-01-2008 à 13:34:05
bonjour.
je vien d'acheter ce ventilo à 42€
lors du montage (sur un socket 775) j'ai suivi tant bien que mal le manuel j'ai serré... puis au bout de 4 coup de tourne vis j'ai senti que ca tourné dans le vide... lors de la fixation le ventilo est tombé >> les 4 embases de vis se sont fendu en deux.
Le SAV d'asus refuse de m'envoi ces 4 malheureses pièces qui coute 2€ meme pas a la fabrication.
Je cherche donc quelqu'un qui a monté ce venti-rad sur un AMD et qui pourais m'envoyer les 4 embases de vis du support 775.
contacter moi par MP.
@++
Marsh Posté le 22-02-2008 à 08:22:17
Ah bin t'as du serrer comme un malade, sinon tu est vraiment obligé d'utiliser ces embases?? tu peux pas les remplacer par des boulons/rondelles/scotch??
Aussi je suis obligé de revenir sur mes critiques au sujet de l'Asus Silent Knight II, car une fois bien plaqué sur le CPU il m'apparait -en comparant avec des tableaux de température d'autre rad ou systèmes de refroidissement- qu'il refroidit mieux que tout les autres systèmes.
Avec un boitier bien ventilé j'ai des températures égales ou inférieur au watercooling haut-de-gamme. Je précise le haut-de-gamme car il n'y a que là que les températures sont acceptables.
donc content du ventilo
Marsh Posté le 23-02-2008 à 00:55:32
jean le francois a écrit : |
Marsh Posté le 23-02-2008 à 11:56:48
bha pourquoi vous rigolez, je voulais passer au watercooling et j'ai fait plein de recherche pendant des semaines, et petit à petit je me suis rendu compte des températures des configs équivalentes à la mienne: il me fallait un watercooling haut-de-gamme (et cher) pour arriver à des températures plus basses d'une poignée de degrés que celle que j'ai maintenant.
Mais bon, comme je l'ai précisé en plus de mon gros rad cpu bien plaqué j'ai des gros flux d'air dans le boitier avec des filtres anti-poussière, et ça aide bien l'air frais.
Alors vous foutez pas de moi
edit PS: vous avez raison, je m'étais gourré dans ma phrase, il fallait comprendre: "Avec un boitier bien ventilé j'ai des températures égales ou à peine supérieures au watercooling haut-de-gamme."
ma conclusion: un bon aircooling vaut mieux qu'un watercooling moyen pour un prix inférieur.
Marsh Posté le 23-02-2008 à 12:05:18
Pour la conclusion,jchuis dac'...
De toute façon pour moi,soit les constructeurs se décide à faire des recherches pour des WB peltier moins cher,soit le watercooling sera oublié,car les aircooling devienne de plus en plus performant et moins cher...Le watercooling,si t'as pas deux rads de 360 avec le top du top des WB sur ton CPU,tu gagne quasiment rien...C'est surtout devenu un truc de tuning...
Marsh Posté le 23-02-2008 à 12:16:16
Ouaip, et question aircooling moi j'aimerai bien trouver un système de bridge en cuivre entre les différents refroidisseurs, ce serait vraiment cool, ça permettrait de lier plusieurs rad, comme ça les plus chauds se libéraient d'une partie de leur chaleur qui ira sur d'autre rad plus gros et moins sollicité.
J'y pense surtout parce que malgré mon voltage mon Asus Silent Knight II est sous-utilisé: je le fais tourné à 1700trs/min (seuil d'inaudibilité) et il me tient le proc' à moins de 48° en full à mort(carte graphique, ram, tout à fond). Si je pouvais lui connecter d'autre rad comme celui du chipset, ceux des barettes de ram ce serait cool.
C'est les cartes mères avec plusieurs rad cuivre connecté entre eux qui m'ont fait penser que c'était possible.
Marsh Posté le 26-03-2007 à 17:06:37
Je viens de le monter sur mon E6600@3.2ghz à 1,45v et je suis bien déçu de ses performances.
Je gagne 2° par rapport au Intel Box, et c'est vraiment misérable pour un ventilateur en cuivre de cette taille. Son intérêt pour ma première impression c'est que le ventilo mouline a 2200trs/min sans faire beaucoup de bruit, mais en le comparant au Zalman 7700 il est vraiment lamentable, le pire c'est que je sais pourquoi:
Avec le Zalman ce sont des vis de serrage qui exercent la pression du radiateur sur le CPU, avec l'asus c'est une petite barre ressort qui fait une pression... ridicule. Pour que la température transite bien du CPU vers le radiateur il faut que la couche de pate thermique soit la plus fine possible et que le radiateur soit plaqué fortement sur le CPU.
Maintenant je ne vois qu'une solution pour essayer de faire donner à ce ventilateur tout ce qu'il peut: balancer mon artic silver 3 pour de la 5, utiliser une petite cale pour que le radiateur se plaque mieux sur le CPU.
Après on verra, mais pour l'instant je vois pas comment on peut conseiller ce ventilateur. En plus il est long a installer car il faut bien décrypter le manuel (en français) et tester avec pour comprendre le sens du montage.
Ce qui est crisant c'est que le potentiel de ce superbe ventilo est énorme, sa conception devrait en faire un des tout meilleurs.
J'espère que je vais arriver à le régler comme il faut, en attendant je vous tiens au courant...
---------------
E6600@3.2Ghz Silent Knight | Asus P5N-E SLI 650i@1433Mhz |2Go PC6400 LDLC.com@480Mhz| AsusEN7900GT@710/1800 (Vmod) ZalmanVF900