Zalman CNPS 8700 LED [Topic Unique] - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 25-07-2007 à 16:27:36
Merci pour le test.
Niveau bruit au max est ce qu'il est plus bruyant que l'intel box ou moins?
Marsh Posté le 25-07-2007 à 18:22:59
vous vous demandez s'il est bruyant ? écoutez et admirez :
le 7500 possède exactement le même ventilo alors..
ventilo à 1150trs : http://www.frostytech.com/articlei [...] led_lo.mp3
ventilo à fond :http://www.frostytech.com/articlei [...] led_hi.mp3
Marsh Posté le 29-07-2007 à 22:14:16
Voici un comparatif très intéressant de 6 ventirads ou est confronté le Zalman CNPS8700LED
http://www.tomshw.it/howto.php?gui [...] io_2007-10
http://www.tomshw.it/howto.php?gui [...] io_2007-13
Marsh Posté le 30-07-2007 à 11:02:28
58.6 dba c insoutenable comme bruit
Marsh Posté le 30-07-2007 à 14:31:13
le V1 au min devance l'Infinity
Marsh Posté le 08-08-2007 à 18:10:28
Je viens de le commander sur Materiel.net, je vous donne un avis lundi
Marsh Posté le 08-08-2007 à 20:08:38
mdr doit y avoir une couille pour le V1.. il est pourris ce rad mdr
Marsh Posté le 08-08-2007 à 20:42:58
ben oué vu sa conception qui on va dire assez folle, similaire aux zalman 6000 (pourri eux...) c'est vrai que c'est étonnant!Meme si j'avais entendu du bien du v1, la faut pas abuser
Marsh Posté le 09-08-2007 à 07:46:36
le TT V1 est un ventirad aux performances excellentes, il est parmi les plus performants du marché,il n'y a pas de débat à faire à ce sujet les tests sont clairs et je peux le confirmer il fait parti des ventirads que j'ai essayés
pour en revenir au Zalman 8700 par contre personnellement j'obtiens des résultats misérables avec ce ventirad, une grosse déception, il est bruyant (bien sûr le fanmate permet de corriger tout cela mais les performances plongent) et peu performant, même à pleine vitesse il ne parvient pas à égaler les performances du 9700 au minimum lui...
son seul avantage est sa taille compacte, mais vu le prix de l'engin c'est vraiment une honte ce 8700
Marsh Posté le 09-08-2007 à 11:59:36
Citation : e TT V1 est un ventirad aux performances excellentes, il est parmi les plus performants du marché,il n'y a pas de débat à faire à ce sujet les tests sont clairs et je peux le confirmer il fait parti des ventirads que j'ai essayés |
en comparant avec le Gemin II divx t'en pense koi ?
Marsh Posté le 09-08-2007 à 12:05:35
personnellement j'ai eu des résultats pas extraordinaires avec le GeminII en ce qui concerne le processeur, le V1 est un peu devant dans mon test.
le geminii garde pour lui sa capacité à refroidir la mobo et la ram, en ce qui concerne le cpu il est correct mais pas excellent.
après ce n'est que mon test
Marsh Posté le 09-08-2007 à 12:15:08
ok
j'ai faire mon pc dans un mozart tx avec 10*120+1*80 donc j'hésites entre V1, Gemini II et Ultra 120 Extreme. J'ai peur du Thermalright avec les mofsets. Bon 10*120 j'avoue
Marsh Posté le 10-08-2007 à 00:17:00
euh avec je crois quavec 10*120, les mosfets s'on pas trop a craindre!Et franchement si t'as un bon step avec un pti vcore ca chaufera pas tant que ca...
Marsh Posté le 10-08-2007 à 10:13:51
DivX a écrit : le TT V1 est un ventirad aux performances excellentes, il est parmi les plus performants du marché,il n'y a pas de débat à faire à ce sujet les tests sont clairs et je peux le confirmer il fait parti des ventirads que j'ai essayés |
Bah ca a l'air tjrs beaucoup mieux que le CNPS8000, et moi le CNPS8000 c'est avant le 8700 le plus gros ventirad qui rentrait dans mon Lian Li V600
Donc moi c'est soit le 8700 soit un WC externe genre reserator quoi.
Marsh Posté le 10-08-2007 à 13:41:14
je confirme, a fond, a l'aide du Fanmate2, c'est Horriblement bruyant.
Pas la peine de le pousser a donf.
Sur C2D avec un petit O/C de 10% (je sais c'est peu) il suffit au mini.
Marsh Posté le 10-08-2007 à 14:06:21
En méme temps le 8700 est destiné à prendre place dans des petits boitiers genre cube.
Pour mon cube j'ai le choi entre radbox intel, blueorb2 et 8700 aprés c'est watercooling ou découpage.
Marsh Posté le 10-08-2007 à 14:14:20
le pb est que le 8700 ne fait pas vraiment mieux que le blue orb2.... pour 2 fois plus cher
je 'nai pas testé le blue orb2 personnellement, mais il a des performances comparables au 7700Cu environ, si ce n'est un poil mieux d'après les tests, et dans mes essais le 8700 n'est parvenu à surpasser le 7700Cu que de 2°. Pour 49€ c'est vraiment pas terrible je trouve.
Marsh Posté le 10-08-2007 à 20:01:58
Voici un test du Zalman 8700 LED sur hardware.gotfrag
http://translate.google.com/transl [...] 26pwst%3D1
Leur conclusion
Le pour
+ grande exécution
+ le contrôleur de ventilateur tient compte de l'utilisation tranquille
+ la taille tient compte de l'installation dans des clôtures compactes
+ refroidit les composants environnants très bien
+ art de qualité
+ compatibilité d'Intel/AMD
Le contre
- Prix
- Conception encombrante d'installation
- Incapacité d'arrêter la LED
Estimation
9 sur 10
Marsh Posté le 10-08-2007 à 22:07:58
j'ai prevu de l'acheter pour mon 3200+ sur a8n5x socket 939 (un peu d'overclock en perspective )
Par contre c'est vrai que je le trovue un peu cher. jvais jeter un oeil au blue orb2.
edit :ah non je veux un compatible socket am2 et 939, or le blue orbII n'est pas compatbile avec am2 , contrairement au 8700
Peut etre la raison du prix?
Marsh Posté le 11-08-2007 à 13:10:43
Citation : sauf pour moi visiblement... |
et pour moi aussi Divx! Comme quoi on le voit à des km les geek du matos Je vais bientôt faire un nouveau pc :
Mozart TX
2go Crucial
Q6600 avec le magnifique Thermaltake V1 et de l'artic silver 5
2 Geforce 8800GTX Leadtek en sli
Hitachi 1To
Real Power Pro 850 watts
Marsh Posté le 11-08-2007 à 13:11:55
lol un sli de GTX aucune utilité....
pas de jalousie dans ce que je dit mais juste une perte incroyable de tune ...
Marsh Posté le 11-08-2007 à 13:39:04
le sli de ultra ne suffit même pas à Lost Planet avec un e6400@3.5ghz alors avant de parler dragon bleu change de couleur. Pff si c'est pas de la jalousie ca alors DiVX n'est pas le super testeur que je connais ce qui est impossible
Marsh Posté le 11-08-2007 à 13:40:51
ça me coûte 2000€ en tout : quand on aime on ne compte pas : au diable l'avarice !
Marsh Posté le 11-08-2007 à 13:41:52
bluedragon38 a écrit : lol un sli de GTX aucune utilité.... |
commentaire 100% useless
Marsh Posté le 11-08-2007 à 13:44:19
j'ai fais des économies entre l'achet de ma gts et maintenant c'est tout
Marsh Posté le 11-08-2007 à 14:53:54
je vais tout garder sauf mes 2 Gigabyte 6600GT
Marsh Posté le 11-08-2007 à 14:55:18
.. que je vends. Je crois pas que ça va vous interresser mais sais ton jamais. J'étais en train de conclure avec un ami mais il est parti en vancance alors je sais pas, si je trouve un autre acheteur... t'es interressé ?
Marsh Posté le 11-08-2007 à 17:00:46
Je recois le 8700 dans un mois ! le temps pour vous de multiplier les avis !
Marsh Posté le 12-08-2007 à 04:03:11
1 mois! mais tu l'a acheté ou??Sur materiel.net je le recois mardi alors que je l'ai commandé jeudi...Et encore ca tarde parce que le point de retrait est en vacances! 1 mois pour un livraison, c'est lourd
Marsh Posté le 12-08-2007 à 18:46:16
Non tkt 1 mois c'est pas le temps de livraison ! J'habite en tunisie donc il y a pas de point de vente mais debut spetembre je pars en europe j'irais l'acheter directement dans un magasin specialisé.
(j'en profite pour vous raconter ma vie mdr)
Marsh Posté le 12-08-2007 à 18:55:09
waaaa trop fortt mdr
Marsh Posté le 13-08-2007 à 18:58:51
Bon et bien je viens de recevoir le rad cette aprem,
on commence:
-une galere pour l'installer, un systeme de fixation compliqué et pas si efficace que ca.
-les perfs:
Core 2 duo e4300@3.3 ghz 1.45vcore
Gigabyte DS3 p965 rev.3.3
boitier ventilé
jugez vous meme
Je l'ai comparé mon artic cooling freezer 4 pro et au radbox le tt sous orthos.
INtel : idle>42° full>76°
Artic cooling: idle>36° full>68
Zalman 8700 : (au minimum>inaudible) idle>49° full>89° (la cata)
(au max, je l'entend meme dans mon salon) idle>35° full>70
Les temps ont été prise avec TAT d'ou des valeur assez importantes mais suffisantes pour faire un comparatif
Voila, je suis déçu j'ai rien d'autre a dire...J'ai pourtant refais les tests deux fois et je tombe dans ces valeurs la...Il n'arrive meme pas a égaler mon pauvre artic freezer à 19€, pourtant la qualité zalman est présente ce n'est pas mon premier rad de la marque!
J'attend vos réactions
Marsh Posté le 25-07-2007 à 15:03:44
Vous l'attendiez tous le voici le test !
Composé entièrement de cuivre, ce ventirad propose une surface d'échange de 3300 cm² pour un poids raisonnable de 475 grammes. Les dimensions sont les suivantes : 120 x 123 x 67 mm.
Le ventilateur de 110 cm, type 2 Ball-Bearing peut-être contrôlé par le Zalman Fan Mate 2 fourni afin de faire varier sa vitesse de 1150 à 2300 tr/min pour une nuissance sonore variant de 17,5 dbA à 33 dbA à 1 mètre.
Le bundle est très complet, on retrouve une backplate en plastique sur laquelle on viendra fixer le support du ventirad à l'aide de 4 vis. En plus de cela, on a un minuscule tube de pâte thermique de base, un Fan Mate 2 et son adhésif double-face pour le fixer à l'endroit de son choix et enfin, l'ergot permettant de plaquer le Zalan sur le processeur ... sans oublier de l'autocollant officiel !
Au niveau finition, ce Zalman est une merveille. La base en cuivre est un véritable miroir et les nombreuses ailettes sont parfaitements alignés. Dans chacunes d'elles, l'inscription "Zalman" est d'ailleur inscrustée. Enfin, en fonctionnement, les LED bleues illuminent parfaitement l'ensemble du ventilateur.
Sur un PB Deluxe d'Asus :
la config : *INTEL Core2Duo e6600
* ASUS P5B Deluxe Wifi/AP
* CRUCIAL Ballistix PC5300 2x1Go
* MSI GeForce 7900 GTO
* HITACHI Deskstar T7K500 500 Go Sata-II
* ANTEC NeoHE 500 Watts
* SPIRE SP7062B
* Zalman 8700 LED
* Noctua NH-U9F
Et now the results !!!
Les résultats du Zalman sont plutôt bons, puisqu'il arrive à dépasser le Noctua NH-U9F, équipé de son unique ventilateur d'origine en FULL à 3,3 Ghz. Il est pourtant équipé de seulement 2 heatpipes, contre 4 pour le Noctua. De plus, au niveau des températures de la carte mère, le Zalman a une véritable influence, puisqu'à 3,3 Ghz, avec le Zalman fonctionnant à pleine vitesse, la carte mère était à 37°, contre 40° à la vitesse la plus basse.
Sur le plan acoustique, le bruit du Zalman à 10 cm, il était de 58,6 dbA à pleine vitesse contre 46,7 dbA à vitesse réduite.
Etant donné, les performances honorables du Zalman à vitesse réduite, ce ventirad est véritablement intéressant, puisque très silencieux, une fois enfermé dans votre boitier !
J'attends avec plaisir et impatience vos avis, commentaires, brefs postez, postez et repostez !
Message édité par Fssabbagh le 25-07-2007 à 15:09:54
---------------
Messatsu !