Pâte thermique Coolermaster Hyper 212+ vs. Arctic Silver 5 ? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 27-04-2011 à 16:46:54
Alors personne n'a d'idée ? J'ai ma Artic Silver 5 sous la main, mais une sacrée flemme de tester sans savoir si ça va vraiment m'apporter quelque chose.
Marsh Posté le 07-05-2011 à 15:20:17
perso j"ai mis celle fournis avec .. et 3.6 ghz avec un q9550 au max je suis a 47 ° cependant il faut en mettre plus qu'a lhabitude ... les caloduc forme des nervures ...
Marsh Posté le 08-05-2011 à 00:21:17
Salut,
fais le test, cela sera une bonne info pour tout le monde (ça prend 5 minute de démonter son ventirad).
Marsh Posté le 08-05-2011 à 00:25:18
Bon je vais le faire mais par contre je vais aussi polir la base du ventirad parce qu'il est vraiment mal usiné. Donc ça risque de fausser les résultats.
Marsh Posté le 21-05-2011 à 13:56:40
Ca va clairement les fausser.
Mais l'info sur la modification dans le temps des propriétés de la pâte thermique, et en particulier l'artic silver 5, m'aurait également bien intéressé. Tout comme toi, la mienne est bien vieille, presque 7 ans !!
Marsh Posté le 21-04-2011 à 19:33:19
Salut,
Je viens de recevoir mon nouveau ventirad pour CPU, un Coolermaster Hyper 212+, et je l'ai monté avec la pâte thermique fournie avec (qui m'a pas l'air trop pourrie à priori).
J'ai de la Arctic Silver 5 qui m'attend ce week-end et je voulais savoir si ça vaut le coup que je m'emmerde à démonter et remonter le ventirad avec quand je l'aurai sous la main ? Je verrai une différence ?
[Edit] Ah et au passage, c'est périssable la pâte thermique ? parce que ma arctic silver a bien 3 ou 4 ans, donc on sait jamais...
Merci!
Message édité par real_mathos le 21-04-2011 à 19:34:30