Processeur low power - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 02-11-2002 à 22:03:48
via eden rulaiez
Marsh Posté le 02-11-2002 à 22:06:36
Grosvince a écrit a écrit : Salut Dans le but de faire une machine embarquée à partir d'une vieille carte mère et d'un vieux processeur, j'aimerais savoir si certains ont déjà réaliser des machines à faible conso/faible dissipation. La puissance je m'en tape un peu (c'est pour faire une MP3Box). Ce qui prime, c'est faible conso d'énergie, silence de fonctionnement (le mieux serait ventilation passive de l'alim et du proco), disque chauffant peu, etc... Pour le proco j'ai déjà fait quelques essais concluants avec des K6 downclocké (genre un K6-400 à 150 mHz n'a pas besoin de radiateur), reste le problème de l'alim et des disques. Donc si d'aucuns ont déjà réalisés ce genre de machines, je suis preneur d'info, et notamment des consos des processeurs. Certains ont-ils déjà utilisé des pentiums MMX de PC portable gravé en 0.25 µm? Ou des Rise mp6 censé dissiper 8 W??? Voilà, merci d'avance A+ Vincent |
c etait toi qui a l epoque avait fait pc_cool.fr.st?
qq chose comme ca non ?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 22:16:22
au faite ca peut se changer les procos de portables ?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 22:19:02
Hr a écrit a écrit : Oui. |
je confirme
mais va t'amuser a en trouver
Marsh Posté le 02-11-2002 à 22:19:07
Salut
Pour DoH, oui ct moi et Getget qui avions commit CoolPC...
Pour la Via Eden, j'ai pas les sous pour ca en ce moment, et vu que j'ai à ma disposition tout un tas de pièces je me dis que ca serait bête de pas s'en servir...
Globalement chez moi il trainent : au moins 4 mobo socket 7 en rab, plusieurs processeurs dont 1 k6-2 400, 1 k6-266, 1 233 MMX, 1 166 MMX, 1 p133, un k5-100 'pentium killer' (collector celui là ) ), 1 p75 (ca suffit pour lire des mp3, un p75?)
Mais le problème c'est que je ne sais pas comment mesurer de manière fiable leur conso, ni leur dissipation.
Reste le soucis de l'alim : j'en prends une grosse et je coupe le ventilo?
A+
Vincent
Marsh Posté le 02-11-2002 à 22:20:19
Oxygen3 a écrit a écrit : je confirme mais va t'amuser a en trouver |
J'ai vu un k6-233 mobile pour portable sur Aucland... 2.1 V...
A+
Vincent
Marsh Posté le 02-11-2002 à 22:24:46
Grosvince a écrit a écrit : Salut Pour DoH, oui ct moi et Getget qui avions commit CoolPC... |
j ai dla memoire
bin cha fait longtemps dit donc !! comment cha va depuis
Marsh Posté le 02-11-2002 à 22:29:26
Salut
Il est pas mort, mais on n'a pas repris le nom de domaine...
On va dire qu'il est mort!
Je pense me relancer à court terme dans l'under/over clocking, et ca va saigner
Vincent
Marsh Posté le 02-11-2002 à 23:18:15
Je vais te faire part de mon expérience en la matiere :
déjà l'idée du proco downclockée est assez mauvaise parce pour ton utilisation n'importe quel "vrai" proco socket 7 < 200MHz fera l'affaire, et avec un cooling passif : ainsi j'ai plusieurs machine allant jusqu'au pentium 200MMX fonctionnant en passif et à moindre frais. Donc franchement le gros proc downclocké ou le Shuttle c'est une belle connerie POUR CE NIVEAU DE PUISSANCE DE CALCUL.
Ensuite un P75 doit suffire pour lire du MP3 mais autant l'OC @ 90 pour être tranquille, toujours en cooling passif.
Pour l'alim, moi je n'ai pas de boitier, juste les pieces proprement isolées et maintenues ensemble. Ca permet de ne pas confiner l'air, donc pas de pb majeur de chauffe. Le ventilo de l'alim a ainsi pu être passé en 5v ce qui le rend totalement inaudible (son bruit est couvert par le bruit de fond des enceintes quand le volume est au mini... )
Pour le DD> c'est là l'astuce : le meilleur OS "simple d'acces" pour ton utilisation est W95, il est très rapide à charger et se contente bien de peu de RAM. Et une fois l'OS chargé, les MP3 sont stockés sur CD donc le disque ne sert plus à rien -> il se met en veille et devient inaudible à son tour.
Le lecteur de CD doit être suffisament lent pour ne pas être entendy, pour ma part c'est un vieux 8x mais tu peux aussi en prendre un plus récent et le limiter avec un soft comme Nero DriveSpeed.
Personnellement je n'ai pas d'écran sur ma mp3 box par manque de place mais tu peux en avoir un.
Résumé du contenu de ma MP3 Box : P133, 24Mo FPM, DD IBM DALA pas trop bruyant lorsque il tourne, CD 8X, clavier... et stou.
Software : W95 OSR2, WinAMP 2.8 + plugin "Reproduction Control" qui facilite énormément le pilotage en aveugle au clavier.
Le tout connecté à une chaine HiFi par le biais d'un adaptateur Jack/RCA home made.
Pas d'écran.
N'hésite pas si tu as des questions
Au fait, parmi ton matos en rabe tu en céderai pas un peu pour pas cher si oui-> MP me
Marsh Posté le 02-11-2002 à 23:30:39
Salut
Bon pour le choix de l'OS je suis plutot d'accord avec toi, un W95 OSR2 ira très bien, en anglais si possible (stabilité oblige)
Le coup d'utiliser un lecteur CD, je veux bien, mais c'est pas très fiable comme solution, je préfère quand même le disque dur pour sa flexibité et sa rapidité. Au niveau du bruit, ben ca je m'en occupe ;o)
Le coup de downclocker un proco, c'est surtout pour éviter de mettre une dissipation conséquente, vu la boiboite que je prévois pour la bestiole... (ca sera serré serré la dedans).
Je prévois de démonter l'alim histoire de ratiboiser les radias, pour gagner un peu de place...
Pour le matos à vendre, ca dépend de ce que tu cherches, mais en fait je suis un collectionneur en puissance, de plus ces pièces me servent de spare au cas ou un des 2 PCs principaux viendraient à me lacher (ben oui je suis toujours en socket 7, moi)
A+
Vincent
Socket 7 powaaaa! Non? Ah, bon...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 23:30:55
moi g un bi proc 500 qui tourne en passif aussc d p3 katmai
et non doudou
c kwoul
kwel ca veut rien dire on dirait le cri du caribou d vosges
Marsh Posté le 02-11-2002 à 23:31:52
*PIKACHU* a écrit a écrit : moi g un bi proc 500 qui tourne en passif aussc d p3 katmai et non doudou c kwoul kwel ca veut rien dire on dirait le cri du caribou d vosges |
Marsh Posté le 03-11-2002 à 00:41:02
*PIKACHU* a écrit a écrit : qu est ce qu il y a le reste te fait pas rire? |
a ce que j ai pu en voir kwel c est une autre ecriture ricaine de cool
Marsh Posté le 03-11-2002 à 01:21:30
total recall : tu pourrais me mailer ton plugin stp ?
grosvince : tu vendrais combien un des tes pentium ? (sauf le 75, j'en ai déjà un )
Marsh Posté le 03-11-2002 à 01:34:14
Salut
Lequel t'intéresse?
Je me sépare difficilement de ses bestioles là, rapport à un pb affectif de ma petite enfance, quand je n'avais qu'un 486.
A+
Vincent
Marsh Posté le 03-11-2002 à 01:35:31
De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : a ce que j ai pu en voir kwel c est une autre ecriture ricaine de cool |
oui mais quand tu lis kwel
ca fait kwaille
tandis que kwoul
ca fait cool
Marsh Posté le 03-11-2002 à 02:20:15
Grosvince a écrit a écrit : Salut Lequel t'intéresse? Je me sépare difficilement de ses bestioles là, rapport à un pb affectif de ma petite enfance, quand je n'avais qu'un 486. A+ Vincent |
ben le 233 ou le 166 , mais bon, c pour remplacer mon fidèle pentium 75 , mais je sais pas si c'est le meme format . Le vieux matos comme ça, c bien, c fiable, mais pour savoir si c'est compatible ou pas, alors là je sais pas, à l'époke j'étais un newby en info, j'ai fait mes premiers pas sur mon amstrad pc1512 , mais très vite j'ai été sur le pentium sous windows 95
Marsh Posté le 03-11-2002 à 02:20:45
*PIKACHU* a écrit a écrit : oui mais quand tu lis kwel ca fait kwaille tandis que kwoul ca fait cool |
moi jécris Kwoul, ou bien Kewl (là ça sonne bien)
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:06:02
Ptibeur a écrit a écrit : ben le 233 ou le 166 , mais bon, c pour remplacer mon fidèle pentium 75 , mais je sais pas si c'est le meme format . Le vieux matos comme ça, c bien, c fiable, mais pour savoir si c'est compatible ou pas, alors là je sais pas, à l'époke j'étais un newby en info, j'ai fait mes premiers pas sur mon amstrad pc1512 , mais très vite j'ai été sur le pentium sous windows 95 |
Salut
Je ne pense pas me planter en disant que si tu as un p75 acheté avec la mobo, y'a de forte chance que tu sois limité à 133 ou à 200, mais en aucun cas un MMX P55C ne passera.
Mais faudrait le vérifier sur la doc de ta mobo.
A+
Vincent
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:16:50
Le P75 était en Socket 3 ou 5 non ?
-> incompatible.
vince> en réponse à ton MP, je regarde ça et je te réponds
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:16:59
oui effectivement, j'ai eu mon P75 avec ma mobo sur un pc packard bell. Donc j'ai pas non plus la doc. bon, tant pi sc pas grave. Bonne journée
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:10:43
TotalRecall a écrit a écrit : Le P75 était en Socket 3 ou 5 non ? -> incompatible. |
Le Socket 3 c'est le socket des 486, le seul pentium qui se plug dessus c'est le p24c, l'overdrive pentium pour 486 (vendu une fortune à l'époque)
Bon. Les premiers Pentium 60 et 66 étaient en socket 5. Tous les autres à partir du 90, puis du 75 (qui est un 90 bridé pour le vendre à Noel, moins cher), sont en socket 7. Mais il ne faut pas imaginer les sockets 5 et 7 comme ceux des P4 : ils restent compatible, cad que tu peux mettre un p60 sur un socket7, mais pas un 75 sur un socket 7. Toutefois les p60 et p66 chauffant tellement qu'il vaut mieux les laisser de coté (gravure en 0.80 µm !)
Ensuite le p75 marche à 50*1.5, ce qui necessite un bus à 50, car je doute qu'on puisse le faire marcher à 75 * 1 (encore que).
Or la plupart des cartes possédant un bus à 50 n'ont pas de bivoltage Core-I/O
Reste les pb de tensions, les pentium 60 et 66 ont une tension STD de 3.5 Volts (de mémoire), les 75 à 200 une tension VRE de 3.2 à 3.5 (chauffent moins), et les MMX une tension mixte 2.8/3.3.
Ptibeur -> Pour la doc de ta carte mère, trouvesen la référence, un petit coup de google et bingo à tous les coups.
A+
Vincent
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:55:33
grosvince : ya pas de référence sur ma mobo (packard bell powa )
euh, ya un truc ke je pige pas dans ce ke tu dis :
Citation : Tous les autres à partir du 90, puis du 75 sont en socket 7. |
Citation : tu peux mettre un p60 sur un socket7, mais pas un 75 sur un socket 7. |
ya contradiction là, non ?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:28:28
Disons que le 75 est sorti après le 90, pour Noel 1994 je crois...
Pour l'autre tu as raison, c'est un 75 sur un socket 5
Au fait ta carte elle à CV + CS intégrée?
A+
Vincent
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:31:25
Merci pour ces précisions.
Pour ma part je connais assez bien la matos de l'époque mais je suis loin de connaitre les VCore et les sockets/proco comme toi
gt trop jeune à l'époque du p75
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:35:33
Salut
Si tu as un doute sur un proco Intel, avec le SSpec tu peux tout savoir :
http://www.intel.com/design/pentium/QIT/INDEX.HTM
C'est cool non?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:50:09
Pas mal
moi (pour le vcore notamment) je regarde dans le manuel des mobos si ce n'est pas écrit directement sur le proco, comme ct le cas avec pas mal de p54.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:19:27
Grosvince a écrit a écrit : Disons que le 75 est sorti après le 90, pour Noel 1994 je crois... Pour l'autre tu as raison, c'est un 75 sur un socket 5 Au fait ta carte elle à CV + CS intégrée? A+ Vincent |
euh, je vais voir
oui c intégré. Fodrait ke je l'ouvre pour voir sur kel socket il est monté.
En fait, c un vieux pc ke j'avais eu à noel 95, et je l'utilisais plus depuis un bout de tps (nouvelle config) mais je viens d'acheter un pack adsl wanadoo et j'ai envie d'en faire un server pour partager la connexion entre le pc de mes parents, et le mien. Mais le probleme, c ke 75 MHz, c limite pour le faire, et j'ai pas envie de mettre linux dessus (jai testé coyote, il marche pas avec ma carte rezo) donc j'aurais aimé pouvoir qugmenter un peu la puissance de calcul en changant de proco et mettre dessus un windows 98 ke je connais par coeur.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 17:29:34
Grosvince a écrit a écrit : Le Socket 3 c'est le socket des 486, le seul pentium qui se plug dessus c'est le p24T (le p24C C'est le DX4), l'overdrive pentium pour 486 (vendu une fortune à l'époque) Bon. Les premiers Pentium 60 et 66 étaient en socket 4C'était un socket énorme un carré de 65 cm de côté. Tous les autres à partir du 90, puis du 75 (qui est un 90 bridé pour le vendre à Noel, moins cher), sont en socket 5 et 7. Mais il ne faut pas imaginer les sockets 5 et 7 comme ceux des P4 : ils restent compatible, cad que tu peux mettre un p75 sur un socket7, mais pas un 100 sur un socket 5 (physiquement identique les socket 5 était limité en coef et en fréquence et rapidement remplacé par le socket 7) . Toutefois les p60 et p66 chauffant tellement qu'il vaut mieux les laisser de coté (gravure en 0.80 µm et Vcore à 5 V !) Ensuite le p75 marche à 50*1.5, ce qui necessite un bus à 50, car je doute qu'on puisse le faire marcher à 75 * 1 (encore que). Or la plupart des cartes possédant un bus à 50 n'ont pas de bivoltage Core-I/O Reste les pb de tensions, les pentium 60 et 66 ont une tension STD de 5 Volts (de mémoire), les 75 à 200 une tension VRE de 3.2 à 3.5 (chauffent moins), et les MMX une tension mixte 2.8/3.3. Ptibeur -> Pour la doc de ta carte mère, trouvesen la référence, un petit coup de google et bingo à tous les coups. A+ Vincent |
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:02:13
Salut
Gwemon, merci de la précision sur le Socket 4, je ne savais pas ce qu'on montait dessus... Ceci dit je suis sur d'avoir vu des P66 en socket 5!
A+
Vincent
Marsh Posté le 04-11-2002 à 21:29:34
Salut
Bon en guettant les datasheets AMD, j'ai trouvé ce que je cherchais, a savoir les dissipations thermique du K6 0.25 µm.
Avec un V Core de 2.2 V, à 200 MHz, la dissipation typique est de 7.50 W, et de 9.25 W à 300 MHz.
Reste à trouver la même chose chez Intel, c'est vraiment la misère de trouver des docs sur leur site (pour pentium et pentium MMX)
A+
Vincent
Marsh Posté le 04-11-2002 à 21:32:41
Gwemon a écrit a écrit : |
c'est vrai que c'est énorme comme socket , on peut mettre cb de milliers de pins là dedans ?
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:00:31
Salut
Rien de bizarre, suivant les mobos la tension est très variable, et de plus il fut fabriqué pendant un bon moment, avec les conséquence sur l'amélioration des process de gravure. Il est connu qu'un processeur en fin de vie est plus abouti que le même en début de vie.
A+
Vincent
Marsh Posté le 02-11-2002 à 21:57:48
Salut
Dans le but de faire une machine embarquée à partir d'une vieille carte mère et d'un vieux processeur, j'aimerais savoir si certains ont déjà réaliser des machines à faible conso/faible dissipation.
La puissance je m'en tape un peu (c'est pour faire une MP3Box).
Ce qui prime, c'est faible conso d'énergie, silence de fonctionnement (le mieux serait ventilation passive de l'alim et du proco), disque chauffant peu, etc...
Pour le proco j'ai déjà fait quelques essais concluants avec des K6 downclocké (genre un K6-400 à 150 mHz n'a pas besoin de radiateur), reste le problème de l'alim et des disques.
Donc si d'aucuns ont déjà réalisés ce genre de machines, je suis preneur d'info, et notamment des consos des processeurs.
Certains ont-ils déjà utilisé des pentiums MMX de PC portable gravé en 0.25 µm? Ou des Rise mp6 censé dissiper 8 W???
Voilà, merci d'avance
A+
Vincent