choix ventirad

choix ventirad - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 04-06-2006 à 12:13:33    

bonjour,
 
Je recherche un ventirad pour la config suite :
 
- 2 x 1024 g skill pc4000 hz
- epox 9npa+
- opteron 170 à 2gh @ 2,8
- boitier thermaltake kandalf
 
Quelques ventirad se détache a mon avis :
- zalman 9500
- noctua 12
- scythe ninja
- tuniq tower
- xp 90c
 
Apres lecture des différents sujets je suis toujours indécis
 
Pouvez-vous m'aidez ? avec aussi peut-etre d'autres propositions
Merci pour vos avis
 

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 12:13:33   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 12:31:35    

@laulau a écrit :


- zalman 9500


Bon rad bien équilibré qui n'est pas une turbine


Ca risque de faire un peu cher mais tu as le choix du ventilateur. Personnelement, je te conseillerais la version 92 mm qui est un meilleur compromis prix/bruit/performances

@laulau a écrit :

- scythe ninja


Plutôt à éviter

@laulau a écrit :

- tuniq tower


Excellent rad, peu de points négatifsn excepté le poids et la taille


Bon rad, sa principale qualité est de pouvoir choisir son ventilateur, mais ça revient cher.
 
Dans ces rads, je choisirais en premier le Tuniq et ensuite le Zalman et Noctua à égalité.
 
Tu peux aussi voir le Thermaltake Bigtyphoon qui est excellent, peu bruyant alors qu'il obtient de très bonnes performances, généralement devant le CNPS9500 de Zlaman :)


Message édité par vanamel le 04-06-2006 à 12:32:23
Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 15:28:13    

Merci pour tes infos
 
Pourquoi le ninja est à éviter ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 16:08:32    

bah il est pas mauvais, mais par rapport aux autres, il ne fait tout simplement pas le poids

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 00:45:51    

Fais attention le TUNIQ est 1 monstre( hauteur),mais refroidissement c'est le meilleur,mais 1 ou 3 degré c'est rien,maintenat regarde le prix le tuniq(ventilo+variateur),zalman ventilo compris ect...
Tu a le thermaltake bigtyphoon trés bon prix,bruit,silence


Message édité par copsc le 05-06-2006 à 00:47:29
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 11:06:56    

Vanamel a bien expliqué, mais si tu bouges souvent ton ordi, évite de prende un ventirad trop lourd qui risque d'abîmer ta CM. Vu comment tu as o/c ton opteron je te conseillerais le Noctua 12.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 11:31:26    

Quels sont tes besoins déjà:
o/c (supérieur à ce que tu fais...) , silence, rapport bruit/silence, prix, bcp ou peu de transport...
 
ce sera plus facile pour te conseiller.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 12:33:21    

Faut déjà prendre en compte son o/c de son opteron 170 2ghz@2.8ghz.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 12:41:23    

A mon humble avis ça se jouerait entre le Big Typhoon et le 9500, mais attention au poids du BT!

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 13:45:42    

C'est pour ça !! Faut voir s'il bouge souvent son PC ...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 13:45:42   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 14:24:43    

mais qu'est ce qu'il recherche: le silence (blue orb2), le refroidissement(xp90C ou tunic tower si ça rentre), un compromis entre les 2 (BT, 9500)...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 18:57:45    

Excuser moi mais je travaillais aujourd'hui
Merci pour vos infos,  
mon pc ne bouge que tres rarement, j'aimerais privilégié le silence et performance ( je sais c'est tres difficile) et mon budjet est de 50 à 60 euros

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 20:13:33    

le top: XP90C+VENTILO TYPE SE2
alternative 9500
pour moins cher le XP 90 (j'en ai un)
 
meilleur prix/perf/silence à 35€: Big Typhoon (j'en ai aussi 1)
 
le blue orb 2 pour le silence avec les perfs en retrait

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 20:41:47    

Le noctua me gene un peu car la disposition du socket sur l'epox impose un flux d'air des ventilo de bas en haut et non vres l'arriere.
Par contre le tuniq tower n'empeche pas le fan arrière de ventiler vers l'exterieur.
Les performances du big typhoon et du XP 90 c légerement en retrait (du tuniq et noctua ou 9500 ) pour un gros o/c me laisse sur ma fin
 
Avez-vous d'autres idées, analyses ou expériences ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 21:26:41    

pour le big typhoon, il suffit de changer le ventilateur qui est très silencieux, donc peu performant, par un autre plus puissant et ça sera parfait ;)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 21:44:43    

merci je pense que je vais quand meme partir pour un bt
Je vais encore pecher qq infos
merci a vous

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 21:50:47    

juste pour info, c'est quoi ce que tu appelles un "bt" ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 22:01:52    

vanamel a écrit :

juste pour info, c'est quoi ce que tu appelles un "bt" ?


big typhoon

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 22:03:42    

peut etre une autre solution le silent water de thermaltake : il pret à l'emploi du bon selon matbe

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 22:04:24    

c'est une solution comme son nom l'indique en watercooling
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page6.php


Message édité par @laulau le 05-06-2006 à 22:12:33
Reply

Marsh Posté le 06-06-2006 à 09:08:49    

le xp90C avec un ventilo moyen possède des perfs. top, seulement dépassée par le tunic tower qui possède un ventilo d'enfer...
D'après jesaisplusquelsite.com le tuniq tower était prévu pour un ventilo bas débit puis il a été décidé de mettre un haut débit avec rhéo (à vitesse mini=900trs/min soit la vitesse du ventilo prévu à la base)... d'où des perfs. top avec un bruit allant de pair.
 
Il suffit de mettre un 92mm à fort cfa (donc bruyant) pour vaoir des temps. équivalente sur le xp90C.
 
Mais en tant que posséseur d'AMD même o/c, celà est moins gênant que les P4 775 ;)
 
Avec un BT ventilo d'origine sur rhéo automatique (vitesse entre 900 et 1000 trs au lieu des 1300max) je ne dépasse pas 40°C sur un 3700+ @ 2,5Ghz après 1h d'occt.
Si je mets la vitesse max, je descend de 2°C mais le ventilo se fait néanmoins un peu entendre (moins que le ventirad d'origine heureusement)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed