aqua690 + vent 80 mm : écarter les ailettes ou adaptateur ? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:28:46
tu veut un comparatif ?
proco identique (TB900@1060 1.80v) et ventilo identique (Thermaltake Tt8025,37cfm)
ailletes écarte = -4°c sur le proco par apport a l'adapt!!
bref,sert a rien un adapt avec un Aqua 690 ,ecarter les ailettes c mieux
Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:39:59
chaced a écrit : il parait que ecarté les ailettes + un air duct, on gagne encore en temperature et en bruit. |
air duct ? un tuyau entre le rad et le ventilo? c ça ?
g essayer un truc dans le genre,g prit un bete ventilo de 80*25 Sunon ki glandai,g couper les 4 attache du moteur,ce ki fait k'il ne me restai plus ke la carcasse
apres g instaler cette carcasse entre mon Aqua et mon ventilo
résulta rien ,pas de diminution du bruit ni de gain significatif sur mes temp
maintenant Thermaltake vent un model incliner,censer apporté + d'air au centre du rad
faut voir si ça marche
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:04:40
Dakans a écrit : air duct ? un tuyau entre le rad et le ventilo? c ça ? |
Marsh Posté le 14-05-2003 à 14:25:27
Moi sur le mien j'ai ecarté les ailettes + ventilo 80 mis un peu à larache (je l'ai attaché avec du fils electrique piqués sur une alim morte ) mais ca tient et j'ai perdu un peu plus de 6°.
Par contre avec la chaleur de taré qui fait en ce moment c'est comme si j'avais rien gagné
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:38:46
moi j ai l adaptateur. Perso pour obtenir les mêmes temps qu avec celui d origine, il faut que mon S4 tourne a 2200 tours soit assez doucement. C est moins bruyant, c est net mais, le S4 a fond, je gagne pas grand chose, a peu pres 03°.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 20:28:52
Salut
Moi j'ai écarté les ailettes, et fixé un 80mm 33cfm piqué sur une alim, je l'ai accroché à l'aqua avec du fil de fer (bourrin powaa ! ), et mon 1800+@2400+ a perdu environ 5°...
Je pense que l'écartement est la manière la plus performante et la plus économique, maintenant à toi de voir, si t'aimes gaspiller tes sous...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 21:49:32
mr le ducting mod du tt jai essaye sur mon v9 une perte de 2-3° releve !
Marsh Posté le 14-05-2003 à 22:12:49
b0ub a écrit : mr le ducting mod du tt jai essaye sur mon v9 une perte de 2-3° releve ! |
ben moi j ai remonter mon ductingmod sur mon v9 ben pour la tem c'est pareille ca ramene rien du tout ...
pour info
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
la cpu sur mon post n'est pas la meme aujourd'hui...
Marsh Posté le 14-01-2005 à 10:08:51
Je vais faire moi aussi cette modif de l'aqua en ecartant les ailettes, mais j'ai de la pate rose sur cpu+rad... je dois poncer le rad avec du papier grain 600 d'après ce que j'ai lu, mais (c peut-être une q° bête) est-ce que je peux poncer le deuss du proc sans risque pour virer cette pate rose??? merci!
Marsh Posté le 16-01-2005 à 13:34:15
J'ai testé les deux solutions :
* Mieux vaut écarter les ailettes.
* Un airduct basé sur une carcasse de ventilo n'apporte pas grand chose, voir rien.
Avec un adapt 60->80, tu risque deux problèmes :
* Avec un ventilo haut débit, le frein aérodynamique créé par l'adapt sera plus fort que le gain apporté par la concentration de l'air au centre du rad.
* Avec un bas débit d'air, les ailettes plus serées du rad non-écartelé feront à peu près perdre le gain apporté par le flux d'air plus concentré.
Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:39:36
Questions en vrac
1) Ecarter les ailettes ou adaptateur : différence notable en t°?
(L'adaptateur me semble permettre de concentrer le flux d'air au centre du rad, mais le gain en t° est-il réel )
2) Si on choisit d'écarter les ailettes, faut-il prévoir un espace entre le ventilo et le rad pour diminuer les éventuelles nuisances sonores ?
J'ai vu pas mal de posts sur ce sujet, mais je n'ai pas retrouvé de comparatif entre les 2 méthodes pour la ? n° 1 ( il me semblait en avoir vu un sur un site ou un forum, mais je n'arrive plus à retrouver la référence ).
Avez-vous un lien à me proposer.
Merci