1500 pts avec 3DMark2003 - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-10-2004 à 20:59:09
tu confonds avec 3DMark2005 là je pense scc007
dis moi woodoo4 tout d'abord as tu bien désactivé l'aa et l'aniso dans tes pilotes ?
ensuite si oui tu as tout désactivé, peux tu lancer les 2 tests CPU sous 3DMArk2003 et me donner le score ?
Marsh Posté le 15-10-2004 à 21:20:44
DivX a écrit : tu confonds avec 3DMark2005 là je pense scc007 |
Ok je vais faire ça. Oui l'AA et l'aniso sont activés.
Marsh Posté le 15-10-2004 à 21:38:24
DivX a écrit : c'est malin ça |
c'est la 2ème fois que je me sers de 3dmark, pardonne un pauv' noob qui tente d'overclocker comme il peut snif...
j'ai lancé les 2 tests, mais il ne me donne pas de score si je ne lance pas tout le test.
Alors je lance tout, et je ramène le score.
ad taleur
Marsh Posté le 15-10-2004 à 21:54:17
Ha c'est déjà mieux sans l'AA et l'aniso : j'ai maintenant 3424 pts.
Ca me paraît pas terrible non plus avec une carte overclockée...
Au fait pourquoi tu voulais que je fasse les tests CPU uniquement?
Marsh Posté le 15-10-2004 à 22:04:26
pcq c'est le moyen de diagnostiquer le second pb le plus fréquent qui justifie un faible score.
le premier est donc d'avoir laissé l'aa et l'aniso.
le second est d'avoir mal installé les pilotes de sa carte mère.
quand c'est mal installé, le score cpu est minuscule, du genre 300 pour un barton 3200+ alors qu'un tel processeur fait plutôt dans les 600 pts
Marsh Posté le 15-10-2004 à 22:14:23
DivX a écrit : pcq c'est le moyen de diagnostiquer le second pb le plus fréquent qui justifie un faible score. |
OK, j'en apprend plus sur 3DMark comme ça.
Bon, je vais tenter de faire augmenter ces 3500 pts insuffisants pour moi (dans la limite du raisonnable)
Merci
Marsh Posté le 15-10-2004 à 19:20:35
Hello
J'ai overclocké ma Sapphire 9600XT 128Mo à 550/360 (500/325 d'origine).
J'ai un Barton 2600+ O/C à 2300Mhz, sur une Abit NF7-S.
Je teste avec 3DMark 2003, et je n'ai que 1500 points, comment se fait il que le score est si faible?
Je suis en 1280*1024, et le prog a tourné en 1024*768, ça viendrait de là?
Si vous pouviez m'aider...