Bonjour,
comme beaucoup, je me perds dans les caractéristiques des pc et les posts des forums. C'est bien de vouloir toujours mieux, mais est ce vraiment utile pour une utilisation "normale"?
Par exemple, est ce que le commun des mortels verra une difference d'utilisation entre  
* un p6100, un core i3 et i5?  
* un dd à 7200 trs/mn au lieu de 5400 ??
* une batterie 6 cellules 4400 maH et 5200 maH ?
 
que me conseillez vous comme config pour une utilisation web (gestion de site, blogs) + bureautique + visionnage films + jeux video (pas crysis hein...j 'ai une xbox360) ?
Bref,  un bon compromis performance/autonomie (2h30 d'autonomie est vraiment insuffisant),le tout dans un budget de 800€ max.  
Merci de vos avis
 

Quelle taille d'ecran ?

Ha oui, je savais que j oubliais quelque chose...
15''  

Bon, la premiere chose à laquelle on pense, c'est :
 
Pour 800€, on va prendre la config la plus puissante, c'est logique...meme si tu n'en pas (encore) l'utilité mais on pense à la perrenité de la machine, sauf si tu es du style à renouveller tous les ans...
 
Un P6100 sera plus rapidement obsolete qu'un Core i5 (et cela dit en passant, la difference de puissance est flagrante).
 
Pour le disque dur, c'est plutot un confort d'avoir un 7200tr, le lancement des applications se fait plus rapidement, le transfert des fichiers egalement.
 
Pour la batterie, c'est selon ta mobilité.
 
Voila un PC tres correct pour ton usage :
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 63864.html

Il y a ça je me demande ce que ça vaut... Je crois que c'est une base Clevo ?
 
Ici
 
On peut y configurer un pc avec Full HD, i7 sandy bridge, il y a une GT 540M dessus...  
C'est en $ par contre, à convertir ...
 
C'était juste histoire de dire... car pas dans tes critères et utilisation (autonomie ...) !

Tu as les XPS15 de dell ici, voir celui à 899€ :
http://www1.euro.dell.com/fr/fr/do [...] &cs=frdhs1
 
Si tu es incrit sur le site dell, il y constamment des offres/codes de réduction à -5%... (MP si t'en veux un...!).
 
L'XPS15 à 899€ devient donc 850€ avec :
- un Sandy bridge i7
- une nvidia GT525m
- un disque de 640GB
et la qualité du SAV Dell.

J étais resté dans les portables polyvalents...cet asus m a l air bien, je vais aller "tater" tout ça en magasin voir de plus près ce que ça donne. (confort clavier, encombrement...)
 
Merci Demokirrox, mais je ne compte pas commander sur un site etranger meme si le dollar est peu cher  

si tu habite aux US, ca va, mais si tu importe en france oublie pas que tu paieras la TVA car ça seras hors franchise (limité a 150€).
 
bon ensuite la question du: a t'on besoin de çi ou ça pour une utilisation normal?
 
je dirais simplement: oui on a toujours besoin de la plus grosse.
 
comment je montre ça? simplement par le fait que on fini toujours par remplacer sa machine. d'accord on change de machine quand elle tombe en panne, mais la plupart des cas ou on change de machine, c'est justement quand on sent qu'elle devient atrocement lente, et que l'on n'en peut plus d'attendre, ou de pas pouvoir jouer a tel ou tel jeux.
 
donc on prend une machine puissante, et qui a le meilleur ratio partout justement pour avoir une bonne expérience d'utilisation, ou en tout cas meilleur, pendant tout le temps d'utilisation qu'on fera avec la dite machine.
 
même si tu faisais que du Web, et de la video, je pense que tu serais d'accord pour dire que tu préfereras le faire sur une machine puissante genre un i7 avec une bonne GT540 qu'avec une simple machine avec une carte graphique intégré avec 8Go de RAM, et 4ssd en Raid 0, que sur un truc a 2Go de ram, P6200, 320Go @5400tpm, et autre abominations que l'on trouve sur des machines low budget.
 
bon alors la mission qu'on se donne quand on achète une low budget, c'est alors d'avoir le top qu'on peut, avec ce low budget justement, ce qui permet deux choses:
1) meilleur satisfaction d'utilisation sur toute la durée d'utilisation de ma machine
2) avoir suffisament de puissance pour pouvoir passer le plus de génération de matériel possible avant que la tentation ne soit trop forte et nous pousse à acheter une nouvelle machine.
 
apres il y a bien sur un exemple du genre: j'ai 3000€, qu'est ce que je fait? j'achete une machine puissante à 3000€ tout de suite? ou j'achete une machine a 2000€, puis une autre a 1000€ qui serait plus puissante dans 2 ans?
 
moi je dis que dans le cas:
1) tu dispose de la super puissance pendant toute la durée d'utilisation de la machine: du premier jour ou tu la recoit, jusqu'a ce que tu décide de la remplacer dans 3-4 ans
2) tu te contente d'une puissance medium, et ensuite tu a une coup de pouce, et un gain de 50% de perf, mais que dans 2 ans.
 
mais le fait est que l'achat de la machine a 2000€ fait que les 2 premières années d'utilisation, tu auras une moins bonne expérience, mais apres cette periode elle seras meilleur que celle de la machine a 3000, mais c'est pas un peu stupide de se pénaliser 2 ans pour gagner 1 ans de meilleur utilisation?
 
en gros, la tu vois pourquoi il vaut mieux acheter la meilleur machine pour un prix donné (et cela est vraiment important quand tu a un budget séré), et que oui, quelque soit ton utilisation, c'est clair qu'il faut toujours avoir le Top.

Merci pour ta proposition, c est sympa, mais le dell depasse mon budget! , il faut ajouter  la sacoche, la souris et le pavé numérique, la livraison et on arrive à 900euros -(

En plus de l'Asus que je t'ai proposé plus haut, il ya aussi le HP Probook, tres bonne gamme :  
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 66347.html
 
850€ avec la station d'accueil et HP te rembourse 180€...

Pour Poly50 :
C est certain que si j avais 3000 euros de budget, je ne me poserai pas de questions... Je comprends ton raisonnement, toutefois le hardware évolue tellement vite! Je suppose que le i7 sera largement dépassé dans 1 an...
En fait,  je ne compte pas jouer à des jeux gourmands ni regarder des films en 1080p. Et j ai lu que trop de puissance ( notamment la cg) réduit l autonomie, ce qui me parait logique. Donc tout est question de compromis par rapport à l utilisation du pc. En fixe, c est certain que je prendrai la config la + puissante mais le portable intègre la donnée de l autonomie!

Euh...faut peut etre pas abuser...

[edit] Le Core i7-620M, par exemple, est sortie debut 2010 et il est toujours parmis les processeurs mobile les plus puissants...

voila, et bon avec 2500€, on a deja un truc avec un crossfire de 5870, dans 2 ans, je sais pas si on peut avoir une machine qui coute 1000€ avec la puissance de ce xFire.
 
en fait quelle que soit le budget, vaut mieux avoir le petit +, et plus le budget est séré et plus ca compte ces petits + ^^
(ici en fait, on parle même pas encore de la conception de l'ordi. Si un MBP, un IBM thinkpad, ou sony Z sont aussi chère, c'est vraiment pas une histoire de marque mais de conception soigné, et de matériaux soignés qu'on trouve pas sur des petits budgets, mais bon, pour les gens habitués aux machines a 700€, c'est quelque chose qu'ils ne comprennent pas ou ne savent pas.)
 
pour jouer en ce moment il faut opter mini pour une 5650 en CG ou GT330M, pour être confortable, faut aller chercher dans les GT550 et les HD5850.

Oui j ai peut être abusé quant à rendre obsolète le i7 en fin d année, mais on est tout de même passé en peut etre 2 ans du p6400 au i7 comme proc ht de gamme. Pour mon achat je compte m orienter sur un i5 !
Pour poly50: un vaio serait de bien meilleur conception qu un toshiba ou asus?? Car pour une meme config, sony est pres de 20% plus cher, c est pas rien et cela se retrouve pour tous les produits sony ( lecteur mp3, console de jeux, etc)

si tu regardais les videos de la conception du Serie Z, la tu te dirais que bon, le prix est la mais le travaille qui a été fait pour l'avoir est la aussi.
 
Apple par exemple ca fait pas des machines plus chère que d'autre, on a des sony, dell, IBM qui ont un prix de départ équivalent aux macbook pro par exemple, et les prix max sont également équivalent (dans les 4000€).
 
http://www.youtube.com/watch?v=W755bqf7v6s
http://www.youtube.com/watch?v=e3gY9d9Xcy8
http://www.youtube.com/watch?v=IEOd8hbYf0E
http://www.youtube.com/watch?v=vQa24pMdXmM
 
ok le Z est dans la section haut de gamme, mais chez Acer ou Samsung quand tu regarde leur "haut de gamme", tu vois tout de suite la différence entre la catégorie: concepteurs d'ordinateurs ultra bon marché low cost mais composant top sur le papier, un concepteur de PC qui fabrique des machines a laver, et une boite dont le boulot est de toujours avoir mieux, toujours plus léger, petit et puissant.
 
en gros vaut il acheter le top: oui
est ce que ca vaut de payer pour une gamme pro même quand on est pas "pro": oui si on le peut.

Pour moi, apple est hors budget. Par contre, tu es en train de me dire que sony est bien plus fiable que ses concurrents? Ou bien c est valable pour le haut de gamme ?

en fait plus te déscend dans la gamme, et moins ils font d'efforts. en gros sur des petits budget, c'est tout le monde dans le même sac, ils jouent sur les composants, ensuite au dela de 1000€, la il commence a avoir du vrai boulot dans les matières utilisé, les tests de solidité, etc.
 
le fiable c'est clairement dans la gamme pro. les ordis genre 400-700€, faut pas s'étonner qu'elle lachent ou que tu connaisse un problème dans les 2 premières années. ensuite quand t'achete dans les gammes pro tu as la garantie qui va avec (en parlant de ça, Asus fait un effort avec 2 ans de garantie sur certaines machines).

Merci pour les liens video. Je regarde des avis d utilisateurs de ces portables sur cnet.com. Les gens se plaignent de la fragilité de ces pcs, surtout en mode nomade. Une moyenne de 2,5/5, c est pas folichon. Pas mal de plaintes concernant le sav Sony. J ai des amis qui ont pété les plombs avec le sav de leur ps3. Pour ma part, j ai du petit matos, discman, casque hifi que j ai trimballé partout et qui marche toujours depuis de nbres annees!

ça dépend de ta chance et la garantie que tu souscris. Sony c'est pas spécialisé dans le pro comme IBM.
tous les SAV de portable c'est pas top sauf Dell, et IBM (qui ont des options en J+1).
 
bon ils trouvent fragile la machine, mais est ce qu'ils ont réussi à le casser?
 
un truc de 1.41kg, c'est sur que ta pas la même sensation de solidité que un IBM de 3 kg. le carbon c'est flexible apres tout, et c'est aussi ce qui fait que ce Vaio se courbe un peu a défaut dêtre rigide et casser.
il y a même quelqu'un qui a fait une photo de lui tenant son Z par l'écran, et le portable a pas cassé, alors bon la machine est légere et flexible, ce qui fait qu'on est pas rassuré de la solidité, mais avant de se plaindre de la solidité, fauta voir des problèmes avec.
 
les pannes et le SAV: bah c'est la même histoire on a forcément des gens qui ont pas de chance, et quand on a un portable a 1500€ et qu'on a un problème avec, c'est sur qu'on est beaucoup plus sévère qu'avec la bête qui en fait 1000, des qu'il y a un soucis. Apres tout les problèmes liés aux composants ne sont pas de la faute de sony (ils font pas les CPU, CG, mémoire, DD, SSD, Batteries, etc).