Vraiment démocratiser les hautes résolutions - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 22-06-2005 à 15:18:08
ben le seul avantage des hautes résolutions sous windwos c'est de tout avoir petit
Marsh Posté le 22-06-2005 à 16:10:27
dark oopa a écrit : ben le seul avantage des hautes résolutions sous windwos c'est de tout avoir petit |
heu... pareil, c'est le but de la heute résolution ! si tu agrandis les icones (ce qui est possible grâce aux options d'accessibilité), ton bureau se retouve de la même taille qu'en basse résolution et où est donc l'intérêt ?
Marsh Posté le 22-06-2005 à 16:14:51
oui, tu peux augmenter les icones et les polices
mais c'est vrai que je trouve ridicule de mettre du 1920x1200 sur un 17"
tout le monde n'as pas des yeux bioniques et pour faire tourner tous les jeux dans cette reso...
Marsh Posté le 22-06-2005 à 16:39:13
mathieulai a écrit : Dès lors qu'un standard existe en l'occurrence le 1024x768 tout est fait pour lui et donc après si on passe à une autre résolution tout y est proportionnel. Prenons un icone (c'est la bonne orthographe ) eh bien pour des yeux normaux il est réalisé pour une "grosseur" XGA et évidemment dès qu'on passe à du sxga+ ou du uxga c'est tout petit alors je pense que ce serait bien de réaliser les icones/boutons.. enfin bref tout également pour les hautes résolutions, messieurs qui préparez Longhorn dessinez donc les objets pour plusieurs types de définitions, ça m'éviterait de subir une résolution floue en bureautique et de la modifier pour visionner mes photos et surtout je n'envisagerais plus de revendre mon portable pour cause de sxga+. En plus si tout était en haute résolution ça améliorerait les marges des fabricants... On peut rêver... |
Mais alors y'en a qui sont completement a coté de la plaque la ....
Marsh Posté le 22-06-2005 à 17:57:01
vince_223 a écrit : Mais alors y'en a qui sont completement a coté de la plaque la .... |
Evidemment, pour de la bureautique...
En plus tu peux meme pas jouer au démineur en desous de 16x16 cases, sinon tu vois plus rien...
Quelle idée, ils auraient du s'arreter au 640x480
Marsh Posté le 22-06-2005 à 18:53:10
dark oopa a écrit : |
ce n'est pas parce que tu n'as pas des yeux bioniques, que personne n'a le droit d'en avoir... perso j'ai un 15" UXGA et je trouve ça sublimissime....
certes ma soeur par exemple le déteste et n'y vois rien mais ce n'est pas parce que ma soeur n'y vois rien en dessous du 1024x768 que je n'ai pas le droit d'y voir au delà du 1024x768.
Au passage, le SXGA+ et le UXGA sont encore très loins d'être majoritaire. La norma la fréquente est surement le XGA ou WXGA qui sont pour moi complétement inadaptées sur un 15" alors sur un 17" : j'y vois une trame horrible de pixels et pas du tout un écran lisse !
Marsh Posté le 22-06-2005 à 19:29:53
mathieulai a écrit : Prenons un icone (c'est la bonne orthographe ) |
une icône
Marsh Posté le 22-06-2005 à 20:00:49
Bah oui, et alors ?
Je cite :
Citation : Du même coup, jai appris dans le Journal officiel du 10 octobre 1998 "Liste des termes, expressions et définitions du vocabulaire de linformatique", il est précisé que icone, masculin, ne doit pas être utilisé. |
Citation : n. f. |
Marsh Posté le 22-06-2005 à 21:31:54
C'est un icone. Et une icône (peinture religieuse).
Si vous êtes du style St Thomas (cas fréquent apparemment) jetez un coup d'oeil au Petit Robert.
De toute manière, de nos jours mon pôv monsieur, ça peut être aussi bien icon, icone, ikone...
Marsh Posté le 22-06-2005 à 23:16:59
mousse121 a écrit : les deux sont valables |
Pas d'après l'Académie Française
Marsh Posté le 22-06-2005 à 23:17:24
ReplyMarsh Posté le 22-06-2005 à 23:20:08
on peut aussi le renommer en topic "" aussi...
Sinon, en jeu de mots, y'avait e-conne... bon, ok, c'est vulgaire...
Marsh Posté le 23-06-2005 à 11:53:46
Pour simplifier et éviter les conflits, il suffira de dire:
"Aujourd'hui, j'ai installé des nouvelles *peintures religieuses orthodoxe* pour mon Windows, je suis émotionné."
Marsh Posté le 22-06-2005 à 15:11:18
Dès lors qu'un standard existe en l'occurrence le 1024x768 tout est fait pour lui et donc après si on passe à une autre résolution tout y est proportionnel. Prenons un icone (c'est la bonne orthographe ) eh bien pour des yeux normaux il est réalisé pour une "grosseur" XGA et évidemment dès qu'on passe à du sxga+ ou du uxga c'est tout petit alors je pense que ce serait bien de réaliser les icones/boutons.. enfin bref tout également pour les hautes résolutions, messieurs qui préparez Longhorn dessinez donc les objets pour plusieurs types de définitions, ça m'éviterait de subir une résolution floue en bureautique et de la modifier pour visionner mes photos et surtout je n'envisagerais plus de revendre mon portable pour cause de sxga+. En plus si tout était en haute résolution ça améliorerait les marges des fabricants... On peut rêver...