que vaut accer en portable ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 22-08-2003 à 13:46:22
Acer est pas mal en comparaison du prix. Niveau équipement/finition/prix, je ne pense pas que tu puisses trouver mieux actuellement. A part peut-être dans quelques semaines et les offres de la rentrée.
Marsh Posté le 22-08-2003 à 13:56:55
Fiabilité... humm... ca marche.
Le TM800 est connu par ne pas être parfais mais les dernières séries règles pas mal de pb (VGAout flou, WiFi).
Le SAV à l'air d'être efficace d'après ce que j'en ai lu. On peut dire que ca se rapproche plus de Dell que de Medion ou Gericom (normal compte tenu du prix).
J'ai eu un TM800LCi pendant 1 mois en Juillet, très satisfait mais je l'ai quand même revendu donc je peux pas te dire sur le long terme
Marsh Posté le 22-08-2003 à 22:42:52
depuis 2 mois au bureau on a commandé un ACER (P4Ghz, combot DVD/CDRW, etc ... ) à 990€
je l'ai testé et je dis bravo, la qualité des plastiques est irréprochable, il s'en dégage une idée de robustesse.
niveau fonctionnement, rien à redire, on lui a mis un WIn2K3 au fesses, et il bronche pas.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 22:55:07
J'ai un 654LC, qui me sert de laptop (MIDI et Audio). C'est parfait!
Marsh Posté le 24-08-2003 à 12:07:29
THE REAL SMILEY a écrit : depuis 2 mois au bureau on a commandé un NEC (P4Ghz, combot DVD/CDRW, etc ... ) à 990? |
tu pourrais nous dire le rapport entre NEC et Acer ?
Marsh Posté le 24-08-2003 à 16:05:55
seyed_s a écrit : |
Oups, en fait c'est bien un Acer notre portable
Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:47:44
THE REAL SMILEY a écrit : |
ah bon ???
tu vois une robustesse qq part dans un portable acer ??????
ça couine de partout
Marsh Posté le 25-08-2003 à 13:40:41
seyed_s a écrit : |
De tous les portables que j'ai utilisé, je confirme que l'Acer est bien celui qui dégage le plus de robustesse
PS, j'ai déjà testé DELL, PACKARD-BELL, ASUS, TWINHEAD
Marsh Posté le 25-08-2003 à 14:06:15
THE REAL SMILEY a écrit : |
IBM ?
Marsh Posté le 25-08-2003 à 15:48:10
Medion/Gericom < Acer/Nec/Packard Bell < Dell/HP/Toshiba pour te situer en gros (évidemment il y a toujours des exceptions sur des modèles en particulier qui peuvent avoir un soucis chronique).
Par contre en SAV Dell
Marsh Posté le 25-08-2003 à 16:38:43
Karochky a écrit : Medion/Gericom < Acer/Nec/Packard Bell < Dell/HP/Toshiba pour te situer en gros (évidemment il y a toujours des exceptions sur des modèles en particulier qui peuvent avoir un soucis chronique). |
moi je dirais plutot :
Medion/Gericom < Acer/Nec/Packard Bell/Toshiba < Dell/HP/IBM
j'ai gouté au SAV de HP récemment mon ipaq récupéré par UPS puis ramené de Hollande réparé sous 4 jours.
bcp de Toshiba ont des pb "chroniques" (dans ce cas là on ne peut plus utiliser ce mot ), leur SAV est médiocre.
Dell tres bon SAV mais un peu fragile comme matos (portable).
IBM tres bon par contre tres cher
Marsh Posté le 25-08-2003 à 17:12:28
seyed_s a écrit : |
Je suis assez d'accord avec toi mais j'ai pas voulu froisser les sensibilités . Quoique je mettrai quand meme toshiba au dessus d'Acer/Nec/Packard, et Sony bien sûr qui est loin d'etre à la hauteur.
concernant IBM il y a eu des soucis sur les T21/T22 au niveau des crochets de fixation ecran (environ 5% de la serie ayant des problemes) mais globalement c'est solide
Pour le SAV Dell, quand c'est sur site, il te reparent ton portable a la maison le soir meme et le lendemain au plus tard (testé et approuvé).
Marsh Posté le 25-08-2003 à 22:30:37
Karochky a écrit : |
dans la société où je bosse on a bcp d'IBM, tres peu sont tombés en panne. Actuellement en IBM on a des 390x, 390z, A22, A30 et A31. Les seuls qui ont des pb récurrents c les A30 avec leur écran qui déconne, on voit en mode VGA des caractères tout pourri à la matrix
Marsh Posté le 26-08-2003 à 00:23:12
seyed_s a écrit : |
Complètement increuvable, le miens fait régulièrement des chutes de 2m, des saltos en bagnole, se prend des coups, etc...
Je peux pas en dire autant des Dell
Marsh Posté le 26-08-2003 à 00:41:13
seyed_s a écrit : |
En general c'es tres solide de toute facon IBM, apres il y a des gammes qui ont des soucis ca arrive a tout le monde. Pour les T21/T22 j'avais vu ca lorsqu'on a fait une migration dans une grosse boite (dont je taierai le nom), il y avait environ 150 T21/22 à migrer et le soucis de crochet ecran etait present sur 5% des cas
Pour Dell ca fait moins robuste au toucher depuis quelques temps (c'etait pas le cas a l'epoque des CPi et consors) mais c'est pas plus fragile pour autant, c'est juste une perception de fragilité Enfin je parle de la gamme latitude, la seule comparable a IBM en terme de prix Et puis le SAV
Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:49:35
la question initiale c'était "que pensez vous de acer en portable?" pas "j'ai un IBM et je bande". Les IBM sont surement très bien mais question rapport qualité/prix ils sont à des années lumière de acer.
acer = portable de marque bien fini et performants avec un bon SAV et des prix raisonnables
ibm = très bonnes machines pour riches.
Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:48:59
Tous les possesseurs de travelmate que je connais en sont contents. C'est une marque sérieuse. J'ai longtemps hésité avant le t40p avec un TM803Lci c'est tout dire .
P.S.: dites amis Ibeumeueurs soyez un poil plus cool. A moins d'avoir des actions, ce n'est pas la seule marque intéressante sur le marché...
Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:08:02
Bonjour,
je compte commander le Acer TM 803 LCI.
Est ce un bon choix comparé au HP NX 7000 version éducation ?
caractéristiques du NX 7000 ici:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00018163.html
Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:43:20
HP c'est pas glop y parrait...
sinon rappel moi les caracteristiques du nx7000 svp
Marsh Posté le 09-09-2003 à 01:48:34
Totodoc a écrit : |
C'est vrai, hein, ils envahissent tous les topics avec leur portable parfait, c'est scandaleux
PS: D'ailleurs bobby, défenseur de la noble cause d'IBM, n'a toujours pas posté ici
Citation : je compte commander le Acer TM 803 LCI. |
Si c'est comparé au NX7000 éducation, oui c'est un bon choix d'un point de vue performance pure, si c'est face au NX7000 standard, on peut hesiter.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 02:08:27
did69 a écrit : la question initiale c'était "que pensez vous de acer en portable?" pas "j'ai un IBM et je bande". Les IBM sont surement très bien mais question rapport qualité/prix ils sont à des années lumière de acer. |
T'es mignon mais j'ai un Dell (cf.config), je presentais juste les caracteristiques IBM...
Et plus haut je faisait une vue d'ensemble du marché.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 08:07:42
Eonwe a écrit : |
pkoi tu l'a vendu?
Marsh Posté le 09-09-2003 à 12:02:28
Et bien je vais opter pour le Acer TM 803 LCI.
Je prends pas le IBM T40p car pour 2145 euros ils auraient pu mettre un 15" et un design un plus récent.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 12:50:15
Reply
Marsh Posté le 22-08-2003 à 13:42:55
Bonjour,
mon dealer vent des portable accer pas mal equipés à des prix raisonable.
Mais ca vaut quoi accer ? Niveau qualite fiabilite ?