Est ce que quelqu'un essaye le cette machine?
 
Il me semble qu'elle resemble beaucoup au fr215E apart la ram 512 vs 256 et 2200+ vs 2000+
 
Deplus je voudrai connaitre si la version de AMD-XP presente est M ou pas et une precision pour savoir si XP-M est necessairement LowVoltage???? ou est encore une autre version. Quelle est donc exactement la version presente dans cette machine?
 
Sinon, je trouve qu'on fait trop souvant la confusion entre Pentium4-M et Pentium-M qui sont totalement differents.
Et grace aux marketeux d'Intel, on croit que Pentium-M (banias)nique tout ceux qui tourne, alorsque P-M@1.4Mhz est seulement + baleze qu'une P4-M@1.4 voir @2Mhz... ce qui est facile en sois... vu qu'un XP-M 2200+ bat facilement un P4-M@2200...  
Parcontre je suis d'accord pour l'avantage de conso en faveur de P-M!
 
Maitenant je voudrai savoir si il y des tests comparatifs a ce sujet????
 

 
Déjà... un P-M 1,4 Mhz ca n'existe pas.
 
Ensuite, tu dis qu'un P-M 1,4 est seulement plus baleze qu'un P4-M 1,4 voire 2 Ghz. Seulement ? Un rapport 1,5 pour toi c'est dérisoire ?
 
L'XP n'a qu'un rapport d'1,3 pour info. Et il n'a ni la faible consommation (ce qui induit à une faible dissipation), ni le silence, ni le chipset de qualité derrière. C'est un très bon proc mobile mais le P-M est incomparable.
 
De plus, comment le P-M, dérivé de l'architecture PIII (P6) avec l'ajout du Netburst QDR, des instructions SSE2 et du cache de 1Mo, peut-être identique à un P4-M à fréquence égale ?
 
Savais-tu que le PIII explose un P4 à fréquence égale ?
L'achitecture P4 est conçu pour monter en fréquence (et ce n'est que recemment que le P4 montre toute sa puissance).  
D'ailleurs si AMD a reprit des part de marché c'est en partie grâce à l'erreur d'Intel avec les premières révisions du proc. La fréquence était trop basse pour fournir des perfs acceptables (surtout en regard du prix).
 
Le P4 a un rapport perf/Mhz assez mauvais. Mais tant que le consommateur lambda voit 4Ghz sur la fiche d'Auchan, c'est bon.
 
De plus, ce ne sont pas les marketeux mais bel et bien les reviews sur le net, benchmarks à l'appoint qui démontre la supériorité du P-M sur n'importe quel processeur.

Comment ca un P-M@1.4 n'existe pas?????? http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4
 

Relis bien  

ton unite qui deconne.  
 

Je relis, je relis....
 
Ou est le probleme??? C,est ce P-M@1.4 @$377?

Puis lis ça et ça
 
Puis pendant que tu y es, celui là  aussi  

Mhz au lieu de Ghz...

1000 EXCUSES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
N'en empeche les XP-M LV semblent etre pas mal non plus surtout vu les prix.