Ultraportable : lequel choisir ? max 1200€ttc

Ultraportable : lequel choisir ? max 1200€ttc - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 23-08-2006 à 21:45:54    

Ultraportable : lequel choisir ?
 
Budget : < (strictement inférieur à) 1200€ ttc
 
Utilisation : bureautique, net, lecture dvd, traitement image basique (cadrage...).
 
Poids : <2Kg

Graveur DVD : Intégré (obligatoire)

 
Autonomie : la meilleure possible mais plus de 3h minimum
 
Durée de vie : 3 ans minimum
 
Après pas mal de recherche, j'arrive aux trois modèles ci-dessous.  
 
A noter, les 3 pc ci dessous sont équipés du même cpu (Core®Duo T2300E à 1,66 GHz), 1Go ram, chipset 950 128Mo partagée, DD SATA, ecran 12" wide et ils sont tous entre 1100 et 1200€ttc.
 
 
FUJITSU SIEMENS Amilo Si1520-23008 : 1 149,90 €
http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] 66-GHz.htm
 
Processeur :  
•  Processeur Technologie Mobile Intel Centrino Intel® Core®Duo T2300E à 1,66 GHz
•  2 Mo Cache L2
•  FSB de 667 MHz
Disque dur :  Disque Dur 100 Go SATA (5400 rpm)
Mémoire vive :  1024 Mo DDR2  
Ecran / résolution :  
•  Ecran TFT 12’’ WXGA Crystal View capteur de lumière ambiante  
•  Résolution de 1280 x 800 pixels  
Carte graphique :Chipset graphique Intel GMA 950 128 Mo partagés
Lecteur optique :Graveur de DVD Dual Double Couche  
Communication filaire / sans fil :
•  Réseau Ethernet
•  Réseau Wifi
•  Modem 56k
•  Bluetooth 2.0 EDR
Alimentation :  Batterie Li-Ion (6 cells)
Dimensions / poids :  299 x 2330 x 24 - 42 / 1,9 Kg  
Système d'exploitation :  Microsoft Windows XP Edition Familiale  
Clavier :  Standard / Touchpad
Audio :
•  Azalia Codec (7.1) Surround
•  Hauts parleurs intégrés
•  Prises pour casques et microphone intégré
•  Molette de contrôle volume
Lecteur de cartes : Lecteur de Cartes Flash 4 en 1 (MMC/SD/MS/MS Pro)
Connecteurs :  
•  4 x Ports USB 2.0
•  1 x Modem
•  1 x LAN
•  1 x Firewire IEEE 1394
•  1 x Sortie Casque
•  1 x SPDIF
•  1 x Sortie DVI-I
•  1 x S-Video
•  1 x Slot ExpressCard
il est possible de regarder un dvd ou d'écouter des mp3 sans allumer le pc  
 
 
 
TOSHIBA Satellite U200-163 : 1 199,90 €
http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] 66-GHz.htm
 
Sécurité des données avec la protection disque dur 3D, le clavier anti-éclaboussures ou le lecteur d'empreintes digitales.
 
Processeur :  
•  Processeur Intel Core Duo T2300E (1,66 GHz)
•  FSB : 667 MHz
•  Cache L2 de : 2 Mo
Disque dur :  80 Go SATA (5400 RPM)
Mémoire vive :  1024 Mo DDR2 (2 x 512 Mo) extensible à 4096 Mo  
Ecran / résolution :  Ecran 12,1'' TFT WXGA TruBrite / Résolution de 1280 x 800 pixels
Carte graphique :  Chipset graphique GMA 950 128 Mo partagés  
Lecteur optique :  Graveur de DVD Dual Double Couche (Slim)
Communication filaire / sans fil :  
•  Modem : 56K intégré
•  Réseau : Ethernet 10BASE-T/100BASE-TX
•  Réseau san fil : 802.11a/b/g
•  Bluetooth : Oui, version 2.0 EDR
Alimentation :
•  Adaptateur Secteur
•  Batterie Li-Ion
•  Autonomie maximum : jusqu'à 4h00 (Mobile Mark™)
Dimensions / poids :  299 x 225 x 34-34,8 mm / 1,86 kg  
Système d'exploitation :  Microsoft Windows XP Edition Familiale  
Clavier Standard 85 touches / Touchpad intégré / Clavier anti-éclaboussures
Audio : •  Système Audio 24-bit stéréo avec 2 haut-parleurs stereo intégrés
•  Microphone intégré
Lecteur de cartes 5 en 1 : SD™ Card, Memory Stick®, Memory Stick Pro™, MultiMedia Card™, xD-Picture Card™  
Connecteurs :  
•  3 x USB 2.0
•  1 x RJ11
•  1 x RJ45
•  1 x VGA
•  1 x Firewire
•  1 x DC-In
•  1 x Microphone
•  1 x Casque
•  1 x PC Card Type II
 
 
SAMSUNG Q35 XIH 2300 : 1 129,99 €
http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] 66-GHz.htm
 
Processeur :  
•  Processeur Intel Core Duo T2300E à 1,66 GHz
•  FSB de 667Mhz
•  Mémoire cache : 2 Mo de cache L2
Disque dur :  Disque dur de 100 Go
Mémoire vive :  1024 Mo DDR2 (PC2-4200 à 533MHz ) dont 512Mo sur carte mère / 1,5 Go max.
Ecran / résolution :  Ecran LCD 12'' TFT WXGA - Résolution de 1280 x 800 pixels  
Carte graphique :  Chipset graphique Intel® GMA 950 128 Mo  
Lecteur optique :  Graveur de DVD Dual Double Couche
Communication filaire / sans fil :
•  Modem : 56K intégré
•  Réseau : Ethernet 10BASE-T/100BASE-TX
•  Réseau san fil : 802.11b/g
•  Bluetooth : Bluetooth Version 2.0+EDR
Alimentation :
•  Batterie Haute capacité Smart Lithium Ion, 6 cellules (57,72 Wh)  
•  Autonomie : 7h00 environ (4-5h en réalité)
Dimensions / poids :  299 x 214 x 27,4~35,8 mm / 1,89 Kg
Système d'exploitation :  Microsoft® Windows® XP Edition Familiale (SP2)
Clavier :  88 touches (étanche) / Pointing stick (Trackpoint)
Audio :  
•  High Definition Audio (codec AD1986A)
•  2 HP stéréo intégrés 2 x 2W  
Lecteur de cartes 6 en 1 : Memory Stick, Memory Stick Pro, SD Card, xD Card, MMC, MMC High Speed
Connecteurs :  
•  2 x USB 2.0
•  1 x IEEE 1394
•  1 x MIC-in
•  1 x Casque/Speaker out  
•  1 x RJ-45
•  1 x RJ-11
•  1 x PS/2
•  1 x Parallèle
•  1 x Série
•  1 x DVI
•  1 x VGA

•  1 x SPDIF
•  1 x Slot PCMCIA Type II
 
 
 
J'ai une grosse préfèrence pour le Toshiba (qui est moins bien côté connectique, taille DD, et prix) mais que je trouve de meilleur qualité, plus beau et c'est une marque que j'aime bien.
 
Alors lequel choisir  :??:  
Existe t'il un autre modèle à -1200€ ttc que j'aurais loupé ?????
 
 :jap:
 
 
EDIT :  
Tableau comparatif
 
http://img178.imageshack.us/img178/6738/comparatifzs7.th.jpg
 
 
 
 


Message édité par tintin114 le 27-08-2006 à 12:03:22
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 21:45:54   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 21:46:11    

je garde le second post en réserve :)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 21:59:18    

Parmis ceux que tu proposes, je te conseille le fujitsu, qui a bonne réputation. Cependant, je tiens vraiment à te montrer le xps M1210 de chez Dell, qui est à 1199€ premier prix, et qui vaut vraiment le coup, par contre pr ce prix, tu nas pas bcp de memoire RAM ni un gros disque dur!

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:21:15    

Lord Van a écrit :

Parmis ceux que tu proposes, je te conseille le fujitsu, qui a bonne réputation. Cependant, je tiens vraiment à te montrer le xps M1210 de chez Dell, qui est à 1199€ premier prix, et qui vaut vraiment le coup, par contre pr ce prix, tu nas pas bcp de memoire RAM ni un gros disque dur!


 
oui le futjitsu a bonne réputation mais niveau design il date des années 90... Le samsung est moins bien que les 2 autres. Je vais plus me concentrer sur le Toshiba et sur le Futjitsu.
 
Sinon pour le dell, j'ai regardé. Dans la gamme normal, tous leurs 12" sont avec graveur dvd externe (ca réfléchit dur chez dell  :pt1cable: ), c'est bien un ultraportable + graveur externe + cable autant prendre un 14 ou 15' pour le même poids et le même encombrement dans la sacoche !!! ca fait pas con de se ramener chez un client et de ne pas pouvoir lire un cd ou un dvd si on prend pas leur media baie avec soi !!
 
Pour le xps, je l'ai vu, mais effectivement, niveau technique il est loin de ceux de ma liste... à technique équivalente, la facture fait mal (même avec une ristourne !). j'arrive à 1515€ ttc à config STRICTEMENT équivalente (pas de webcam, xp home, 1Go, garantie 1an, DD 100g, même cpu, même chipset 950). Plus cher que Dell tu meurs ! (c'est aussi le plus lourd en 12" ).
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:30:47    

le q35 samsung avec 5h à 6H d'autonomie, il me paraît vraiment top.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:35:27    

tintin114 a écrit :

oui le futjitsu a bonne réputation mais niveau design il date des années 90...


 
 :heink:  Tu ne le confondrais pas avec le Toshiba... ?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:35:48    

Je vais également investir dans uen ultra-portable dans cette gamme de prix prochainement. Après avoir hésité entre les trois modèles, le Q35 tient maintenant la corde, l'autonomie pesant très lourd dans mes critères de sélection.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:40:13    

gamer01 a écrit :

:heink:  Tu ne le confondrais pas avec le Toshiba... ?  :whistle:


les goûts et les couleurs...  ;)  
 
http://img361.imageshack.us/img361/1584/satelliteu200xz0.th.jpg
 
http://img178.imageshack.us/img178/5567/amilosimi1.th.jpg
 
le futjistu fait quand même cheap...
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:41:39    

suptim a écrit :

Je vais également investir dans uen ultra-portable dans cette gamme de prix prochainement. Après avoir hésité entre les trois modèles, le Q35 tient maintenant la corde, l'autonomie pesant très lourd dans mes critères de sélection.


Plus pour moi car il n'a que 2 ports usb2 et après avoir vu des toffes sur le topic dédié, je me suis appercu que la batterie dépassait pas mal derrière le portable (c'est vraiment pas pratique pour les housses ou saccoches petites ou de 12"...).
edit : de plus, l'écran ne ferme pas sur la base, pas pratique dans sac ou en transport...


Message édité par tintin114 le 23-08-2006 à 22:43:18
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:50:39    

- le bluetooth sur le Fujitsu est aussi en version 2.0 EDR
- l'écran possède un capteur de lumière ambiante
 
- le samsung ne possède pas de prise DVI
- il est possible de regarder un dvd ou d'écouter des mp3 sans allumer le pc
 
edit: je viens de voir les deux photos du toshiba et du fujitsu, et trouver que le fujitsu est cheap comparé au toshiba est amusant

Message cité 1 fois
Message édité par gouiy@ume le 23-08-2006 à 22:52:32
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:50:39   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:54:52    

gouiy@ume a écrit :

- le bluetooth sur le Fujitsu est aussi en version 2.0 EDR
- l'écran possède un capteur de lumière ambiante
 
- le samsung ne possède pas de prise DVI
- il est possible de regarder un dvd ou d'écouter des mp3 sans allumer le pc
 
edit: je viens de voir les deux photos du toshiba et du fujitsu, et trouver que le fujitsu est cheap comparé au toshiba est amusant


 
merci pour ces précisions, j'apporte les corrections tout de suite.
 
En fait, le futjistu est vraiment le plus complet mais le Toshiba me plait plus (et spécification tech à 90% identique au futjistu)  :??:  
 
Au niveau de la longévité toshiba est mieux que fujitsu ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:57:29    

concernant l'autonomie, les 7heures du samsung me semble être une grosse blague sachant que les composants sont les mêmes que dans le Fujitsu et que celui ci est annoncé pour 4h d'autonomie (vérifié par plusieurs personnes, j'arrive a 5h30 en économie max (luminosité mini, pas de wifi, pas de bluetooth, et utilisation word uniquement))
 
d'ailleurs dans le Fujitsu c'est une batterie 6 cellules et non pas 8 cellules, mieux faut regarder les fiches techniques des contructeurs que celles des magasins

Message cité 1 fois
Message édité par gouiy@ume le 23-08-2006 à 23:00:05
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:58:54    

gouiy@ume a écrit :

concernant l'autonomie, les 7heures du samsung me semble être une grosse blague sachant que les composants sont les mêmes que dans le Fujitsu et que celui ci est annoncé pour 4h d'autonomie
 
d'ailleurs dans le Fujitsu c'est une batterie 6 cellules et non pas 8 cellules, mieux faut regarder les fiches techniques des contructeurs que celles des magasins


oui le samsung tourne plus autour de 4 5h en réalité (cf topic sur le samsung).

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 23:11:19    

tintin114 a écrit :

merci pour ces précisions, j'apporte les corrections tout de suite.
 
En fait, le futjistu est vraiment le plus complet mais le Toshiba me plait plus (et spécification tech à 90% identique au futjistu)  :??:  
 
Au niveau de la longévité toshiba est mieux que fujitsu ?


 
Toshiba fait normalement des portbales robustes mais sinon je ne peux pas en dire davantage je connais pas assez la marque et encore moins ce modèle
il faut voir qu'il a un disque de 80Go, alors que les deux autres ont 100Go
de plus niveau connectivité ni dvi, ni firewire, et encore moins de sortie TV (le fujitsu étant le seul a en posséder, c'est d'ailleurs étonnant que ça soit le seul, même mon vieux DELL celeron 600 en a une)
 
le seul problème de connectivité du fujitsu est le port express card, en effet c'est le nouveau pcmcia, mais si quelqu'un a une carte 3G en pcmcia il ne pourra pas s'en servir, c'est d'ailleurs le seul cas qui peut se poser car je ne vois pas l'utilité de toute autre carte d'extension
donc c'est à la fois une qualité car il est tourné vers le futur format de cartes, et un défaut car impossible d'utiliser une ancienne carte pcmcia (perso ça me dérange pas du tout)
 
concernant le samsung: RDC a vraiment indiqué n'importe quoi
il n'y a ni port ps2, ni série, ni parallèle, je vois d'ailleurs pas où ils auraient pu les mettre

Message cité 1 fois
Message édité par gouiy@ume le 23-08-2006 à 23:19:24
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 23:35:56    

gouiy@ume a écrit :

Toshiba fait normalement des portbales robustes mais sinon je ne peux pas en dire davantage je connais pas assez la marque et encore moins ce modèle
il faut voir qu'il a un disque de 80Go, alors que les deux autres ont 100Go
de plus niveau connectivité ni dvi, ni firewire, et encore moins de sortie TV (le fujitsu étant le seul a en posséder, c'est d'ailleurs étonnant que ça soit le seul, même mon vieux DELL celeron 600 en a une)
 
le seul problème de connectivité du fujitsu est le port express card, en effet c'est le nouveau pcmcia, mais si quelqu'un a une carte 3G en pcmcia il ne pourra pas s'en servir, c'est d'ailleurs le seul cas qui peut se poser car je ne vois pas l'utilité de toute autre carte d'extension
donc c'est à la fois une qualité car il est tourné vers le futur format de cartes, et un défaut car impossible d'utiliser une ancienne carte pcmcia (perso ça me dérange pas du tout)
 
concernant le samsung: RDC a vraiment indiqué n'importe quoi
il n'y a ni port ps2, ni série, ni parallèle, je vois d'ailleurs pas où ils auraient pu les mettre


si le toshiba avait la connectivité du fujtistu il  n'y aura pas de pb, il serait déjà commandé...
 
Niveau sav, c'est mieux toshiba ou futjistu ??????????

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 06:45:06    

up

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:21:38    

Le problème du Toshiba, c'est que son autonomie est annoncée à 4H, donc entre 3H et 3H30... Alors que le Q35, on est sur qu'il dépasse au moins les 4H.
 
En plus, j'ai pas eu de feedback sur le U200-163.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:59:37    

Oui, tu as ca pour 899€
 
Fiche technique du Satellite U200-162 - Core Solo T1300 1.66 GHz 1Go 60 Go 12,1" DVD±RW
L'ordinateur portable Satellite U200-162 est un modèle de compacité et de mobilité qui intègre une configuration complète et des performances remarquables qui ous offrent un confort absolu pour apprécier tous types d'applications.
Le Satellite U200-162 intègre un disque dur de 60 Go, un graveur DVD Super Multi acceptant les supports double couche, ainsi qu'un lecteur de cartes mémoire 5-en-1.
Le Satellite U200-162 possède une connectique très complète avec port USB , FireWire, et une interface de communication avec réseu Ethernet et réseau sans fil WiFi 802.11 a/b/g.
L'ordinateur portable Satellite U200-162 représente la mobilité absolue intégrée dans une unité multimédia très complète, pour apprécier les loisirs numériques avec un plaisir total.
Infos générales  Système d'exploitation  Microsoft Windows XP Home
Mémoire Cache  2 Mo
Processeur  Centrino Solo T1300
RAM  1024 Mo
Disque dur  60 Go
Ecran  12,1" WXGA TruBrite
Carte vidéo  Intel GMA 950
Lecteur de disque optique  Graveur DVD-Super Multi double couche
Lecteur de cartes mémoire  Lecteur de carte 5 en 1 (SD Card, Memory Stick, Memory Stick Pro, MultiMedia Card, xD-Picture Card)
USB  1 port USB 2.0
Modem/Port Ethernet  Oui
i-Link  1 port i.Link IEEE 1394
Sortie TV  -
WLAN  WiFi (802.11a/b/g)
Bluetooth  Non
PCMCIA  1 Slot PC Card Type II
Dimensions  299 x 225 x 34,8 mm
Poids  1,86 kg
Accessoires fournis  Adaptateur secteur
Batterie
Logiciels fournis  Microsoft Works 8.5
 
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3491 [...] ?itag=3909
 

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 20:51:46    

cparmentier a écrit :

Oui, tu as ca pour 899€
 
Fiche technique du Satellite U200-162 - Core Solo T1300 1.66 GHz 1Go 60 Go 12,1" DVD±RW
L'ordinateur portable Satellite U200-162 est un modèle de compacité et de mobilité qui intègre une configuration complète et des performances remarquables qui ous offrent un confort absolu pour apprécier tous types d'applications.
Le Satellite U200-162 intègre un disque dur de 60 Go, un graveur DVD Super Multi acceptant les supports double couche, ainsi qu'un lecteur de cartes mémoire 5-en-1.
Le Satellite U200-162 possède une connectique très complète avec port USB , FireWire, et une interface de communication avec réseu Ethernet et réseau sans fil WiFi 802.11 a/b/g.
L'ordinateur portable Satellite U200-162 représente la mobilité absolue intégrée dans une unité multimédia très complète, pour apprécier les loisirs numériques avec un plaisir total.
Infos générales  Système d'exploitation  Microsoft Windows XP Home
Mémoire Cache  2 Mo
Processeur  Centrino Solo T1300
RAM  1024 Mo
Disque dur  60 Go
Ecran  12,1" WXGA TruBrite
Carte vidéo  Intel GMA 950
Lecteur de disque optique  Graveur DVD-Super Multi double couche
Lecteur de cartes mémoire  Lecteur de carte 5 en 1 (SD Card, Memory Stick, Memory Stick Pro, MultiMedia Card, xD-Picture Card)
USB  1 port USB 2.0
Modem/Port Ethernet  Oui
i-Link  1 port i.Link IEEE 1394
Sortie TV  -
WLAN  WiFi (802.11a/b/g)
Bluetooth  Non
PCMCIA  1 Slot PC Card Type II
Dimensions  299 x 225 x 34,8 mm
Poids  1,86 kg
Accessoires fournis  Adaptateur secteur
Batterie
Logiciels fournis  Microsoft Works 8.5
 
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3491 [...] ?itag=3909


 
oui il serait pas mal mais pas de bluetooth, ni de sortie TV, 1 port usb, un disque dur bof... je préfère me diriger vers le u200-163 mipe (1240€ttc avec office 2003 et deux ans de garantie !).
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 21:16:04    

tintin114 a écrit :

Sinon pour le dell, j'ai regardé. Dans la gamme normal, tous leurs 12" sont avec graveur dvd externe (ca réfléchit dur chez dell  :pt1cable: ), c'est bien un ultraportable + graveur externe + cable autant prendre un 14 ou 15' pour le même poids et le même encombrement dans la sacoche !!! ca fait pas con de se ramener chez un client et de ne pas pouvoir lire un cd ou un dvd si on prend pas leur media baie avec soi !!
Pour le xps, je l'ai vu, mais effectivement, niveau technique il est loin de ceux de ma liste... à technique équivalente, la facture fait mal (même avec une ristourne !). j'arrive à 1515€ ttc à config STRICTEMENT équivalente (pas de webcam, xp home, 1Go, garantie 1an, DD 100g, même cpu, même chipset 950). Plus cher que Dell tu meurs ! (c'est aussi le plus lourd en 12" ).
 
 :hello:


 
juste pour corriger :
 
http://www.notebookreview.com/assets/12561.jpg
il y a bien un graveur dvd sur le m1210, c'est sur le x1 qu'il n'y a pas de lecteur intégré ;)
 
puis pas de lecteur optique = portable plus léger, meilleure autonomie...
 
enfin pour revenir à ton cas, j'aurais tendance à dire que le fujitsu est le plus complet (4 usb 2.0 et dvi entre autres)

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 21:34:04    

ptifre a écrit :

juste pour corriger :
 
http://www.notebookreview.com/assets/12561.jpg
il y a bien un graveur dvd sur le m1210, c'est sur le x1 qu'il n'y a pas de lecteur intégré ;)
 
puis pas de lecteur optique = portable plus léger, meilleure autonomie...
 
enfin pour revenir à ton cas, j'aurais tendance à dire que le fujitsu est le plus complet (4 usb 2.0 et dvi entre autres)


 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
m1210, tu veux dire xps m1210 ???
 
si c'est le cas il est à 1515,94€ttc (2kg et pas de sortie DVI  :ouch: à ce prix) avec la même config que les 3 portables ci-dessus, donc à mille lieu de la concurrence !!! même avec une ristourne il n'est pas comparable aux autres et n'a pas sa place ici !!!
 
BUDGET < 1200€ttc !!! sinon c'est pas le choix qui manque sony TX3 carbone  :love: , même un S2 me plairait bien, je peux aussi aller chez alienware, ou voir dans les offres pro d'ibm ou hp... mais le prix  :cry:  
 
sur le xps (HORS DE PRIX) il y a bien le graveur dvd intégré, mais sur les autres modèles plus compétitif x1 et d420 que dalle...
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 21:36:25    

tintin114 a écrit :

oui il serait pas mal mais pas de bluetooth, ni de sortie TV, 1 port usb, un disque dur bof... je préfère me diriger vers le u200-163 mipe (1240€ttc avec office 2003 et deux ans de garantie !).
 :jap:


 
Il faut rajouter 99€ pour Office 2003 et deux ans de garantie.
 
Tu achètes ton portable chez un vendeur x pour environ 1200€. Et après ensuite tu envoies un coupon à Toshiba, pour avoir le pack Office 2003 + 1 de SAV en plus pour 99€. Il existe un autre pack avec un tuner TNT + je ne sais plus quoi pour 199€
 
EDIT: http://fr.computers.toshiba-europe [...] pe/BDC.pdf

Message cité 1 fois
Message édité par suptim le 24-08-2006 à 21:37:41
Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 21:43:06    

ça reste très honnête 99€ pour une année de garantie supplémentaire et Office 2003 (version éduc j'imagine)

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:41:14    

suptim a écrit :

Il faut rajouter 99€ pour Office 2003 et deux ans de garantie.
 
Tu achètes ton portable chez un vendeur x pour environ 1200€. Et après ensuite tu envoies un coupon à Toshiba, pour avoir le pack Office 2003 + 1 de SAV en plus pour 99€. Il existe un autre pack avec un tuner TNT + je ne sais plus quoi pour 199€
 
EDIT: http://fr.computers.toshiba-europe [...] pe/BDC.pdf


 
c'est pas ce qui est marqué sur le site du ministére  :??:  
 
http://delegation.internet.gouv.fr [...] 8bdb680c39
 
la vérité est ailleurs ?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 09:58:13    

Si si c'est bien écrit:
 

Citation :

Les plus MiPE : Microsoft Office 2003, Norton Antivirus 6 mois, Garantie 2 ans, Pack WebNom+ (A souscrire séparément à l'aide du bon de commande téléchargeable sur : www.toshiba.fr/offreetudiant)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 14:16:03    

suptim a écrit :

Si si c'est bien écrit:
 

Citation :

Les plus MiPE : Microsoft Office 2003, Norton Antivirus 6 mois, Garantie 2 ans, Pack WebNom+ (A souscrire séparément à l'aide du bon de commande téléchargeable sur : www.toshiba.fr/offreetudiant)



oui j'ai vérifié tu as raison... c'est de la publicité "mensongaire" sur le site du gouvernement vu qu'il n'indique pas clairement que l'ext de garantie et le pack office sont payant (99€ !). D'apèrs leur descriptif tout est inclu pour 1239€... ils sont bon les donneurs de leçon !!!
au pire, je pensais qu'il fallait envoyer le ticket de caisse pour recevoir leur pack mais pas payer !

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 12:02:43    

Tableau comparatif
 
http://img178.imageshack.us/img178/6738/comparatifzs7.th.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 19:09:29    

up

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 19:59:22    

tintin 114 oublie pas que le xps m1210 a une vraie et bonne carte graphique lui :p

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 20:29:23    

crono01 a écrit :

tintin 114 oublie pas que le xps m1210 a une vraie et bonne carte graphique lui :p


 
 :pfff:  une gma950 à mémoire partagée comme tous les autres... c'est pourtant très claire dans le tableau et sur le site de dell...
 
j'ai mis le dell parce qu' on va me le resortir par 'reflexe' mais ils ne sont pas du tout concurentiel.


Message édité par tintin114 le 27-08-2006 à 20:31:32
Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 20:41:38    

J'hésite également toujours entre le Q35 et le U200. L'Amilo fait trop "cheap". Son avantage réside dans la connectivité mais je n'en ai pas besoin.
 
Les 20Go de plus offert par le Q35 vont peut être peser dans la balance.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 21:21:53    

suptim a écrit :

J'hésite également toujours entre le Q35 et le U200. L'Amilo fait trop "cheap". Son avantage réside dans la connectivité mais je n'en ai pas besoin.
 
Les 20Go de plus offert par le Q35 vont peut être peser dans la balance.


 
oui, l'amilo est trop cheap et trop de personnes disent qu'il chauffe pas mal et qu il fait parfois pas mal de bruit...
 
 
Le toshiba est le mieux rapport qualité prix, mais il est en retrait niveau stockage (pas grosse différence 80 ou 100), (un disque dur externe 250Go peu fair e l'affaire), mais il a un port usb en plus... c'est tjs cà !!! la différence est très minime...


Message édité par tintin114 le 27-08-2006 à 21:38:25
Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 21:47:52    

nouveau comparatif :
 
http://img518.imageshack.us/img518/4267/comlh7.th.jpg
 
alors lequel prendre ? utilisation : bureautique en déplacement.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 16:07:19    

je pense avoir la solution, pourquoi prendre un core duo alors que les core 2 duo sortent ...
 
Fonce plutot chez auchan: le u200-162 avec core solo (et alors ca gene en quoi sur un ultra ????) est a ... 799€ !!!!
 
Plus la peine d'hesiter il coute 50 euros moins cher que la meilleure offre sur le net, et sans compter les frais d'envoie (et le stress de l'attente)
 
voila, moi j'en suis content pour l'instant.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 18:13:01    

gameover-man a écrit :

je pense avoir la solution, pourquoi prendre un core duo alors que les core 2 duo sortent ...
 
Fonce plutot chez auchan: le u200-162 avec core solo (et alors ca gene en quoi sur un ultra ????) est a ... 799€ !!!!
 
Plus la peine d'hesiter il coute 50 euros moins cher que la meilleure offre sur le net, et sans compter les frais d'envoie (et le stress de l'attente)
 
voila, moi j'en suis content pour l'instant.


1 port usb pas de bluetooth...
je préfère le u200-163 à 999€ ttc à surcouf

Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 18:57:27    

3usb 1firewire et en effet pas de BT, 200 euros de plus pour bt (clef a 15 euros), 20 go de dur (dur exterme 100go 2,5pouces 100 euros) ...
le core duo pourquoi faire ? faire perdre en autonomie ? :)
 
Tu vas faire des travaux neccessitant une forte puissance de calcul ?  
 
162=163 en core solo, au niveau du choix je privilegie toujour le prix d'achat ... meme a long terme car a la revente ces 2 pc se revendront au meme prix a etat equivalent :) et puis je suis en plein bench en ce moment, mais on doit avoir une autonomie superieure de 30% avec le core solo, ca c'est un plus ...
 
A propos, j'ai les resultats d'un bench 3Dmark2003se: 1361 pts  :ouch:  pas mal pour de l'integré intel non ?  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par gameover-man le 14-09-2006 à 19:01:21
Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 19:04:18    

gameover-man a écrit :

3usb 1firewire et en effet pas de BT, 200 euros de plus pour bt (clef a 15 euros), 20 go de dur (dur exterme 100go 2,5pouces 100 euros) ...
le core duo pourquoi faire ? faire perdre en autonomie ? :)
 
Tu vas faire des travaux neccessitant une forte puissance de calcul ?  
 
162=163 en core solo, au niveau du choix je privilegie toujour le prix d'achat ... meme a long terme car a la revente ces 2 pc se revendront au meme prix a etat equivalent :) et puis je suis en plein bench en ce moment, mais on doit avoir une autonomie superieure de 30% avec le core solo, ca c'est un plus ...
 
A propos, j'ai les resultats d'un bench 3Dmark2003se: 1361 pts  :ouch:  pas mal pour de l'integré intel non ?  :lol:


d'apres le site de toshiba l'autonomie est la même ce qui est très bizarre...
sinon, le cpu n'est pas le m^me dont dire que les 200€ s'explique que par le BT c'est un peu léger...
Niveau poids, il fait combien le tien ?????
Es tu content du clavier et de l'écran ?

Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 19:28:22    

meme poid que le 163 puisque c'est les meme au proc a la capacite du dur et au fait qu'il ai le bt :)
 
si tu reussit a voir une difference de poid entre 2dd de capacitee differente je te paye ton poid en smarties :lol:  
 
non, meme chassis, meme design ... apres les 3 differences tu les connais, tout comme la difference de prix... je prefere garder les 200 roros en poche ca fait autant de plus pour mon prochain achat vu que je resterai toujours dans de l'entree de gamme ... pour l'instant en changeant de portable tout les 7 mois je perd quasiment pas d'argent comparativement a  un achat de portable de gamme moyenne (1500-2000 euros) et les 200 euros ca fera la difference a la revente :) :D
 
Clavier nickel, disposition des touches non conventionnel, mais globalement tres bien penser, moi ca me convient et j avoue meme aprecier les touches pgup pgdw juste au dessus des fleches je trouve ca tres pratique pour surfer. les touches sont de taille normales et on peut taper "normalement"
 A noter que le clavier est etanche, ce n'est pas pour ca que je laisserai tomber volontairement un cafe dessus mais ca rassure un peut (j'ai une utilisation tres nomade de mon pc)
 
L'ecran ... un peu decevant au debut je pense qu'avec ce chassis tosh aurai pu mettre une dalle un poil plus grande ou rogner sur la dimension du pc qui reste assez epais (un peu dans l'esprit du dell XPS 12'), mais rien a dire point de vue contraste, ou finesse c'est du tout bon, ecran glossy, moi je n'aime pas mais c'est vrai que ca en jete ... si on n'utilise pas le pc a l'exterieur :)

Message cité 1 fois
Message édité par gameover-man le 14-09-2006 à 19:33:46
Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 21:46:12    

gameover-man a écrit :

meme poid que le 163 puisque c'est les meme au proc a la capacite du dur et au fait qu'il ai le bt :)
 
si tu reussit a voir une difference de poid entre 2dd de capacitee differente je te paye ton poid en smarties :lol:  
 
non, meme chassis, meme design ... apres les 3 differences tu les connais, tout comme la difference de prix... je prefere garder les 200 roros en poche ca fait autant de plus pour mon prochain achat vu que je resterai toujours dans de l'entree de gamme ... pour l'instant en changeant de portable tout les 7 mois je perd quasiment pas d'argent comparativement a  un achat de portable de gamme moyenne (1500-2000 euros) et les 200 euros ca fera la difference a la revente :) :D
 
Clavier nickel, disposition des touches non conventionnel, mais globalement tres bien penser, moi ca me convient et j avoue meme aprecier les touches pgup pgdw juste au dessus des fleches je trouve ca tres pratique pour surfer. les touches sont de taille normales et on peut taper "normalement"
 A noter que le clavier est etanche, ce n'est pas pour ca que je laisserai tomber volontairement un cafe dessus mais ca rassure un peut (j'ai une utilisation tres nomade de mon pc)
 
L'ecran ... un peu decevant au debut je pense qu'avec ce chassis tosh aurai pu mettre une dalle un poil plus grande ou rogner sur la dimension du pc qui reste assez epais (un peu dans l'esprit du dell XPS 12'), mais rien a dire point de vue contraste, ou finesse c'est du tout bon, ecran glossy, moi je n'aime pas mais c'est vrai que ca en jete ... si on n'utilise pas le pc a l'exterieur :)


 
Je préfère quand même le cpu du 163... ne serait ce que pour faire un peu d'encodage et essayer quelques jeux à la con !
 
et niveau autonomie ca donne quoi ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 23:51:46    

tintin114 a écrit :

Je préfère quand même le cpu du 163... ne serait ce que pour faire un peu d'encodage et essayer quelques jeux à la con !
 
et niveau autonomie ca donne quoi ?


 
Tu vas en faire souvent de l'encodage ?  
 
Et des jeux ? sur un ecran pareil tu va t'eclater les yeux et le changement de proc n'apportera quasiment rien en performances...
 
La question est: tu veut un ultra pourquoi ? en general les gens (comme moi) les prennent pour l'autonomie et le poid ....
 
Autonomie un peu minable, environ 3 heures en utilisation courante, sans chercher a faire durer la batterie, je vais faire un test d'autonomie plus extreme ce soir :)
 
Pour l'instant ca me donne du 3h30, mais je pense qu'en baissant la tension d'alim du processeur, on peut peut etre arriver a 4h en utilisation courante (surf+bureautique).
 
799 chez auchan, pas de frais de port, tu peut le ramener pendant un moment (en cas de pixel mort ca peu servir :) ) et surtout tu as quelqu un sur qui crier en cas de pb de sav :D

Message cité 1 fois
Message édité par gameover-man le 14-09-2006 à 23:52:12
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed