Qui peut trouver mieux comme portable?

Qui peut trouver mieux comme portable? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 11-06-2004 à 09:03:45    

Si je devais acheter un portable se serait celui-ci Unisplendour Star laptop équipé d'un AMD 64 bit 3400+ CPU avec 2 GB RAM.
 
http://www.chessbase.com/images2/2004/unisplend01.jpg
 
Ce portable a fait tourner un programme d'échec battant l'ex-Championne Mondiale catégorie Féminine:Zhu Chen...on rie pu avec un laptop de la sorte...
 
http://www.chessbase.com/images2/2004/unisplend04.jpg
http://www.chessbase.com/images2/2004/unisplend05.jpg
http://www.chessbase.com/images2/2004/unisplend06.jpg


Message édité par MUKKO le 12-06-2004 à 02:28:53
Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 09:03:45   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 11:02:35    

Whaou !!!  sont forts kan meme , ils arrivent a donner forme humaine (et mignone en plus) à un portable  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
Tu sais si elle sait cuisiner le sushi ? :na:


Message édité par pouet13 le 11-06-2004 à 11:02:51
Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 11:32:52    

Personellement, je trouve ça ridicule de faire une partie d'échec pour mesurer la puissance d'un pc surtout d'un portable... enfin bon...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 11:38:35    

Pouet13 a écrit :

Whaou !!!  sont forts kan meme , ils arrivent a donner forme humaine (et mignone en plus) à un portable  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
Tu sais si elle sait cuisiner le sushi ? :na:


 :lol: Le laptop n'est pas devant l'échiquier il est à coté...à la droite de la mignonne.. :non: de plus elle a déjà son Cavalier et j'ignore si elle cuisine le sushi comme une Reine  :jap: Sayo Nara


Message édité par MUKKO le 11-06-2004 à 11:40:02
Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:10:41    

Euh en plus je dirai que c'est une chinoise... enfin je m'y connais pas en échiquier mais plus en chinois (chinoise surtout)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 15:30:02    

Cpu Toaster a écrit :

Euh en plus je dirai que c'est une chinoise... enfin je m'y connais pas en échiquier mais plus en chinois (chinoise surtout)


 
Oui effectivement mais ya pas de Smilie Chinois juste Japonais aussi je sais pas faire des salutations en Chinois alors je l'ai dit en Japonais...je peut quand même essayer de parler Chinois: Too Young To Pogne ça veut dire belle jeune Chinoise et Ron Nyng Shou c'est le nom du plus rapide sprinter de Chine! :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 16:03:04    

Cpu Toaster a écrit :

Personellement, je trouve ça ridicule de faire une partie d'échec pour mesurer la puissance d'un pc surtout d'un portable... enfin bon...


 
Un tournoi comporte plusieurs aspirant(e)s et cela implique plusieurs matchs alors qu'un seul match est un ensemble de parties entre 2 adversaires et non pas une seule partie. Alors cet ordinateur a surement du affronter plusieurs autres avant de se mesurer à la mignonne. Depuis que les logiciels et les ordinateurs peuvent offrir stratégiquement de bonnes performances en matière de jeu d'échec la Fédération Internationale des Échecs a inclus dans leurs règlements depuis plusieurs années, aussi ahurissant que cela puisse l'être, le privilège à un PC d'être inscrit a des tournois officiels et se qualifier en finale au même titre que n'importe quel participant(e) humain !! (mais ces tournois humains vs machines font sans doute l'objet d'une catégorie à part)
 
De plus pour obtenir de bonnes performances dans l'exploitation d'un programme d'échec aussi pesant que Fritz 8.0 ça  prend un PC doté d'un puissant processeur ayant une grande capacité mémoire RAM et ce qu'il s'agisse d'un portable ou non. Fritz 8.0 est justement le programme qui a tourné sur le portable en question et ce programme se classe parmi les Top Ten à l'échelle Mondiale http://w1.859.telia.com/~u85924109/ssdf/index.htm. Chaque coup comporte des tas de combinaisons à valeurs exponentielles... ça compte vite et pas à peu près quand il s'agit d'aller chercher une victoire.
 
Autrement dit il ne s'agit pas de mesurer la puissance d'un PC quand un adversaire en chair et en os joue contre la machine c'est le contraire c'est le PC qui mesure la puissance de son adversaire qui joue contre lui. Avec des programmes qui performent  sous des puissants processeurs ce sont les matières grises qui sont mises au défi... peut-être qu'un jour les plus grands maîtres d'échecs internationaux n'auront plus aucune chance de remporter des victoires contre la machine.


Message édité par MUKKO le 12-06-2004 à 05:48:25
Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 23:59:07    

Pour rejouer la dernière partie à votre écran cliquer http://www.chessbase.com/games/2004/zhuchen01.htm
 
Unisplendour Star laptop a les Blancs et Zhu Chen a les Noirs


Message édité par MUKKO le 12-06-2004 à 01:15:46
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 10:37:54    

tres interessant ce topic, surtout qu'hier (avant d'avoir vu ce topic) jme suis mi au echec sur mon ordi...
tain c'est dur a battre un G4 !!

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 10:41:07    

heu mais sinon, t'es sur MUKKO que yavait aucun autre portable qui battai la championne??
parce que la c'est un peu normal, 3400+ 2giga ddr, deja que nous, joueur debuttant on a du mal meme contre un 486dx avec 8 mo de ram  :/

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 10:41:07   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:48:35    

safri_duo a écrit :

heu mais sinon, t'es sur MUKKO que yavait aucun autre portable qui battai la championne??
parce que la c'est un peu normal, 3400+ 2giga ddr, deja que nous, joueur debuttant on a du mal meme contre un 486dx avec 8 mo de ram  :/


 
Probablement qu'il existe sur le marché d'autres portables aussi puissant ou encore plus que celui mentionné sur ce post pour exploiter de fort programme d'échecs tel que Fritz 8.0 mais apparemment c'est le seul laptop auquel l'ex-Championne Zhu Chen s'est mesurée et je ne connais aucun autre grand maître, aucun ex-champion aux échecs qui s'est mesuré à un portable. Il faut souligner que ce programme tournant sur ce portable a remporté la victoire de justesse du fait que l'ex-Championne n'était sans doute pas dans sa meilleure condition pour jouer car non seulement s'était probablement sa première expérience contre un PC mais, semble-t-il, elle s'était à peine remise d'une grossesse il y a peu de temp selon un article paru. Cela ne l'a cependant pas empêché de tenir tête au PC en question car la récente partie a nécéssité 54 coups avant que Zhu Chen n'abandonne et n'eut été de son 42 ième coup considéré comme faible (ce qui est fatal contre un tel PC) la partie aurait dû se terminer par une nulle selon les experts analystes.
 
Quoi qu'il en soit les cotes des Champion(e)s et des grands maîtres ne sont pas comparables à celles des joueurs à temps partiels. De tels joueurs ne font que ça jouer aux échecs...jour après jour, année après année pendant toute leur vie comme des athlètes Olympiques. En ce qui me concerne je veux simplement à bien apprendre à jouer sous de forts programmes d'échecs...car les programmes tels que Fritz 8.0 ou encore Deep Fritz 8.0 ont la particularité d'avoir comme option non seulement de proposer les meilleurs coups à jouer mais en plus de démontrer en quoi il sont stratégiquement les meilleurs...c'est plus qu'un simple programme. Et pour exploiter optimalement les ressources d'un tel programme il faut un puissant PC et lorsque ce PC est un portable en plus quoi de mieux lorsqu'on voyage n'est-ce pas?


Message édité par MUKKO le 12-06-2004 à 13:07:57
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:59:36    

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 13:01:50    

PIV HT 3,4 Ghz
Jusqu'à 2 Go de RAM
Module Ram de chargement de l'OS indépendant des DD
Jusqu' à trois disques durs 80Go en RAID O ou 1 ( et oui vous avez bien lu)
Chipset graphique ATI RAdeon 9700 avec 256Mo
Possibilité d'affichage jusqu'à 4 écrans simultanés (option)
Sortie son Optique et analogiques
Chispet son creative Sound-Blaster Pro
4 HP
Graveur de DVD multinorme
Bluetooth, WiFi Norme G, USB2, FIweWire, Modem V92 et Réseau 10/100/1000
Lecteur de carte 7 en 1
 
plus de $7800


Message édité par noelemac le 12-06-2004 à 13:03:24
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 13:31:01    

pour quoi ils prennent pas des supercalculateur style mac G5 pour faire jouer contre les champion??
en tout cas fritz8 (la reference en matiere de programme d'echec) tourne pas sous mac os X...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 14:22:26    

noelemac a écrit :

PIV HT 3,4 Ghz
Jusqu'à 2 Go de RAM
Module Ram de chargement de l'OS indépendant des DD
Jusqu' à trois disques durs 80Go en RAID O ou 1 ( et oui vous avez bien lu)
Chipset graphique ATI RAdeon 9700 avec 256Mo
Possibilité d'affichage jusqu'à 4 écrans simultanés (option)
Sortie son Optique et analogiques
Chispet son creative Sound-Blaster Pro
4 HP
Graveur de DVD multinorme
Bluetooth, WiFi Norme G, USB2, FIweWire, Modem V92 et Réseau 10/100/1000
Lecteur de carte 7 en 1
 
plus de $7800


 
AYOYE... ce n'est plus un laptop ça  :ouch: on ne fait pas seulement tourner des gros programmes pour PC...on peut programmer le lancement d'une fusée de la NASA à ce prix là...en tout cas plus de 7 800 $ est-ce je peut avoir en plus l'option des commandes à reconnaissance vocale  :D
 
http://www.go-l.com/laptops/hollywood_gold_over.jpg


Message édité par MUKKO le 12-06-2004 à 15:46:14
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 14:25:37    


 
Gros merci Noelemac pour ce fameux lien...t'a trouvé mieux   :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 14:27:22    

safri_duo a écrit :

pour quoi ils prennent pas des supercalculateur style mac G5 pour faire jouer contre les champion??
en tout cas fritz8 (la reference en matiere de programme d'echec) tourne pas sous mac os X...


 
Bonne question...faudrait leur poser la question

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 14:31:07    

MUKKO a écrit :

Gros merci Noelemac pour ce fameux lien...t'a trouvé mieux   :hello:


 :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 15:45:00    

attendez le portable de neolemac est un p4, l'athlon 64 3400+ est quand meme plus puissant nan? (dapres les bench)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 16:21:50    

safri_duo a écrit :

attendez le portable de neolemac est un p4, l'athlon 64 3400+ est quand meme plus puissant nan? (dapres les bench)


 
Le lien que m'a fourni Noelemac est un très bon site Web sur lequel est indiqué que le laptop vedette est à la fois le portable le plus rapide au monde et l'un des PC les plus rapides au monde quel que soit leur catégorie (portable ou non). Its not just the fastest laptop computer in the world. It is also one of the world's fastest personal computers no matter its category.
 
En plus le Pentium IV HT 3,4 GHz, contrairement au Athlon 64 3400+, est un CPU HT (HyperThread) qui lui confère la propriété de simuler un bi-processeur en accroissant son rendement de 10 à 15%...ce qui est déjà pas mal.


Message édité par MUKKO le 12-06-2004 à 16:25:17
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 17:25:02    

Le model le plus haut de gamme peut recevoir un PIV 3,4Ghz ExtremEdition avec 2Mo de cache L3, sans parler des 3 disques dur en RAID 0, de plusieur technologie propriétaire comme le PuRam ou le Enhanced CacheFlow™ Technology, une bonne Radeon™ 9700 PRO 256MB ect...
 
Alors oui, dans certain bench, l'Athlon 64 3400+ doit etre plus rapide que le PIV EtremEdition (ils doivent etre rare) mais la rapidité d'un portable dépend de beaucoup plus de chose que d'un processeur. :jap:  
 
Sans parler des options ou gadgets a coté comme la carte Tuner, graveur de dvd, ect.......


Message édité par noelemac le 12-06-2004 à 17:25:56
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 17:32:53    

pour ceux qui on un pc de bureau :jap: :D
 
http://www.go-l.com/desktops/machl [...] /index.htm
 
http://www.go-l.com/desktops/machl38/features/main.jpg
 
pas trop mal je trouve  :)


Message édité par noelemac le 12-06-2004 à 17:33:08
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 17:35:21    

l'ecran et un poile petit. ca c'est déja mieux:
 
http://www.go-l.com/monitors/grand_canyon/features/main.jpg

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 18:35:13    

noelemac a écrit :

l'ecran et un poile petit. ca c'est déja mieux:
 
http://www.go-l.com/monitors/grand [...] s/main.jpg


 
C'est le genre de configuration matérielle que l'on pouvait retrouver dans les films de science-fiction et pourtant la fiction est devenue réalité...il ne nous reste plus maintenant qu'à s'incarner dans la puce informatique d'un ordinateur comme dans le film TRON :)
 
C'est surtout pratique dans le cas d'une vidéo-conférence à plusieurs ou encore dans la salle des nouvelles


Message édité par MUKKO le 12-06-2004 à 18:50:09
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 18:54:40    

Au fait c'est quoi un bench?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 22:33:05    

MUKKO a écrit :

Au fait c'est quoi un bench?


 
Un bench (benchmark), c'est un test de performance (si c'est ca ta question.)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 09:41:37    

noelemac a écrit :

Un bench (benchmark), c'est un test de performance (si c'est ca ta question.)


 
MARCI...c'était justement ce que je voulais savoir...je ne suis pas très familier avec le jargon informatique et qqn sur un autre site m'a finalement fourni un lien sur le jargon informatique...c'est un véritable lexique...ainsi ça va m'éviter de poser trop de question sur le sujet...je ne sais pas sous quel topic le placer alors je le place ici
 
 http://www.linux-france.org/prj/ja [...] bgfrm.html


Message édité par MUKKO le 13-06-2004 à 09:46:56
Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 10:45:37    

tres bon site :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed