Salut,
 
je compte acheter un portable (...evidement), et à lire le forum, les sony semblent pas avoir la cote.
 
Pourtant, mon choix est un train de se tourner vers un de leur modele (FS295XP).
 
Je cherche une machine pas encombrante avec une bonne CPU, une GPU dediée, un bon ecran et aussi un objet bien fait qui dure (je compte bien le garder 3ans minimum). Le seul pb que je trouve à ce sony c'est l'autonomie.
 
Est-ce que je me trompe de cible ?  
Est-ce que la qualité globale et la finition des Sony est si surfaite que ca  ??
 
Merci
 
Florent

up

 
Un Apple ?
Sinon je n'ai jamais entendu de personne se plaindre des Sony (qui sont bien construits). Mais bien sur je peux pas me permettre de généraliser.

avec sony, tu paye vraiment trop la marque, ça en devient lourd...
 
surotut avec tous leurs fpormats propriétaire à la con...
 
par exemple, le lecteur de carte ne lis que le format sony  
 
bref, sony j'ai abandonner dans qusiment tous les domaines
 
en général c'est du bon matos mais bcp trop cher par rapport à la concurrence qui ne fait pas que de la merde

 
Ha oue. J'avais pas pensé aux formats proprietaires.
Mais bon, à par le lecteur de carte memoire, y'a pas autres choses limité par ca je presume.
 

Bonjour,
Cela fait un an que je possede un VGN A197XP il tourne en moyenne 7 heures par jour sans probléme. J'ai enlever les programmes sony qui ne me plaisait pas et installé mon propre choix.
Les plus : Fiabilité, écran (avis personnelle), la finition, le silence,souris sans fil d'origine.
Les moins : encombrement (écran 17), autonomie (2 H 40), la réputation..attention au vol !!

Les Sony on la réputation d'avoir la meilleure qualité de Dalle du Marché.  
 
On en parle pas beaucoup sur les forums parce que a config égale, leurs tarifs sont souvent beaucoup plus chers que ceux de la concurrence.
 
Ceci dit, ils ont l'airs de bons produits très bien finis.

ou IBM    
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9831-1.htm
 
 

IBM ca a pas l'air tres performant pour le multimedia....Et pas entendu de compliments sur les ecrans non plus.

Pour resumer mon dilemne, je recherche un objet qui repond à :
- Pentium M puissant donc 1,8Ghz minimum
- beaucoup de ram, 514Mo minium
- ecran 14 ou 15 de bonne qualité
- GPU dédiée
- moins de 3 kg
- produit bien fini et peu encombrant
- XP pro d'origine (pas envie de mettre une version craquée)
 
Voyez-vous d'autres produits qui correspondent ?
 

 
t'en connais bcpo des 17" qui ont bcp plus dautonomie que ça?
 
sur un 15" centrino l'écran consomme 30% de l'énergie totale
 
alors imagine avec un 17" brillant ( bien plus rétroéclairé )

 
ASUS V6VA20-RW Pro
Pentium 2Ghz
1go de ram
15" avec résolution 1400x1050
GPU : ATI X600
poids : 2,6kg
tre bien fini et peu encombrant : moins de 3 cm d'epaisseur !
xp pro d'origine
autonomie : 3h par batterie (y en a deux de fournies ainsi qu'une souris usb, une clé usb, une sacoche et une housse)
le lien du topic : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3425-1.htm

 
Effectivement, ca calme.

 
Mais la GPU et l'ecran semble un cran en dessous du Sony.

Bonjour,
 
 

 
Outre l'ASUS V6VA20-RW Pro, je pense au Samsung X50
 
 
 

Quelqu'un connait-il la vitesse des HD sony  ?
 
Sur leur site, à part "Ultra ATA/100", y'a pas d'autre info.

 
Il me semble bien que c'est un 4200 malheureusement    
Un collègue a acheté un S3 à pratiquement 2500€ et c'est un 4200    
Sony sont vraiment mesquins de ce côté là    
 
Sinon question écran du V6, perso, je le trouve superbe !
Il n'est pas brillant comme ceux des sony mais finalement je trouve ça beaucoup mieux !

 
Mais biensur  

Non seulement la serie VAIO de SONY reste chère et en plus c'est des mesquins !!!

 
Il s'agit d'un pléonasme.