???? AMD Sempron 3000+ Offre Carrefour ????

???? AMD Sempron 3000+ Offre Carrefour ???? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 25-08-2005 à 08:41:41    

Salut tout le monde.
 
Que pensez-vous du processeur AMD Mobile SEMPRON 3000+ ???
 
Perso, j'y connais strictement rien.
 
Je cherche un portable pas cher, sachant que:
 
- je veux pouvoir bosser sur mon ordi (logiciels de programmation, stat...), ouvrir plusieurs fenêtres Word, Excel, Internet et écouter de la musique en même temps.
- je ne veux pas faire tourner de jeux dessus, je m'en fiche. je n'ai pas ce besoin là.
- je déteste quand l'ordi rame, quand c'est lent...
 
je pensais peut-être acheter l'offre carrefour ci-dessous.
ça a l'air bien:
- mémoire vive 512Mo, wifi, graveur DVD, etc...
- y a juste SEMPRON qui me fait stresser, je ne connais pas.
 
QUESTIONS:
- qu'en pensez-vous? que me conseillez?
 
merci
 
offre en question:
 
_____________________________________________________________________
- Processeur : AMD Mobile Sempron 3000+
- Disque dur : 50 Go
- Mémoire : 512 Mo DDR
- Graveur DVD±RW double couche
 
Détails:
_______________________________________________________________________
Processeur / Carte mère / Mémoire  
Type de processeur AMD Sempron Mobile    
 
Référence du processeur 3000+    
 
Vitesse du processeur 1,8 GHz    
 
Carte mère Via Unichrome    
 
Mémoire cache (niv 2) 256 Ko    
 
Mémoire vive ( Ram ) 512  Mo  
 
Type de mémoire vive DDR-Sdram    
 
Extension Mémoire vive Information non communiquée par le constructeur    
 
Connecteur(s) libre(s) pour barettes mémoire Non communiqué par le fabricant    
 
Stockage  
Capacité du disque dur 50 Go    
 
Réservé au systeme de restauration 6 Go    
 
Vitesse de rotation Non communiqué par le fabricant    
 
Lecteur de cartes Aucun    
 
Ecran  
Type d'écran Matrice active (TFT) technologie Diamond View    
 
Résolution max. 1024 x 768    
 
Taille écran (en pouces) 15.1    
 
Vidéo  
Chipset graphique VIA S3 Unichrome PRO, 64Mo pris sur la mémoire vive    
 
Port de la carte graphique Intégrée à la carte mère    
 
Mémoire vidéo 64 Mo pris sur la mémoire vive    
 
Gestion de la mémoire vidéo Alloué dynamiquement et partagée avec la Ram    
 
Encodage MPEG-2 Oui    
 
Type d'encodage Semi-matériel    
 
Sortie TV Aucune    
 
Sortie vidéo numérique (DVI) Aucune    
 
Carte Son  
Chipset Son Intégrée stéréo 16 bits    
 
Sur carte séparée Non    
 
Nombre de haut-parleurs 2    
 
Micro intégré Non    
 
Optique  
Type de graveur(s) SuperCombo :graveur et lecteur de DVD et CD-R    
 
Vitesse de lecture de CD 24 x    
 
Ecriture de CD-R/CD-RW 24 x / 10 x    
 
Vitesse de lecture DVD 8 x    
 
Ecriture de DVD R/RW DVD+/-R 8 x / DVD +/- RW 4 x / DVD+R9 2.4 X    
 
Norme de gravure Dual double couche    
 
Connecteurs libres  
Nombre de port USB 4    
 
Type de port USB USB 2.0    
 
Vitesse USB Elevée ( norme USB 2.0)    
 
Port(s) FireWire / IEEE 1394 Aucun    
 
Prise Joystick Branchement par port USB    
 
Prise casque 1    
 
Prise micro 1    
 
Connecteur VGA pour écran Oui    
 
Port PCMCIA type II Aucun    
 
Communication  
Solution sans fil Carte Wireless intégrée à la configuration    
 
Type de carte intégrée carte Wireless LAN 802.11b    
 
Modem / fax 56k / V 92    
 
Connecteur réseau LAN 10/100    
 
Compatible à un abonnement ADSL Découvrez nos packs ADSL (modem+offre)    
 
Alimentation électrique  
Transformateur électrique externe Oui    
 
Type de batterie Li-ion    
 
Autonomie de la batterie Non communiqué par le fabricant    
 
Temps de charge de la batterie Information non communiquée par le constructeur    
 
Offre logicielle  
Système d'exploitation fournis Microsoft Windows XP Edition Familiale version OEM    
 
Accessoires  
Souris Touchpad    
 
Clavier 87 touches    
 
Housse de protection Non    
 
Caractéristiques physiques  
Dimension ( en mm ) 326 x 277 x 22    
 
Livrée avec - Logiciel(s) pré-installé(s) : ils sont soit déjà installés sur le disque dur, soit fournis en CD ou DVD (selon les modèles, il est également possible qu'un logiciel déjà installé soit également fourni en CD.)  
- Accessoires fournis précédemment cités  
- Guide d'installation rapide  
- Prise et câble modem.  
- Câble alimentation    
 
Poids ( en Kg ) 2.8 Kg    
 
Garantie  
Garantie produit Garantie produit 1 an :  
:: assistance téléphonique 7j/7j de 8 heures à 22 heures pendant 1 an (coût de la communication 0.15€/min)  
:: maintenance et dépose après diagnostic téléphonique dans l'un des l'accueil SAV de votre magasin Carrefour le plus proche.  
- Logiciels garantis 3 mois    
 
 Souscrivez à nos extentions de garantie    
 
 
Utilisation suggérée Bureautique-Internet, Internet, Conpatible Wi-Fi    
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 08:41:41   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 09:30:19    

Deja c'est quoi la marque ? (Carrefour ne produit pas de portable, il vend des portables concus pour lui).
 
Apres DD de 50G ca n'existe pas (c'est 40 ou 60).
6G pour la restauration => ca fait toujours chier.
 
Ecran 15.1' en 1024*768 => l'horreur, maintenant le standard en 15' c'est 1280*800.
 
Pas de PCMCIA=> aucune possibilité d'ajout de ports
Pas d'indication sur la vitesse du DD, sur la ram dispo et max, autonomie batterie => ca veut dire que les données sont pas très bonnes
Garantie 1 an => bof, mais pour une sous-marque c'est normal
Wifif b, :kaola:  maintenant tout le monde propose minimum b/g
 
Enfin Sempron = Celeron je crois, donc c'est le processeur bas de gamme de Athlon.
 
Donc à moins qu'il ne soit vraiment pas chere (y'a pas le prix d'ailleurs), c'est pas une très bonne offre.


Message édité par taykoubou le 25-08-2005 à 09:32:39
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 09:42:35    

C'est Packard Bell
Il est à 699 euros
 
merci taykoubou pour tes avis.
 
"Enfin Sempron = Celeron je crois, donc c'est le processeur bas de gamme de Athlon. "
 
tu en es sûr?
justement, je voulais absolument éviter d'acheter Celeron.
En gros, ça veut dire qu'Athlon nous refile ses Celerons mais en changeant leurs noms. ça passe mieux comme ça...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 09:45:13    

ali95 a écrit :

justement, je voulais absolument éviter d'acheter Celeron.
En gros, ça veut dire qu'Athlon nous refile ses Celerons mais en changeant leurs noms. ça passe mieux comme ça...


 
Non Celeron c'est intel, et l'equivalent chez athlon c'est sempron. Apres l'equivalent des Centrino de intel c'est les turion de Athlon. Pour la deuxième comparaison j'en suis sur, et j'en deduit la premiere (vu qu'il n'y a pas d'autre modele).
En gros
 
INTEL    |   ATHLON
Celeron  |   Sempron
Centrino |   Turion
 
Apres 700€ pour ca, à mon avis y'a de meilleurs offres.


Message édité par taykoubou le 25-08-2005 à 09:46:11
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 09:45:44    

PACKARD BELL
EasyNote B3340 Portable à 699 euros.
 
l'adresse est ici:
http://www.carrefourmultimedia.com [...] Smenu_id=3
si ça marche pas, vous le trouverez facile sur http://www.carrefourmultimedia.com
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 09:47:23    


Mdrrr Sempron=celeron ......!!!!
ce qu'il ne faut pas entendre ..

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 09:48:48    

haitem1 a écrit :

Mdrrr Sempron=celeron ......!!!!
ce qu'il ne faut pas entendre ..


 
J'ai dit ne pas etre sur à 100%, c'est quoi alors la vérité ?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:08:55    

le celeron,c'est vraiment le bas de gamme des bas de gamme ...
 
Le sempron est vraiment performant (je l'utilise tout les jour avec mon portable acer 3023) ,je l'ai comparé au P-M des portables acer 19XX ,il y a seulement 100-200 points de diff sur 3dmark (test cpu)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:22:09    

merci haitem1.
 
donc c'est une bonne offre finalement d'après toi?
sachant que je ne souhaite pas dépasser 700 euros pour du neuf et 450-500 pour de l'occas.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:28:35    

Un celeron m = sempron

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:28:35   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:44:57    

haitem1 a écrit :

le celeron,c'est vraiment le bas de gamme des bas de gamme ...


T'es quand même au courant que les celeron-m actuels dans les portables ont le même niveau de performance que les pentium-m ? Seules les fonctions d'économie d'énoergie sont différentes sur les celeron (pas de speedstep entre autre), donc ils sont moins autonomes.  
 

haitem1 a écrit :

Le sempron est vraiment performant (je l'utilise tout les jour avec mon portable acer 3023) ,je l'ai comparé au P-M des portables acer 19XX ,il y a seulement 100-200 points de diff sur 3dmark (test cpu)


Le Sempron est peut-être performant, mais il chauffe... beaucoup !
 
Le Sempron, comme l'Atlhon doivent être comparés aux P4.  
 
L'équivalent du pentium-m chez AMD, c'est le TURION. Le premier processeur réellement adapté aux portables chez AMD depuis le K6-II. Chez Intel, les pentium-m et celeron-m sont également les seuls processeurs réellement adaptés aux portables.  
 
Alors, merci d'ARRETER de raconter des conneries et de se renseigner un minimumu avant de donner des conseils !


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:50:53    

CharlesT a écrit :


Alors, merci d'ARRETER de raconter des conneries et de se renseigner un minimumu avant de donner des conseils !


 
Désolé :jap: ,mais j'ai précisé que j'étais sur de rien.
Par contre je crois :)  qu'ils ont sortis des sempron mobility qui consomme moins et donc chauffe moins, par contre le prix doit etre plus élevé.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:52:31    

taykoubou a écrit :

Ecran 15.1' en 1024*768 => l'horreur, maintenant le standard en 15' c'est 1280*800.


Erreur ! certes le 1024*768 est une résolution trop faible pour un 15". Mais là, tu mélanges des résolution 4:3 et des résoultions wide (16:10)
 
1280*800 est une résolution wide pour des écrans de 15.4"
 
Le standard actuel est bel et bien et malheureusement 1024*768 pour les 15" en 4:3 :/  
 
Le 1280*800 est le standard actuel pour les écran wide en 15.4"
 
Il s'agit là des standards fabricants.  
 
Dans la pratique les résolutions de travail optimales sont pour les 15.1" (4.3) le SXGA+ 1400*1050 et le UXGA 1600*1200. Et pour les écrans wide 15.4" (16:10) le WSXGA+ 1680*1050 et le WUXGA 1920*1200.
 

taykoubou a écrit :

Pas d'indication sur la vitesse du DD


4200rpm sur cette gamme

taykoubou a écrit :

sur la ram dispo et max


dispo, il a probablement ublié de la mentionner. 1 Go max

taykoubou a écrit :

autonomie batterie


avec un sempron qui suce comme un trou, il ne faut espérer une grande autonomie

taykoubou a écrit :

Wifif b, :kaola:  maintenant tout le monde propose minimum b/g


Tout dépend de l'usage, si c'est uniquement pour surfer sur le net, aucune utilité à a voir du wifi G, le B est déjà surdimentionné...  

taykoubou a écrit :

Enfin Sempron = Celeron je crois, donc c'est le processeur bas de gamme de Athlon.


Voir mon post précédent


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:56:45    

CharlesT a écrit :

Erreur ! certes le 1024*768 est une résolution trop faible pour un 15". Mais là, tu mélanges des résolution 4:3 et des résoultions wide (16:10)
1280*800 est une résolution wide pour des écrans de 15.4"
Le standard actuel est bel et bien et malheureusement 1024*768 pour les 15" en 4:3 :/  
Le 1280*800 est le standard actuel pour les écran wide en 15.4"
Il s'agit là des standards fabricants.  
Dans la pratique les résolutions de travail optimales sont pour les 15.1" (4.3) le SXGA+ 1400*1050 et le UXGA 1600*1200. Et pour les écrans wide 15.4" (16:10) le WSXGA+ 1680*1050 et le WUXGA 1920*1200.
4200rpm sur cette gamme
dispo, il a probablement ublié de la mentionner. 1 Go max
avec un sempron qui suce comme un trou, il ne faut espérer une grande autonomie
Tout dépend de l'usage, si c'est uniquement pour surfer sur le net, aucune utilité à a voir du wifi G, le B est déjà surdimentionné...  
Voir mon post précédent


Merci pour ces précision. Sinon pour le wifi c'est juste que maintenant tu trouve presque que du G, après c'est vrai que pour du surf simple b ca suffit.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 10:58:22    

taykoubou a écrit :

Non Celeron c'est intel, et l'equivalent chez athlon c'est sempron. Apres l'equivalent des Centrino de intel c'est les turion de Athlon. Pour la deuxième comparaison j'en suis sur, et j'en deduit la premiere (vu qu'il n'y a pas d'autre modele).
En gros
 
INTEL    |   ATHLON
Celeron  |   Sempron
Centrino |   Turion


Bah non. Le turion est bien l'équivalent du pentium-m.  
 
Par contre le sempron n'est pas comparable au celeron-m.  
 
Le sempron, mobile ou pas, est construit sur le core de l'A64 est n'est pas vraiment adapté aux portables. Le celeron-m lui est parfaitement adapté aux portable, étant bâti sur le core du pentium-m


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 11:00:44    

CharlesT a écrit :

Bah non. Le turion est bien l'équivalent du pentium-m.  
 
Par contre le sempron n'est pas comparable au celeron-m.  
 
Le sempron, mobile ou pas, est construit sur le core de l'A64 est n'est pas vraiment adapté aux portables. Le celeron-m lui est parfaitement adapté aux portable, étant bâti sur le core du pentium-m


 
Euh??? vu que Centrino=PM, Centrino=Turion c'est correct, je vois pas ou est mon erreur ?
Par contre pour le Sempron t'as tout a fait raison, encore  :jap:  pour mon erreur.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 11:01:54    

taykoubou a écrit :

Par contre je crois :)  qu'ils ont sortis des sempron mobility qui consomme moins et donc chauffe moins, par contre le prix doit etre plus élevé.


 
justement: il s'agit ici d'un AMD mobile SEMPRON...
 
compte tenu de mon utilisation:
professionnelle, word, excel, internet et music (le tout en simultanée) sans que ça rame.
 
vous me conseillez de viser quoi?
 
de l'ATHLON ou PENTIUM.
ou alors c'est du rêve si on veut pas dépasser 700 euros...
 
CharlesT, concernant ce que tu as écrit sur la résolution 1024*768:
c'est correct pour regarder des divx ou dvd?
ça t'use pas les yeux à la longue?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 11:05:27    

arn409 a écrit :

Un celeron m = sempron


voir posts ci-dessus...

taykoubou a écrit :

Désolé :jap: ,mais j'ai précisé que j'étais sur de rien.


Dans ce cas, je préfère et il vaut mieux de rien dire ;)
 

taykoubou a écrit :

Par contre je crois :)  qu'ils ont sortis des sempron mobility qui consomme moins et donc chauffe moins, par contre le prix doit etre plus élevé.


Ils ont effectivement sorti une version mobile, mais elle n'est pas géniale non plus. De plus il faut impérativement avoir le numéro de série du processeur pour acheter un sempron mobile. Car AMD a sort des sempron mobile qui ont une dissipation thermique de 60W environ (comarable à un P4) mais ils ont aussi sorti des sempron mobile qui ont une dissipation thermique de 25W (comparable au celeron-m). Mais à part le n° de série du proco, impossible de faire la différence à l'achat :pt1cable:
 
Le sempron mobile en lui-même continue aquand même de chauffer et propose des perfs moindres que le celeron-m avec des mémoire cache L2 de 128 ou 256 Ko. Dans le même temps les celeron-m proposent une mémoire cache L2 de 1 Mo (base core dothan) et de 512 Ko pour les précédents basés sur core banias.


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 11:09:39    

taykoubou a écrit :

Euh??? vu que Centrino=PM, Centrino=Turion c'est correct, je vois pas ou est mon erreur ?


Pentium-m est le nom d'un processeur.
 
Par contre, Centrino n'est pas le nom d'un processeur, mais d'une architecture.  
 
Centrino = pentium-m + wifi intel + chipset intel 855 ou 915
 
Par exemple, sur mon portable, j'ai pentium-m + chipset i855 + wifi Dell tm1300. Ce n'est pas un Centrino, car je n'ai pas le wifi intel ;)
 
Centrino est juste une appelation commerciale.  
 
L'important est de viser le "pentium-m". Le wifi, qu'il soit Intel ou non, on s'en fiche. Et le chipset pour les pentium-m, c'est obligatoirement un i855 ou un i915.


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 11:13:26    

ali95 a écrit :

compte tenu de mon utilisation:
professionnelle, word, excel, internet et music (le tout en simultanée) sans que ça rame.
 
vous me conseillez de viser quoi?
 
de l'ATHLON ou PENTIUM.
ou alors c'est du rêve si on veut pas dépasser 700 euros...


Pour ton utilisation, SI tu n'as pas besoin de trop d'autonomie (dans les 2-3 heures maxi), le plus adapté serait le... Celeron-M :D [:volta]
 
Pour 700€, ça risque effectivement d'être chaud, mais en chopant les bonnes promos, je dirais que ça reste jouable dans une fourchette comprise entre 700 et 900€ max.  
 

ali95 a écrit :

CharlesT, concernant ce que tu as écrit sur la résolution 1024*768:
c'est correct pour regarder des divx ou dvd?
ça t'use pas les yeux à la longue?


Pour du divx, aucun problème avec le 1024*768.  
 
Ce qui t'abîmera + les yeux à la longue, c'est plutôt la qualité de l'écran que la résolution ;)
 
Maintenant, peu importe les qualités d'écran TFT, je n'en connais encore aucun (même de moins bonne qualité) qui puisse réellement abîmer la vue :)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 11:17:29    

CharlesT a écrit :

Pentium-m est le nom d'un processeur.
 
Par contre, Centrino n'est pas le nom d'un processeur, mais d'une architecture.  
 
Centrino = pentium-m + wifi intel + chipset intel 855 ou 915
 
Par exemple, sur mon portable, j'ai pentium-m + chipset i855 + wifi Dell tm1300. Ce n'est pas un Centrino, car je n'ai pas le wifi intel ;)
 
Centrino est juste une appelation commerciale.  
 
L'important est de viser le "pentium-m". Le wifi, qu'il soit Intel ou non, on s'en fiche. Et le chipset pour les pentium-m, c'est obligatoirement un i855 ou un i915.


 
Ouaip, mais vu qu'on ne trouve les PM quasiment que dans des architecture centrino (t'es l'exception qui confirme la régle comme on dit  :D ), y'a abut de language (que je fais je l'avoue, bien que je sache la différence entre centrino et pm).

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 13:13:03    

si cest que pour travailler, et que tu as un petit budget, ce portable n'est pas mal du tout! Je l'ai vu vu tourner et franchement ca va(environ 2h d'autonomie en bureautique)!! Mais bon, c'est sur qu'il y a mieux, mais a ce prix et en neuf, je sais pas! En plus, il est quand meme bien fini et parait assez robuste! le lecteur dvd/cd est aussi tres silencieux!
voila, j'espere que j'ai pu moi aussi t aider, mais ce n'est que mon avis.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 14:04:45    

au risque de choc frontal avec l'excellent charles T, il faut moderer un peu les commentaires definitifs sur les sempron et les sempron mobile en particulier.  
possedant un hp nx 6125 equipé d'un sempron mobile 3100 je pense savoir un peu de quoi je parle.  
il convient tres bien a la plupart des utilisations, et concernant les "deux tartes a la creme" de la chaleur et de l'autonomie, parlons en tranquillement.
l'autonomie depend bien sur sur conso processeur et autres equipement et bien sur de capacité batterie.
hp a mis une batterie six cellules, d'une capacité moyenne.
resultat en utilisation variée, burautique, dvd... c'est un peu superieur a deux heures sans trop recherché les reglages eco.
c'est correct sans etre extraordinaire , mais comme hp propose une batterie supplementaire à connecter, leur interet est pas de mettre une batterie trop importante de base (pour mieux proposer leur option),et puis c'est pas trop lourd et economique
rappelons que les sempron ont des systeme de regulation proc , qui ne sont peut etre pas au niveau des intel mais qui existe alors que les celerons ont eté demunis de certains de ces dispositifs pour des raisons uniquement marketing.
quand a la temperature ...  on sait tres bien qu'il ya deux facteurs : chaleur degagé par le proc et autres elements et la qualité conception et ventilo.
resultat : on est loin de l'idée d'un grille pain ou chauffe plat.
en utilisation burautique , pas de ventilo en marche permanente et aucune chaleur particuliere , et quand il declenche (dvd...) reste tres silencieux et aucun degagement excessif de chaleur, gauche du clavier tres legerement tiede ...et c'est tout
hp est tres sourcilleux sur ces series sur les temperatures assez basses de declenchement du ventilo sur ces series pro, or celui ci ne se declenche pas en permanence.
quand on lis les forums sur modele equipé d'un celeron m , le nx6010, je crois, tous se plaigne du fonctionnement permanent du ventilo.
moralité , un vrai sempron mobile et la je rejoins charles sur le coté confus des differentes variantes, dans un ordi conçu par une boite qui connait son metier (hp) ,on arrive a un ordi d'un bon rapport qualité prix , qui a une autonomie correcte sans plus, et tres correcte dans sa gestion temperature/ventilo.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 14:29:14    

sempron mobile = 25 Watts : mieux que les turions(meilleur rapport qualité prix) apres c pas non plus un pentium M.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 15:18:08    

personne ne dit que c'est mieux qu'un pentium m. simplement que c'est un bon rapport qualité prix ,tres loin des mauvaises etiquettes qu'on lui met .  

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 21:02:43    

mais bien sur!! il est pas mal du tout le moblie sempron, surtout pour faire de la bureautique!!! faut pas trop pinailler non plus, non?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 21:58:43    

meme pour le reste, je fais des montages videos, travaille avec photoshop, et il fonctionne tres bien .
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:15:18    

oui, je me doute bien!
Sinon, est ce que tu sais si la carte graphique a de la memoire partagee ou dediee?
Est ce que tu peux faire tourner des petits jeux comme counter strike... sans que ca rame?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 23:01:39    

zen nouveau a écrit :

au risque de choc frontal avec l'excellent charles T
[...]


Je ne vois rien de contradictoire entre ton post et les miens :D
 
De plus, je ne refuse jamais la critique ou les avis contraires quand il sont argumentés ;)
 
Pour le refroidissement interne du portable, je suis entièrement d'accord avec toi, et... je n'ai aucune confiance dans Packard Bell à ce niveau là :(


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 23:05:01    

bon ptite precision il me semble que la principale difference entre un athlon 64 et un sempron c'est le support des instructions 64 bits
 
Sinon je savais pas que les sempron supporté le cool and quiet  


---------------
debian sib sur asus a6va peut etre prochainement un freebsd
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 23:06:16    

oula!! explique nous pourquoi Charles T? ca m'interesse ca! Si je ne trouvais pas de portable a mon budget qui puisse me permettre de jouer un peu (avec une x700), je comptais m'orienter vers ce portable!

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 23:26:39    

dreamkiller a écrit :

bon ptite precision il me semble que la principale difference entre un athlon 64 et un sempron c'est le support des instructions 64 bits


taille du cache réduite aussi.  
 
sinon, certain semprons mobile sont non pas des dérivés d'A64... mais d'Athon XP [:meriadeck]


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 01:37:12    

les sempron 3100 ont cool and quiet, power now... ce qui n'est pas forcement vrai pour tous tous les sempron de frequence inferieure. a verifier dans la jungle des references amd. il y a un excellent topic la dessus
taille du cache en effet reduite, ceci dit il y a pas un fossé vertigineux entre un athlon 64 et un sempron 3100, qui va bientot passer comme tout le reste de la production en 64 bits
si j'ai bien compris cette serie sempron serai plutot des "athlon 64" bridée.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 01:43:40    

au fait, il a combien de memoire cache l2 ce processeur?
128 ou 256 ko?

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 13:19:42    

sur les sempron 3100, c'est 256
 
"Sinon, est ce que tu sais si la carte graphique a de la memoire partagee ou dediee?
Est ce que tu peux faire tourner des petits jeux comme counter strike... sans que ca rame?"
en reponse a clem c'est une ati x300 qui a 32 de dedié et le reste en partagé.
j'ai rajouté une barette de 512 a l'unique de 256 installée
 
concernant les jeux , l'indication que je peux te donner est que la configuration dans cet etat donne au test mark 05 est de  autour 515

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 13:26:59    

ah, merci zen nouveau!! mais le sempron mobile 3000 a 128 ko de cache non?

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:06:29    

possible en effet, il y a un topic qui explique les differentes variantes.  
d'autres arrivent : 3400... pas simple pour s'y retrouver

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 19:39:09    

oui, j'ai vu ca!! je ne sais absolument pas ce que ca vaut d'ailleurs!!

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 19:49:45    

CharlesT a écrit :

taille du cache réduite aussi.  
 
sinon, certain semprons mobile sont non pas des dérivés d'A64... mais d'Athon XP [:meriadeck]


 
ouai j'avais oublier le cache dsl
Je parlais des sempron pour fixe pas mobility :)  


---------------
debian sib sur asus a6va peut etre prochainement un freebsd
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 19:59:10    

au fait, quelle est la reputation de packard bell? Au niveau de la qualite des portables et du SAV? Parce que j'ai vraiment tout entendu a ce ce sujet...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed