Résolution Full HD très gourmande dans les jeux ... que faire ?

Résolution Full HD très gourmande dans les jeux ... que faire ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 31-08-2008 à 15:49:21    

Bonjour à tous, je viens de m'acheter un nouveal ordinateur portable, voici sa config :
 
- Ecran 16/9 de 16" TFT modèle FULL HD (1920 x 1080)
- Intel (Centrino) Core 2 Duo T9300 : 2,5 Ghz
- Geforce 9500m GS 512 Mo DDR2 dédiés (1.280 Mo Turbocache)
- 4 Go de ram DDR2 @ 667 MHz
- Disque Dur Sata-150 de 320 Go @ 5400 trs/min
 
 
J'ai testé quelques jeux et j'ai pu me rendre compte qu'en résolution native Full HD (1920x1980) certains jeux (les plus récents) ramouillaient pas mal !
Du coup, je diminué ma résolution et ces mêmes jeux devenaient tout à coup hyper jouables mais avec une qualité d'image que je jugerais de MEDIOCRE ! Tout ou presque est flou étant donné que l'image est resizée ... j'arrive bien à comprendre qu'un grand nombre de pixels doit être supprimé pour que la résoltion diminue et que du coup l'image devient dégueu mais bon ... n'y aurait-il pas moyen d'équilibrer les choses car pour l'instant j'ai le choix entre une config dans laquelle le jeu rame mais est hyper beau ou une autre ou le jeu est fluide mais moche ! N'y aurait-il pas un juste milieu ?
 
Les jeux que j'ai testés et qui rament en 1920x1080 sont :
- Beijing 2008
- The Witcher (rame horriblement par moment :'( )
- Assassin's Creed (soit très beau, soit injouable tellement ralenti)
- Rainbow Six Vegas (lors des explosions, le décor vole avec un bel effet de ralenti :'( )
- Test Drive Unlimited (alors que celui-ci était parfaitement jouable en 1400x900 sur mon ancien portable qui date d'il y a 2 ans :s )
 
Alors je me rends bien compte qu'il faut une config de tueur pour jouer en 1920x1080 et ma carte graphique est loin d'en avoir assez dans le bide mais n'y a-t-il pas une solution pour baisser la réso. et garder une image propre ?
 
Merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 15:49:21   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 15:57:35    

Y a rien à faire. Pour jouer, t'aurais jamais du prendre une carte graphique d'entrée de gamme avec un écran en Full HD
 
Maintenant, essaie maintenant de mettre toutes les options graphiques au minimum et de laisser la résolution native (de toute facon t'as pas le choix, si tu changes de résolution, ca devient moche)
J'ai eu la même expérience avec mon PC portable. J'ai une GO 7900GS et un écran en 1440x900. Dans BF2 (je met tout à fond +AAx4) parfois ca saccade légèrement. J'ai donc voulu diminuer la résolution (passage de 1440x900=>1280x1024). HOUA, Que c'est MOCHE !!
Bref, t'as plus trop le choix maintenant

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 16:05:11    

Ben le problème c'est pas que ces jeux rament à mort (mise à part A.Creed décidemment trop gourmand...) mais il manque un petit quelque chose ... cela dit sans doute pas grand chose, c'est ça le pire !
 
J'ai essayé de changer les drivers etc mais rien à faire.  
 
Une idée ? Est-ce que le fait d'avoir Vista au lieu d'XP latte vraiment mes performances ?
Pourrais-je OC ma carte graphique sans risque de la flinguer ... je rappelle qu'il me faudrait juste un petit peu de puissance, enfin c'est ce que je constate...


Message édité par Daft68 le 31-08-2008 à 16:07:25
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 16:08:27    

Une autre solution serait de le revendre mais où, à combien et sur quel site ... j'ai déjà essayé Ebay mais en vain après 5 jours de vente :(
Peut être un prix trop élevé ...

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 16:12:05    

Overclocker une CG sur portable est délicat (Chauffe excessive)
Quant à changer de carte graphique, faut y mettre le prix (c'est cher) et faut surtout trouver l'endroit pour trouver une carte graphique pour portable (eBay, mais c'est mieux d'avoir du neuf)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 16:28:36    

Essaye de baisser la résolution en faisant afficher des bandes noires autour de l'écran. Tu perd en surface d'affichage mais tu gardes la qualité de la résolution native. S'il ne manque pas grand chose, essaye en 1680x1050 avec les bandes noires.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 16:40:19    

et tu t'y prends comment ?
 
C'est une option hardware ou uniquement proposée par le (voire certains) jeu(x) ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 16:59:14    

C'est une option dans les drivers de la carte graphique.
 
Sous XP c'est l'option "Changer la mise à l'échelle d'un écran plat" et il faut sélectionner "Ne pas mettre à l'échelle". Pour vista je ne sais pas mais il doit bien exister l'équivalent.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 17:03:34    

Salut, pour avoir jouer a assassin's creed sous xp et vista, je dit clairement que le DX10 de vista ralentit le jeux, mais offre une meilleurs images
 
sinon essaye de lancer le jeux avec le luncher dx9

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 17:03:37    

Bien vu alcidric2, je n'y avait pas pensé.
C'est possible que cette solution puisse marcher

 

Edit: Je viens de faire le test, ca marche !!
Faut cliquer sur "Ne pas mettre à l'échelle" tout en mettant n'importe quelle résolution. Le seul pépin en effet, c'est que les bords noirs prennent une bonne partie de l'écran. Mais si tu peux jouer de manière fluide avec, pas de soucis.


Message édité par Profil supprimé le 31-08-2008 à 17:08:05
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 17:03:37   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 20:42:50    

Je viens de tester cette option et malheureusement cela ne change pas des masses ... dommage :'(
 
Merci pour vos idées ! ^^
 
D'autres idées ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 21:34:42    

Tu peux descendre en 1440x900 mais l'affichage va être petit...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2008 à 00:24:17    

C'est quand même assez incroyable cette histoire !
Je viens de tester Call of Duty 4 pendant 2 bonnes heures !
Le jeu tourne toutes options à fond en 1920x1080 sans AUCUN ralentissement ! J'en suis déjà à la sixième mission et le jeu n'a pas bronché une seule fois, même pas pendant les phases en hélico au dessus des villes !
 
Soit COD4 est très bien développé et largement mieux que les jeux cités ci-dessus soit je ne comprends plus rien :s  J'ajouterai que Rainbow Six Vegas 1 rame dans la même résolution sur le même PC (jeu qui est nettement moins beau que COD4...)


Message édité par Daft68 le 01-09-2008 à 00:26:07
Reply

Marsh Posté le 01-09-2008 à 00:27:49    

Acer Aspire 6920G ton ordi?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2008 à 01:04:21    

oui pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2008 à 01:07:46    

Parce que ma mère ayant le même, j'ai pas testé les jeux je voulais vérifier si dans le futur ça servait à qqch que je test des jeux dessus ou pas, mais je lirais ce post attentivement

Reply

Marsh Posté le 01-09-2008 à 02:36:19    

Concernant ton expérience avec COD4, il faut savoir que certains jeux sont plus gourmands que d'autres en cpu, ram ou cg.
Possible que COD4 ait besoin de plus de cpu et ram que d'autres, mais un peu moins de cg.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2008 à 06:39:25    

La 9500m gs et en faite une 8600m GT.... Ne compte pas jouer a 19200x1200 avec... La haute resolution c'est bien pour surfer et regarder des films en HD, carte graphique n'a aucun probleme avec ces 2 utilisations mais le jeux, il va falloir ke tu sois moins gourmand.
Pour eviter les bandes les resolutions que tu doit utiliser c'est
1920x1200
1680x1050
1440x900
1280x768
 
Si tu veux vraiment jouer a haute resolution achete toi un alienware m15x ou un zepto nox a15.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2008 à 12:14:21    

Ayle a écrit :

 

Si tu veux vraiment jouer a haute resolution achete toi un alienware m15x ou un zepto nox a15.

 

Non, c'est pas ca qu'il faut dire. Déjà, Alienware, y a que la marque que tu paies, c'est extrêmement cher pour ce que c'est

 

Ce qu'il faut dire c'est qu'il faut avoir une bonne carte graphique. Point barre, la marque après....

 

Je vais te faire un récapitulatif des bonnes cartes:
 

 

nVidia:
Série GeForce 7:
GO 7900GS, GO 7900GTX, GO 7950GTX
 

 

Série GeForce 8:
8600M GT, 8700M GT, 8800M GTS, 8800M GTX
 

 

Série GeForce 9:
9650M GS, 9600M GT, 9700M GT, 9700M GTS, 9800M GT, 9800MGTS, 9800M GTX (La 9800M GTS est moins puissante que la 9800M GT)
 

 

ATI:
HD 3850, HD3850X2, HD4850


Message édité par Profil supprimé le 01-09-2008 à 12:21:23
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed