ma religion : l'autonomie

ma religion : l'autonomie - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-11-2006 à 14:23:55    

voila, moi je cherche simplement un portable comme ca :
 
> 1Go ram
< 13 pouces
< 1300 €
la meilleur autonomie qu'il soit
 
c'est simple non ?
 
(Q35, Si 1520-5510, U200-163, VAIO VGN-C1S/W, MACBOOK) ki gagne au niveau de l'autonomie ??
 
j'ai beaucoup fouiller sur le net, et sur le forum et avant de faire mon choix final je voudrais votre avis
 
merci !!


Message édité par choufmaurice le 28-11-2006 à 14:24:37
Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 14:23:55   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 16:31:32    

pour le MacBook à mon avis tu peux laisser tomber.
 
Ce n'est pas une machine conçue dans le but d'avoir une autonomie monstrueuse. Sur ce point le Q35 a l'air plus performant.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 18:27:38    

je ne suis pas d'accord. les Mac sont réputés pour leur autonomie (parfois jusqu'à 5 heures) ce qui est extremement rare sur les pc laptops

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 18:33:35    

Pourquoi pas un Mac ?
 
Leur autonomie est excellente, et très réputés pour l'édition vidéo.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 10:17:58    

ok, merci bien
bon en résumant, le MB et Q35 se valent en autonomie, j'ai pu qu'a choisir celui qui à la meilleur confif pour ce que je veux en faire

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 10:23:03    

deux avis contre une. c'est la macbook qui gagne!

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 10:39:49    

bilox2000 a écrit :

je ne suis pas d'accord. les Mac sont réputés pour leur autonomie (parfois jusqu'à 5 heures) ce qui est extremement rare sur les pc laptops


autant qu eje sache, ceci était vrai lordsque mac équippait se ordi de puces G3 et G4 et n'est plus vrai avec les core duo... Je n'ai pas de test sous la main mais je me souviens clairement que tous les testeurs de macbook à sa sortie ont critiqué l'autonomie des machines, en nette baisse par rapport aux générqtions précédentes.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 10:47:58    

apparement ca se vaut pour les autonomies, à une demi-heure pret.
c'est bon ca va etre le macbook, mais vous avez pas des tuyaux pour avoir un max de réduc sur les macbook, je suis étudiants et on m'a dit qu'il y avait moyen de pas mal négocier en téléphonant ?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 10:56:17    

prend un fuji serie p7120 ou un panasonic tu depasses les 7 heures d'autonomie

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 11:06:07    

ouai mais  
>1300 euros
<1Go !!

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 11:06:07   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 11:06:27    

mais il est mignon  !!! c'est vrai !! et fort en autonomie ...

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 12:56:48    

coyotte26 a écrit :

autant qu eje sache, ceci était vrai lordsque mac équippait se ordi de puces G3 et G4 et n'est plus vrai avec les core duo... Je n'ai pas de test sous la main mais je me souviens clairement que tous les testeurs de macbook à sa sortie ont critiqué l'autonomie des machines, en nette baisse par rapport aux générqtions précédentes.


+1  :jap:  
 
Les powerbook et iBook ont une réputation concernant l'autonomie, alors que sur les MacBook classique (je ne parle pas du pro qui est hors budget et hors taille), les utilisateurs sont peu nombreux à dépasser 3h30 en utilisation normale, ce que ne me semble pas être énorme...

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 12:57:55    

choufmaurice a écrit :

apparement ca se vaut pour les autonomies, à une demi-heure pret.
c'est bon ca va etre le macbook, mais vous avez pas des tuyaux pour avoir un max de réduc sur les macbook, je suis étudiants et on m'a dit qu'il y avait moyen de pas mal négocier en téléphonant ?


Jette un coup d'oeil sur le topic dédié aux MacBook et MacBook pro : il y a des personnes qui en discutent

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 15:08:09    

cartemere a écrit :

+1  :jap:  
 
Les powerbook et iBook ont une réputation concernant l'autonomie, alors que sur les MacBook classique (je ne parle pas du pro qui est hors budget et hors taille), les utilisateurs sont peu nombreux à dépasser 3h30 en utilisation normale, ce que ne me semble pas être énorme...


effectivement, le Q35 fait 5H réelles.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 18:32:01    

coyotte26 a écrit :

effectivement, le Q35 fait 5H réelles.


Il me semble aussi pour être passé furtivement sur le forum dédié... 3h30 je ne trouve pas ça terrible niveau autonomie (un ASUS A6V avec NHC devrait arriver à tenir aussi longtemps), par contre là 5 heures ça commence à devenir intéressant !
 
Ensuite c'est vrai que le macbook est beau, mais dans l'absolu compte tenu de ce que tu recherches comme caractéristiques, tu risques d'être déçu...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 09:29:11    

cartemere a écrit :

Il me semble aussi pour être passé furtivement sur le forum dédié... 3h30 je ne trouve pas ça terrible niveau autonomie (un ASUS A6V avec NHC devrait arriver à tenir aussi longtemps), par contre là 5 heures ça commence à devenir intéressant !
 
Ensuite c'est vrai que le macbook est beau, mais dans l'absolu compte tenu de ce que tu recherches comme caractéristiques, tu risques d'être déçu...


Je corrige ce que j'ai dit : la nouvelle version en Core 2 duo semble durer beaucoup plus longtemp, pour atteindre 4h30 / 5 heures en utilisation bureautique, ce qui le place à peu de choses près au niveau du samsung...
 
Le MB revient dans la danse ;)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 09:46:32    

ok, c'est bon j'ai choisi c'est le Q35
j'ai quelques questions dessus mais je vais les poster sur le topic unique !!
 
merci bien les gars !!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed