Je cherche quelqu'un qui pourrait me dire comment tourne Patchwork3D sur un A8JM.
Voir www.lumiscaphe.com, notamment la galerie d'images shootées de rendus 3D temps réel.
 
Merci de me contacter par message privé et je donnerais les éléments pour faire le bench.
 

si ça peu t'aider j'ai fais 3823 points au 3dmark2005 avec ce modèle (non optimisé , plusieurs process en cours non désactivés)... en sachant que sur mon dell m60 avec une quadro fx1000 de deux ans que j'utilise en cao/dao et images 3d je faisait 300 environ...
 
ça fait une bonne marge de progression pour cet cg...de toute façon c'est la plus performante (mais pas optimisée opengl) actuellement sur un portable de 14", chez sony c'est la 7400TC , sinon après faut passer au 17" pour avoir quelquechose de super puissant chez dell, mais c'est très lourd...et c'est plus les mêmes prix!!!

Ben ça m'aide un peu
 
Mais Patchwork3D est un peu spécifique... Les résultats obtenus avec lui sont souvent différents de ce qu'on obtient avec les benchs classiques (jeux, 3dmark, CAO...).
 
Patchwork3D sur une FX1000, c'est la cata. Même une 3000 a du mal (NV3x... beurk !!!)
 
Je m'interroge plus sur la différence de perfs avec une 6800GT.
J'ai des benchs sur 6800GT256, QuadroFX Go1400 (dell m70, quasi comme la 6800), QuadroFX4500 et QuadroFX2500M (dell m90, quasi comme la 4500).
Le M70 était pas 17" et il bourrait bien avec Patchwork3D.
Il reste quand même un peu trop gros et lourd.
Le M90 est encore plus lourd (3.8kg) mais quand on compare aux autres machines capables des mêmes perfs, c'est un poids plume !  
 
Une carte TC sous P3D j'ose même pas imaginer. La 350M (dell m65) est quasiment 2 fois plus lente qu'un 6800GT sous Patchwork3D.
 
Si l'A8Jm est aussi performant qu'une 6800GT sous Patchwork3D, je prends. Allez, même à 75% des perfs, je prends...

pour le bench va voir ta box pour mp