Je suis un spécialiste des questions à la con (oui vous commencez à avoir l'habitude avec moi), alors j'en ai trouvé trois nouvelles histoire que les plus cons d'entre vous puissent se dire "ouf, tout va bien, y'a pire que moi" et puissent me répondre d'un air condescendant (tant qu'ils me répondent, l'air m'importe peu ).
 
1) Y'a-t-il une différence de puissance entre un Centrino "tout court" et un Centrino "Dothan" ?
2) Pour ce (ou ces s'il y'a une vraie différence) processeur, quelqu'un pourrait-il me donner une approximation de leur "puissance" ? Plus particulièrement, un Centrino ou un Dothan 1500, ca correspond à quelle fréquence pour un P4 ou quel P-Rating pour un Athlon XP ?
3) Concernant les cartes graphiques genre intel à mémoire partagées... oui je sais c'est de la daube. Mais daube jusqu'à quel point ? Par exemple, est-ce suffisant pour jouer à CS en 800*600 ? Et pour un jeu comme Armagetron ? Et pour des jeux ou applications en 2D qui ne requièrent pas une vitesse formidable, mais qui utilisent quand-même DirectDraw, et éventuellement de la VRAM, et qui vont exploiter un moteur de scrolling (2d) ?
 
 
Merci d'avance pour vos éventuelles réponses.
 
Kero,
Poseur officiel de questions cons.

Mes excuses, j'avais pas vu le topic sur les processeurs. Donc si j'ai bien compris la principale différence entre un Centrino "normal" (core Banias) et un Centrino Dothan, c'est la taille de la cache ?

1) les processeurs s'appellent Pentium M et pas centrino. Ensuite, le Dothan est une évolution du Pentium M doté de 2 Mo de cache L2 au lieu de 1 Mo pour le Banias.
 
2) pour avoir une idée de l'équivalence P4/Pentium M, tu prends la fréquence du centrino et tu la multiplie par 1,5. Mais c'est un calcul approximatif http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4724-4.htm
 
3) Les chipsets graphiques à mémoire partagée suffisent pour jouer a CS en 1024x768 sans problème (c'est le processeur qui fait tout le boulot).

Merci beaucoup pour tes réponses Redflag.