Salut,
 
Certain l'auront vu je suis à la recherche d'un portable. mais ce n'est pas le sujet de ce topic,
 
En fait je m'interessais pas mal aàl'informatique matèrielle il a maintenant quelques années mais jamais aux laptops, on vois aujourd'hui des process cadencés à 3ghz voir plus sur les fixe et chez les portables on reste (dans des configs potables) à des frequences de 1.6ghz, heu mathematiquement pour moi c moitié moins que la puissance actuel d'un fixe.
 
Aurais-je loupé une nouvelle inovation chez les process ou suis je tout simplement completement a coté de la plaque?
 
merci d'avance.

A mon avis tu as loupé le coche....
Actuellement par exemple, un  p M 770 a 2,13 et equivalent a un P4 3,4 (environs c est de tete tout ca..)
Faut arreter de se fier aux chiffres.....
Mais fait une recherche sur le forum je crois qu il y a deja un comparatif qui exsiste!

 
le nouveau core2duo E6300 pour les tours est a 1.86Ghz et surclasse les p43hz eet tres tres largement    
 
Et avant cela un Athlon64 a 2Ghz surclasssait un P4 3Ghz ...
 
Cela fait 3ans que la frequence du processeur n'est plus un critere de choix !
 
La frequence c'est le nombre de cycle CPU par seconde, mais apres d'n processeur  l'autre certains font beaucoup plus de choses sur un cycle !!!

Sur portable t'as les nouveaux process core 2. Pour prendre un exemple tout simple:
le core 2 T7200 est plus puissant qu'un Athlon FX 55 et plus dans tous les domaines donc voila t'as rien loupé, c'est normal si tu n'a pas suivi les infos portables.

ok ok merci bien !