Quels sont les bon portables entre 1,6 et 2,2kg ?

Quels sont les bon portables entre 1,6 et 2,2kg ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-04-2005 à 12:32:43    

Je me remet à la recherche de ordinateur portable idéal (pour moi).
Utilisation envisagée : bureautique, multimedia (film et musique) soit au bureau, soit dans les transports (vive le train!)
 
Caractéristiques présenties:
Pentium M ou AMD Turion (devrais attendre sa sortie?)
512 Mo RAM
Bonne autonomie (min 3-4h, le + sera le mieux)
WLAN 811g (54 Mbits)
Ecran 12 ou 14", WXGA ou SXGA+ (1280 min en largeur, 800 min en hauteur). 14" SXGA+ (1400x1050) serait le top  
Bon rendu des couleurs sur l'écran.
Bonne qualité audio (pas de soufle qd on branche des écouteurs)
Encombrement/poids équivalent à un livre A4, cad < à 2,2kg
Prix "honnete" : meilleur rapport qualité/prix recherché
 
Je viens de faire un tour rapide chez certains constructeurs:
- la gamme ultra portable concerne des produits de 1,2kg à 2000 ou 3000€
- la gamme au dessus propose des portables à partir de 2,5 kg
 
N'y a t il rien entre les 2 ?!!
 
Produit de comparaison : http://www.medionshop.de , le 1er notebook proposé "spiderman edition":
Intel® Celeron M 320 mit 1.3 GHz  
12.1" TFT WXGA Color Display (1280x800 pixel)  
512 MB DDR-RAM  
303 x 225 x 28 mm  
1.7 kg avec batteries
2 ans de garantie
900 €
 
Y a t il un équivalent chez une gde marque avec Pentium M (Speedstep -> autonomie accrue) ?
 
EDIT: j'ai oublié un pt très important: le SILENCE. Je ne veux pas d'un portable qui ronfle. Le plus silencieux possible.
 
Avec toutes ces contraintes, je vais finir par l'iBook. Mais je veux du PC... Et puis le iBook n'est pas si bien que cela : 2,2kg le 12" et 2,7kg le 14", peux mieux faire...


Message édité par Eric B le 08-04-2005 à 13:04:14
Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 12:32:43   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 12:52:19    

Le Dell Latitude D400 (1,7kg, 12" ) ou D610 (2,12kg, 14" ) sont pas trop mal, mais j'ai pas besoin de CPU si puissant (sur le D610, SXGA+ dispo qu'avec Dothan M750 à 1400€ : je préfererais économiser qques 100€ et me passer du nouveau centrino)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 19:40:45    

LE W3N de chez ASUS 14' Wide tu peux même mettre une seconde batterie, va le voir à la fnac il est en offre adhérent et il est exposé dans tous les Fnac.
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 0F4CF&Fr=2  

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 22:14:20    

pfff 1.6kg c'est pour les géants, strop lourd [:adodonicoco]
 
X31 -> bah c bien mais je préfèrerai un ultra-thin :/
 
on trouve le X40 pour 1500€, 1.2kg, le seul pb c'est la ram en micro et le disque de 1.8", mais au moins il sera silencieux [:a vampire]


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 11:40:29    

Après qqques recherches, je penses que le meilleur compromis fonctionalités/poids correspondant à mes besoins ne se situe pas dans la Sub-notebook (1kg).
Chez IBM, les X series sont certes très bien, mais je préfèrerais un T serie. J'en ai parlé avec un collègue ayant un iBook, et le 12" est trop petit pour travailler à son gout.
 
Je viens de relire les test tt-hardware, et le T40p me semblait vraiment un beau portable. 1400x1050 sur 14" TFT pour 2,4 kg et 6 heures d'autonomie :love:
 
Je commence à chercher aussi d'occasion, bien que j'ai tjs un doute avec les batteries.
 
Chez IBM, les Txxp (je parle du p) désignent ils toujours les portables professionnels avec circuit FireGL ?
J'ai pas besoin de cela, c'est juste la résolution qui m'interesse.
Le CPU du T40 me suffit, juste que je préfererais du Wireless g (54Mbits).
 
Une autre de mes contraintes est le silence.
 
Que valent les Asus de ce côté, notamment le W3N ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 16:54:55    

oublie le bon rendu des couleurs avec le T40p, de même que le T41p, les premiers flexview sont apparus sur les T42 (écran 15" ), et avant de trouver d'occaz un T42 avec flexview en 14", tu peux chercher... (les modèles d'occaz sont ceux qui viennent de l'offre étudiantes, et ils sont tous en 15", seuls ceux qui viennent de rabais-etudiant.ch sont en 14".
l'autonomie est de 7h au max pour le T40p, voire 8h en coupant l'écran (MP3 pour une soirée avec écran déporté par ex).
oui les "p" sont les modèles avec firegl, ça ne te sert à rien mais tu n'as pas trop le choix.
 
oui le 12" est petit pour bosser, mais la diminution de poids est plus que conséquente. il suffit d'attendre que des modèles SXGA+ sortent en 12" ;)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 12:07:44    

Merci pour tes témoignages éclairés, je viens aussi de poster un topic similaire sur tt-hardware où tu es très actif à ce que je vois...
 
Petit à petit, j'oriente mes recherches vers un portable entre 2 et 2,2kg avec une dalle 14" SXGA+
 
Je précise que cela sera mon unique portable. Un subnotebook ne me semble pas assez universel d'usage...

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 14:04:39    

Du cote de chez Dell, les petits inspiron sont trop lourd (600m) ou avec une batterie trop courte (700m). Le Latitude D610 existe en 1,6Ghz SXGA+ (730) sur le site us (1285$, soit 990€, disons 1200€ avec la TVA) alors qu'à partir de 1400€ (PM 750) en Europe. Quoiqu'il en soit, d'après notebookreview.com, le D610 est mauvais pour le son, et son ventilo tourne tout le temps. Exit Dell.
 
Quoique les review que je lisent soulignent bien la différence entre un 4 lbs (1,8kg) et 6 lbs (2,7kg).
Peut etre que le compromis idéal serait un 13,3" comme sur le Fujitsu LifeBook S6231 (dale XGA)
 
Est ce que des dalles SXGA en 13,3" existent ?
 
Les Sony S3 ont l'air pas mal (13,3" 1280x800). La review du S2 souligne le ventilo bruyant.  
 
Est-ce vraiment mission impossible de trouver un portable qui remplisse toutes mes exigences ?


Message édité par Eric B le 12-04-2005 à 14:17:35
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 14:33:05    

Je continue mon monologue/rapport de mes recherches.
Le Thinkpad T43 reste le meilleur que j'ai vu jusqu'à présent. Alors que les T40/41/42 n'offraient que du 14" XGA (les 15" m'interessent pas: trop gros, trop lourd) et qu'il fallait passer au p pour le SXGA+, le T43 semble proposer une dalle 14" SXGA (1280x1024), ce qui me conviendrait bien...
EDIT: d'apres le datasheet du T43, la dalle 14" SXGA dont parlait notebookreview n'existe pas. Bizarre... Le poids de 2,1kg pour le 14" est intéressant...


Message édité par Eric B le 12-04-2005 à 17:20:32
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 14:49:58    

J'ai EXACTEMENT les mêmes besoin, j'avais posté ici l'autre jour :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448
 
Je crois que je vais me diriger vers du ASUS :) (selon ce qu'a mon revendeur local...enfin surtout selon le prix et ce que me rembourse l'assurance :o)
 
Voilà...DRAPAL :o

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 14:49:58   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 14:57:34    

je viens de parcourir ton topic.
Le truc, c'est qu'on me soutient à droite à gauche qu'un 12" est trop petit pour travailler.
Et dans les portables avec un 14", la majorité dépasse les 2,5kg, trop lourd.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 15:00:09    

Eric B a écrit :

je viens de parcourir ton topic.
Le truc, c'est qu'on me soutient à droite à gauche qu'un 12" est trop petit pour travailler.
Et dans les portables avec un 14", la majorité dépasse les 2,5kg, trop lourd.


perso, des que je trouve un asus pas cher, pas lourd & performant, je m'en fout qu'il fasse 12" ou 14" du moment qu'il ai (au minimum) 1280 (voir 1024) * 768 comme résolution.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 17:14:03    

et....retournement de situation,  je vais prendre (et c'est pratiquement sur à 100%), un Sony VGNB1XP :)
 
2,3 Kg (avec batterie), PIV M 1.7 Ghz , 512 Mo, 14" (1400* 1050) et....pas trop cher, vers les 1500 euro normalement.
 
[:dawa]

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 17:24:08    

J'ai repéré ausssi les Sony. Les S sont pas mal, les B laissent à désirer. C'est que je retient de la review du  
Vaio B :
Bad build, flimsy design  
Terrible ("the worst ever seen" ) LCD display  
Lots of software installed you won't want  
Slow standard hard drive  
Bad keyboard

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 21:07:52    

Eric B a écrit :

J'ai repéré ausssi les Sony. Les S sont pas mal, les B laissent à désirer. C'est que je retient de la review du  
Vaio B :
Bad build, flimsy design  
Terrible ("the worst ever seen" ) LCD display  
Lots of software installed you won't want  
Slow standard hard drive  
Bad keyboard

oh  :(  
 
bah là suis franchement déçu par cette review... :/
Bizarre car qd j'ai fait une recherche sur ce forum les gens semblent content de leur achat...
 
 
edit: hmmm...en fait je ne sais pas si la review correspond à la serie VGN-B1XP ...car justement dans l'argumentaire de vente du portable sur le site de sony, ils font état d'une course de 2mm , etc...apparemment il y a deux séries différentes. D'ici qu'il ai eu une vieille série...par contre : comment savoir si il s'agit d'une ancienne série ?
 
Je crois que je vais appeller sony avant de commander...
 
d'ailleurs concernant les pb de l'écran :
http://www.notebookreview.com/pric [...] nionDetail
 
Un gars dit que depuis que ce portable est passé dans la classe business (gamme professionnel en france), et que l'ecran était un sxga xblack, aucun pb...donc c'est des points à vérifier..


Message édité par disconect le 12-04-2005 à 21:19:49
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 22:04:59    

Tu devrais aller jeter un coup d'oeil sur geekstuff4u, ils vendent quelques ultra-portables interessants :)
 
http://www.geekstuff4u.com/index.php?cPath=22

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 08:55:08    

certes mais il veut pas d'ultraportable ;)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 11:23:37    

au fait, unhunter, le SXGA+ en 12", ca existe : le Toshiba Portégé M200 (Tablet PC)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 11:50:18    

merci!! par contre c un tablet-pc, et le prix des portégé est toujours très costaud :D


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 14:05:04    

Pourquoi pas un Powerbook 12" ?
Il corréspond parfaitement à ta déscription (sauf la résolution) :
http://images.apple.com/powerbook/ [...] 050131.jpg


Message édité par Big-Foot le 13-04-2005 à 14:05:25
Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 14:25:18    

j'étais justement sur le site applestore qui m'irite un peu car les dimmensions et le poids précis de chq moedèle ne sont meme pas précisées (ou je ne les vois pas).
Les Apple sont pas si bien que cela : 2,2kg pour un 12", c'est pas terrible. A ce poids, je veux un 14" !

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 14:48:59    

Avec la différence de prix tu peux te payer pas mal de séances de muscu

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 15:14:59    

Big-Foot a écrit :

Pourquoi pas un Powerbook 12" ?
Il corréspond parfaitement à ta déscription (sauf la résolution) :
http://images.apple.com/powerbook/ [...] 050131.jpg


 
Pas de port pcmcia :( sinon ça fait lgtmp que j'aurais craqué...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 22:22:49    

Eric B a écrit :

j'étais justement sur le site applestore qui m'irite un peu car les dimmensions et le poids précis de chq moedèle ne sont meme pas précisées (ou je ne les vois pas).
Les Apple sont pas si bien que cela : 2,2kg pour un 12", c'est pas terrible. A ce poids, je veux un 14" !


http://www.apple.com/fr/powerbook/specs.html

Code :
  1. Dimensions et poids (modèle 12 pouces)
  2.     * Hauteur : 3 cm
  3.     * Largeur : 27,7 cm
  4.     * Profondeur : 21,9 cm
  5.     * Poids : 2,1 kg avec batterie et lecteur optique installés (8)
  6. Dimensions et poids (modèles 15 pouces)
  7.     * Hauteur : 2,8 cm
  8.     * Largeur : 34,8 cm
  9.     * Profondeur : 24,1 cm
  10.     * Poids : 2,5 kg avec batterie et lecteur optique installés (8)
  11. Dimensions et poids (modèle 17 pouces)
  12.     * Hauteur : 2,6 cm
  13.     * Largeur : 39,2 cm
  14.     * Profondeur : 25,9 cm
  15.     * Poids : 3,1 kg avec batterie et lecteur optique installés (8)


 

vntx a écrit :

Avec la différence de prix tu peux te payer pas mal de séances de muscu


Ca dépend si tu cherche la qualité ou le bon marché. Et des fois la qualité revient au final moins cher...


Message édité par Big-Foot le 13-04-2005 à 22:23:08
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 10:06:17    

merci des spec, mais cela concerne les Powerbook. Je cherchais la meme chose pour les iBook....
De toutes facons, les résolutions des Mac n'est pas ce qu'il y a de mieux...

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:50:19    

le dernier né d'Acer peut t'intéresser, tout comme il m'intéresse :  
- 12.1" 1280x768
-Pentium M 1.6, 1.73 ou 2
- 512 Mo
- poids 1.46 kg (3 cellules), 1.6 Kg (6 cellules)
- bonne autonomie : acer annonce 6,5h. On doit pouvoir tabler sur 5h mini avec la batterie haute capacité.
pour le silence et la qualité audio, faudra voir qd y aura des tests.
plus d'infos sur le topic : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5949-1.htm
 
sinon y a le samsung Q30 qui est le meme que le Dell Latitude que tu cites plus haut.
 

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:05:04    

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:42:06    

question, c'est quoi c'est pentium M 1.1GHz ? :??:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:07:32    

C' est une variante du Pentium M Dothan qui fonctionne a tres faible tension, a 1.1Ghz et est donc presque pas gourement
 
Si on le couplais avec une batterie de 12 Cellules il permetterais une autonomie de 10 heures :ouch:

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:32:19    

Le panasonic R3 possède une autonomie de 9h et un p-m 1.1 (ULV pour ultra low voltage, cf le topic des processeurs pour les specs).


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:40:24    

Perso. j'ai tjrs pas fait mon choix.....ça m'enerve un peu, je sais pas quoi choisir...Y a ce sony : S2HP qui est pas mal mais qui est cher et qui comme les autres vaio ne possédent pas de sortie TV :(
 
Bref, me demande si ça existe un 12" ou 13" (14" max...) à 1.6Ghz minimum , 512 mo de ram, hd en 2,5" , sortie S-video+vga+ wifi ....à environ 1500 € max...
 
(poid 2,2 kg max avec batterie...)
 
bref. :(

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:49:04    

ben un T42 de base, voire à mon avis un T41 ou un T40 en occaze que tu pourras toucher à 1000€ environ, quite à toi de garder la diff de prix pour upgrader la ram ou le dur ensuite.


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:05:05    

unhunter a écrit :

ben un T42 de base, voire à mon avis un T41 ou un T40 en occaze que tu pourras toucher à 1000€ environ, quite à toi de garder la diff de prix pour upgrader la ram ou le dur ensuite.


heu...un T42 c'est pas du 15" ?
 
et pis pas d'occaze, même si je voulais je peux pas cuz je dois fournir une facture d'achat à mon assurance (remplacement ancien portable)...
 
edit : j'avais pas vu le prix des ibm neuf....je crois que je laisse tomber ibm là...


Message édité par disconect le 19-04-2005 à 19:06:26
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 09:47:02    

rabais-etudiant.ch -> T42 = 14" -> 2.2kg CQFD ;)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 14:24:54    

celui que j'ai retenu jusqu'à présent serait le T40p ou T41p d'IBM, si j'arrive à en trouver un vers 1000€ (le prix de vente "normal" est plutot de 1300€ pour un t40p)

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 14:58:36    

Bon...ben je sors du topic, j'ai achete un HP DV1160 ce matin [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 22:18:48    

Eric B>oui pour 1300, mais comme tu n'as pas précisé la résolution et la cg, le T40 est déjà très bien. Attention le T40p a une batterie de 72Wh qui dépasse à l'arrière et pèse 200g de plus que la 48Wh normale, par contre elle permet une autonomie qui frise les 7h (testée).


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 10:24:49    

la CG, je m'en fout un peu, mais par contre, je veux du SXGA ou SXGA+ comme je l'ai déjà dit plusieurs fois.
72 Wh, c'est la 9 cells vs 48 / 6 cellulles, c'est ca ?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 11:36:20    

ah c disconect qui avait pas précisé la resol, autant pour moi :jap:
oui pour les batteries. pour le SXGA+ il n'y a que le T40p et le T41p facilement trouvable. Si tu te fous de la cg, autant prendre le T40p. quoique le T41p avait un 7K60 et 1Go de ram de base je crois... à voir dans les annonces.


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 18:51:05    

Persarabi a écrit :

C' est une variante du Pentium M Dothan qui fonctionne a tres faible tension, a 1.1Ghz et est donc presque pas gourement
 
Si on le couplais avec une batterie de 12 Cellules il permetterais une autonomie de 10 heures :ouch:


 
OK mais niveau perfs ca vaut un centrino normal combien :??:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed