quel portable en 17''?

quel portable en 17''? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 07-10-2005 à 16:18:13    

boujour! :)  
 
voilà, j'aimerais acquérir un portable 17'' et je me demandais ce qui était disponible actuellement (pas chez acer ni chez dell - je suis assez frileux à l'idée d'acheter sur internet!)
voilà, pour 1600€, j'ai trouvé que les f-s 3438... :??:  
ce serait possible d'en trouver un avec centrino et 1Go de Ram pour ce prix? (cg sans importance)
(packard bell?)
 
merci bcp pr votre aide!!!

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 16:18:13   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 16:29:45    

napalm17 a écrit :

boujour! :)  
 
voilà, j'aimerais acquérir un portable 17'' et je me demandais ce qui était disponible actuellement (pas chez acer ni chez dell - je suis assez frileux à l'idée d'acheter sur internet!)
voilà, pour 1600€, j'ai trouvé que les f-s 3438... :??:  
ce serait possible d'en trouver un avec centrino et 1Go de Ram pour ce prix? (cg sans importance)
(packard bell?)
 
merci bcp pr votre aide!!!


 
 
Pour ma part, je crois qu'il n'y a aucun doute a acheter sur Internet. Rien ne t'empêche d'aller dans un magasin et de demander de te le commander via Internet. C,est un peu plus safe !
 
Pour répondre à ta question, je crois que c'est Dell qui renporte le prix nobel des 17" avec son Inspiron 9300.
 
Va sur le site de Dell et monte toi en un à ton gout. Tu verra le prix ! Si c'Est trop cher, vois à réduire les composantes !
 

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 18:07:51    

il y a des toshiba en ce moment a ce prix. Regarde sur Darty

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 18:32:38    

ok merci!
pour ce prix, j'ai effectivement trouvé le toshiba M60-128 (c'est le modèle pour la belgique - et oui! j'ai ce désavantage)
l'autonomie parait nettement meilleur que le f-s...
et concernant les packard bell, c'est de la bonne qualité???

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 19:42:25    

ca depend lesquels... dans l'absolu, passes ton chemin..

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 20:46:27    

c'est bien ce qu'on m'en a dit!!

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 21:55:24    

personne ne connait des modèles 17'', à moins de 1600€, autre que les toshiba M60-128, f-s 3438 et dell 9300?

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 21:11:29    

mon avis :
 
dell 9300 : commence à se faire vieux, et niveau design, on trouve mieux... (après tu peux me dire que c'est plus robuste mais globalement si tu prends soin de ton portable et que t'ouvres pas le capot comme un malade...).
mais c'est interessant si tu veux une machine puissante, avec la config personnalisée tu peux te mettre une bonne cg avec plein de ram et un bon cpu (apres c kler que ca commence à chiffrer)
 
le Toshiba : bonne marque, bon SAV au niveau des modeles Pro, tu as le tuner sur certain modele...
 
le FS : de ce que j'ai pu en juger le dernier 3348g est assez bon, l'ecran 17" est quand meme assez large, il assure le v92, 1 go de ram, LAN 1000 mbits ....  
pour te dire, j'en ai eu un entre les mains qui avait la ventilation de defectueuse : le ventilo ne s'est jamais mis à tourner , mais avec 800 mo de programmes (30 movie maker, 15 media player , un dvd...) , le rad n'etait que tiede et n'a pas planté en 30 min.
 
au niveau des contres, il ne dispose pas de clavier numerique, ce qui fait que toute la partie du clavier n'est pas utilisée, c'est dommage
 
après tu devrais aussi regarder au niveau de HP et leur Pavillon z8000, autant en france tu le trouves à 1700 euros, alors qu'il est aux environs de 900 dollars aux USA, avec telecommande, ecran brillant, 17" ..... tu devrais y jeter un oeil.
 
bref les conseils que je te donnerais : tout depend l'utiisation que tu vas en faire.
 
au niveau jeux tu peux oublier le HP qui est configuré au mieux avec une ati x300, le toshiba je sais pas mais ca doit pas etre mieux..., donc à preferer le fuji et le 9300
 
si tu preferes un bon portable pour matter un dvd dans ton lit... preferes le Hp et le fuji
autrement tu peux regarder au niveau des 17" de chez Sony, le A417M par exemple (qui rentre dans ton budget)
 
quelques conseils :
le son : certain tosh et la plupart des hp pavillon sont équipés d'enceintes Harman kardon, à preferer si t'ecoutes de la musique sur ton portable
 
le multimedia : les derniers portables ont une application multimedia pour lire les dvd/divx/mp3 sans charger windows, pour les HP par exemple tu as l'interface prioritaire QuickPlay (tous n'en sont pas équipés), pour le Fuji il me semble que c'est l'application Power Cinema , pour les autres je sais pas.
 
donc renseignes toi bien sur ces details pour denicher la perle rare ;)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 21:39:36    

Sgt Sharp a écrit :

mon avis :
 
dell 9300 : commence à se faire vieux,


 
 [:ayalou]  
 
6 mois d'ancienneté   :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 08:38:42    

6 mois en informatique c'est 10 ans de l'echelle humaine de temps ...

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 08:38:42   

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 11:03:04    

Plus maintenant, la course à la vitesse s'est bien ralentie .
Si il était vraiment vieux et dépassé , Dell aurait sorti le 9400 .
Dans le 9300 , il y a toute la techno actuelle , 7800go mise à part , donc ...

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 11:07:44    

+1 trop vieux.
 
moi aussi je cherche et je me dirige plutot la dessus:
 
http://prix.matbe.com/prix/acheter [...] A7V-R009H/
 
Intel Centrino 1.7Ghz - 512Mo - 80Go - 17" TFT WXPH - ATI Radeon X700 - Graveur DVD±RW DL - Firewire - 10/100 Lan - webcam - Wifi-G
1370€

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 12:33:51    

Mh, regardez le M170, le remplacant du "nouveau" XPS Gen2...
Comptez le temps de vie du XPS Gen2... (évidemment, cela reste avant tout un changement de nom, peu de nouveautés dans l'absolu)
Le 9300 est en fin de vie, c'est quasi-évident, en tous cas sous ce nom la.
 
Voici ma liste des meilleurs 17" du moment:
 
Le A7V (Asus) est sans doute le plus économique des 17".
Le W2V (Asus) est sans doute le plus beau des 17".
Le 9300 (Dell) est sans doute le meilleur rapport qualité-prix des 17".
Le XPS (Dell) est sans doute le plus puissant des 17".
Le 570A/ultra (Kenitec) est sans doute le meilleur rapport puissance-prix des 17".
Le 3438G / 75005 (Fuji-Siemens) est sans doute le plus chaud des 17".
 
Pas de Sony, pas de PackardBell. :o

Message cité 1 fois
Message édité par nicolulu le 11-10-2005 à 12:36:09
Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 14:43:13    

napalm17 a écrit :

boujour! :)  
 
voilà, j'aimerais acquérir un portable 17'' et je me demandais ce qui était disponible actuellement (pas chez acer ni chez dell - je suis assez frileux à l'idée d'acheter sur internet!)
voilà, pour 1600€, j'ai trouvé que les f-s 3438... :??:  
ce serait possible d'en trouver un avec centrino et 1Go de Ram pour ce prix? (cg sans importance)
(packard bell?)
 
merci bcp pr votre aide!!!


 
 
J'ai l'ASUS A7V R009H 1380 Euros chez LCDI garantie 2 ans sacoche targus et souris optique inclus pleinement satisfait pour tout usage  
il existe également l'ASUS A7V R005 qui contient en plus un processeur + puissant 1,83 Ghz une carte tuner TNT et une télécommande et un dur de 100 go au lieu de 80 (mais en 4200 tours sic...)  
Je cherchais donc un 17 pouces et mon choix s'est donc porté sur l'ASUS et j'en suis pleinement satisfait.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 16:16:57    

napalm17 a écrit :

boujour! :)  
 
voilà, j'aimerais acquérir un portable 17'' et je me demandais ce qui était disponible actuellement (pas chez acer ni chez dell - je suis assez frileux à l'idée d'acheter sur internet!)
voilà, pour 1600€, j'ai trouvé que les f-s 3438... :??:  
ce serait possible d'en trouver un avec centrino et 1Go de Ram pour ce prix? (cg sans importance)
(packard bell?)
 
merci bcp pr votre aide!!!


Je te conseille de te tourner vers les Medion excellent rapport qualité/prix.J'en ai un et j'en suis extremement content:
Centrino m740,i915PM,1go ddr2,6200go Tc(le seul ic...si tout va bien je pourrai la changer bientot...),carte tvtuner integré,wifi...et tout pour moins de 1300E.
Qui dit mieux?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 16:18:19    

J'ai oublié de mentionner l'ecran 17' de type ONYX...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 17:57:28    

Citation :

quelques conseils :
le son : certain tosh et la plupart des hp pavillon sont équipés d'enceintes Harman kardon, à preferer si t'ecoutes de la musique sur ton portable


 
Je mixe pas mal sous Reason et fruity loops (sur le hp pavillon d'un pote ou mon 9300), et je tiens a corriger. Un bel autocollant Harman Kardon ne sert a rien, le son est pourri et ne vaut pas grand chose.
Je prefere largement le son d'un 9300...  
Mais une fois qu'on branche un casque, il n'y a plus de difference.


Message édité par Lycos5 le 13-10-2005 à 17:58:28

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 19:28:29    

c'est quand meme d'un niveau superieur aux enceintes de base qu'on trouve sur les portables...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:47:35    

Quand on bosse sur le son, on oublie les cartes son/enceintes intégrées ;)
L'intéret, c'est la prise casque, pour mater les divx dans le train, ou les enceintes pour écouter quelques MP3 discrètement, pendant le taf...:D
 
C'est complètement débile de tirer sur des enceintes de portable, pour ca tu t'achetes du Turbo.  
J'aurais peur d'utiliser Sonar et Reason avec des enceintes intégrées, qu'elles soient Harmann, JBL ou Firstline, surtout pour du mastering... http://forum.hardware.fr/images/perso/maverick10.gif
 
Conclusion: Le choix de la carte son ou des enceintes intégrées ne doit surtout pas influencer l'achat d'un Laptop.


Message édité par nicolulu le 14-10-2005 à 14:25:06
Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:28:43    

+1 pour nicolulu

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:34:06    

Si vous travaillez dans le "son" ok, mais c'est pas mal de connaitre le modèle de carte son et savoir si il y a des sorties optiques/analogiques pour brancher un kit 5.1 ou plus. Si on joue, c'et bien aussi de savoir si la carte son supporte l'EAX ou autre :)


Message édité par deuch2k le 14-10-2005 à 13:35:16
Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:40:32    

La plupart des portables (en plus en 17" ) qui sortent en ce moment ont déjà ces sorties.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:47:26    

Nop pas le 9300 ou XPS2 qui n'ont pas d'intel HD Audio par exemple :-)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:50:54    

T'as conclusion n'est valable que pour toi nicolulu, car on se doute bien qu'un zicos ne va pas se suffir à son de hp sortant d'un portable.
 
Maintenant pour un gars qui ne fait pas de zic, le choix de la carte son prend son importance je pense, car une paire d'harman kardon à la place d'une paire d'enceinte classique d'un portable, y'a quand même du mieux..

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 14:00:34    

philyon a écrit :

T'as conclusion n'est valable que pour toi nicolulu, car on se doute bien qu'un zicos ne va pas se suffir à son de hp sortant d'un portable.
 
Maintenant pour un gars qui ne fait pas de zic, le choix de la carte son prend son importance je pense, car une paire d'harman kardon à la place d'une paire d'enceinte classique d'un portable, y'a quand même du mieux..


1)Relis-toi...
2)Pour quelqu'un qui fait de la "zic" la carte son a son importance mais pas les enceintes!

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 14:35:02    

Pour le 5.1, je sais pas, j'ai des doutes quant a l'utilité de cette fonction sur un portable, explication:
 
-Si tu veux mater un film en 5.1, il te faut un certain nombre d'enceintes.
-Pour les mettre au bon endroit, et bien configurer ton écoute (puisque tu utilises du 5.1, c'est que tu est quand meme un minimum exigeant au niveau du son (stéréo, Panning, Piqué, Basses...), sinon 2 enceintes suffisent) il faut quand meme un minimum d'espace. (J'oublie les systemes 5.1 intégrés ultra performants ;) )
-Alors, si c'est pour prendre de la place, avoir une bonne qualité de son, et une bonne définition d'image, pourquoi un portable ??? Un Desktop suffit parfaitement (ou un barebone), voire meme pourquoi pas un plasma en 7.1!
 
Je rappelle qu'un portable si il s'appelle "portable", c'est par qu'il est par définition portable, et que tout  son intérêt est dans le fait qu'il doive justement  être portable (Donc mobile, sans 15 milliards de trucs à trimballer avec). CQFD
 
EDIT: Raaaaaaâââh, j'oubliais les jeux et ce fameux EAX pardon...
        Au fait, plus t'as d'enceintes, plus tu consommes non? Donc quel est l'intéret d'avoir 5 enceintes dans un Laptop? Tuning? Celui qui en a le plus? http://forum.rue-montgallet.com/images/perso/calvin.gif


Message édité par nicolulu le 14-10-2005 à 14:47:46
Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 15:58:46    

Tu peux très bien te baladder aevc ton portable et avoir un endroit ou tu t'en sert cheez toi (un bureau par exemple) ou tu n'as que 3 cables a brancher pour avoir du 5.1 ... Tu n'as pas à te trimballer les enceintes.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:28:40    

al00 a écrit :

La plupart des portables (en plus en 17" ) qui sortent en ce moment ont déjà ces sorties.


Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 16:15:12    

d autres idées pour les portables 17?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 19:58:48    

J'aime bien le rapide résumé de nicolulu.(voir plus bas)
Pour moi, c'est le W2V, mais je suis assez sensible à l'esthétique.
Il y en a pour tous les gouts

 
 
 
Le A7V (Asus) est sans doute le plus économique des 17".  
Le W2V (Asus) est sans doute le plus beau des 17".  
Le 9300 (Dell) est sans doute le meilleur rapport qualité-prix des 17".  
Le XPS (Dell) est sans doute le plus puissant des 17".  
Le 570A/ultra (Kenitec) est sans doute le meilleur rapport puissance-prix des 17".  
Le 3438G / 75005 (Fuji-Siemens) est sans doute le plus chaud des 17".  

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 20:37:21    

nicolulu a écrit :

Mh, regardez le M170, le remplacant du "nouveau" XPS Gen2...
Comptez le temps de vie du XPS Gen2... (évidemment, cela reste avant tout un changement de nom, peu de nouveautés dans l'absolu)
Le 9300 est en fin de vie, c'est quasi-évident, en tous cas sous ce nom la.
 
Voici ma liste des meilleurs 17" du moment:
 
Le A7V (Asus) est sans doute le plus économique des 17".
Le W2V (Asus) est sans doute le plus beau des 17".
Le 9300 (Dell) est sans doute le meilleur rapport qualité-prix des 17".
Le XPS (Dell) est sans doute le plus puissant des 17".
Le 570A/ultra (Kenitec) est sans doute le meilleur rapport puissance-prix des 17".
Le 3438G / 75005 (Fuji-Siemens) est sans doute le plus chaud des 17".
 
Pas de Sony, pas de PackardBell. :o


 
Nicolulu, pourquoi déconseilles tu les portables sony Vaio? leurs écrans sont à tomber, la qualité à l'air pas mal...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 20:43:00    

Tout simplement leur rapport prix/configuration qui est inacceptable, et ce malgré leur qualité de Dalle indéniable.
 
Les seuls que j'ai vus en 17" avec 1024 de Ram et un M760 (! meme pas un 770 !) sont tout simplement hors de prix, et en plus, ils n'ont même pas de carte vidéo décente.
 
Je pense qu'ils jouent tout simplement trop sur leur image de marque, et un peu trop au détriment du grand public. C'est du matos pour frimer, comme les Powerbook G4 17".  
 
Cela reste bien entendu un point de vue personnel ;)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 20:48:03    

ecoute pas ce qu'il te disent (certains ) ^^
 
le 9300 est pas top (puis c'est du dell !)
le fuji est bien mega top moumoute
le toshiba est moin performent au niveau caracteristique
le sony est bien mais €€€ !!!
 
 
je suis passer par la aussi avant l'achat de mon fuji m3438 que je ne regrette pas du tout ! un seul défaut : pas de pavé numérik
...
l'otre defaut c'est qu'il rajoute des fautes d'ortographe sur forum.hardware.fr... un mystere toujours pas resolu.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 20:58:09    

Tu sais, quand je dis que le 3438 est chaud, dans un certain sens, c'est rassurant, ca veut dire qu'il n'a pas de plus gros défaut.......... :D
 
Ceci dit faut pas trop enterrer Dell, ils proposent quand même des configurations pas mal. (Je te rappelle par exemple que tu es en WXGA et que le 9300 est en WuXGA). Le 3438G-75005 est par contre imbattable en prix/config.

Message cité 1 fois
Message édité par nicolulu le 18-10-2005 à 21:01:59
Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 21:10:48    

nicolulu a écrit :

Tu sais, quand je dis que le 3438 est chaud, dans un certain sens, c'est rassurant, ca veut dire qu'il n'a pas de plus gros défaut.......... :D
 
Ceci dit faut pas trop enterrer Dell, ils proposent quand même des configurations pas mal. (Je te rappelle par exemple que tu es en WXGA et que le 9300 est en WuXGA). Le 3438G-75005 est par contre imbattable en prix/config.


 
Bah...pour avoir depuis peu un Fuji M3438, il ne chauffe pas plus que ça vue la config qu'il y a dedans...50 degrés en charge pour le CPU et la Geforce à 65 degrés en charge environ...
Je dirais que son gros défaut provient d'une finition un peu cheap et surtout d'un clavier inacceptable meme à ce niveau de rapport qualité/prix : le genre d'économies à la con que je ne supporte pas...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 21:20:00    

d'un autre coté le dernier A517 de sony est vraiment pas mal, les boutons sont sympathiques comme tout et surtout j'adore l' " instanton " fait maison par sony.... bien plus classe que celui du fuji.
 
bemol à ça : pas de mini telecommande.
 
au niveau de l'ecran je trouve quand meme celui du sony plus brillant.
niveau design le sony est aussi plus beau, sauf sur les cotés j'aime pas vraiment la forme qui fait assez vide.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 21:50:15    

chouette, mais A417B , M ou S ?
Dans tous les cas ils sont trop chers.
Une x600 c'est inadmissible, et meme pas de M770.


Message édité par nicolulu le 18-10-2005 à 21:51:27
Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 23:26:49    

Pour ceux qui trouvent les toshiba poussifs, je vous conseille de jeter un coup d'oeil au SatelliteM60-154 :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9761-1.htm
Pour 1600€ c'est de la tuerie ...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 07:44:01    

Je pense que la dalle des sony doit être tellement chère à produire (Xblack, lampe double(??)), qu'ils ont mégoté sur le reste... dommage...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 00:13:32    

Texarcana a écrit :

Je pense que la dalle des sony doit être tellement chère à produire (Xblack, lampe double(??)), qu'ils ont mégoté sur le reste... dommage...


 
Pour avoir eu longtemps un A117S, ces portables sont aussi extrèmement bien conçus en terme de boitier et possèdent une très belle finition...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed