Quel chip graphique pour CS Source ??

Quel chip graphique pour CS Source ?? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:32:55    

Je voudrais savoir si au niveau des perfs, il y a une grosse différence entre le M11 64 Mo et le 128 Mo, sachant que le portable sera exclusivement solicité (au niveau des jeux) pour CS Source, mais je veux pas que sa rame par contre, je serais satisfait avec le(s)quel(s) des 2 chips ??
 
 
 
Edit : JE voudrais savoir qu'elle chip graphique vous me conseillez pour faire tourner CSS, je veux pas spécialment que tous soit au max, mais pas que ça soit trop laid non plus :)
 
Merci d'avance :hello: :)


Message édité par lupin3 le 06-11-2004 à 15:55:59
Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:32:55   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:39:42    

Je sais pas si tu vas trouver l'info vraiment valable, mais chez moi CS Source s'en tire bien sur un Athlon 2500+, 512 Mo de Ram et une GeForce 4 4200. Je pense donc qu'un portable avec une M11 et un Pentium-M s'en tirera bien mieux encore que cette config'.

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:42:17    

Merci de ta réponse, mais j'arrive pas à trouver des comparatif entre les différentes carte graphiques de portables ? Ou même si on peut comparer avec celles des PC :(
 
Merci encore :)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:44:45    

Lupin3 a écrit :

des comparatif entre les différentes carte graphiques de portables


 
Une liste exhaustive de benchs de chez TT-H


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:44:52    

http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6662
 
Ok, ça répond pas directement à ta question, mais ça permet de comparer un peu.

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:50:20    

Merci à vous deux, j'ai les réponses à toutes mes question !!
 
J'hésitais entre un DELL 9100 et un XBOOK XB7, finalement je vais prendre un ACER Aspire 2024 WLMi !! :D
 
Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:51:54    

Ah non fais pas ça  :o  Rooooh la boulette de prendre un acer :(


Message édité par coooly le 01-11-2004 à 00:52:12
Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:54:03    

Pourquoi ??
J'ai un ami qui en possède un et il pas mal du tout, et de plus je le strouve jolie éstetiquement !!
 
Mais je veux bien savoir pourquoi tu me conseil de pas le prendre ??
 
Merci ;) :)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:57:46    

Il n'y a pas de sav chez acer (ou alors juste un guichet :p) donc si ton portable tombe en rade tu ne le récupere que ...1 mois 1/2 plus tard :(
Regarde du côté de ASUS et des M6 :)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:57:49    


conception parfois moyenne... et surtout en cas de panne le SAV d'Acer est un des pires SAV actuels :/


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:57:49   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:00:23    

coooly a écrit :

Il n'y a pas de sav chez acer (ou alors juste un guichet :p) donc si ton portable tombe en rade tu ne le récupere que ...1 mois 1/2 plus tard :(
Regarde du côté de ASUS et des M6 :)


 
C'est ce que j'ai fait mais c'est pas les même prix :cry:
 
Mais je vais élagir le porte monaie :)
 
Merci ;) :)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:02:22    

Tu sais les acer sont pas cher, mais il n'y a pas de sav. On en a pour son argent :p
Tu ne regretta pas ton achat si tu prends un asus ;)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:08:46    

Je suis entrain de voir pour un ASUS, mais pour une 9700 (128MO) faut compter très cher, alors je sais pas ce que va donner le couple centrino 1.6 + 9700 (64mo) :(
 
Sur ce bonne nuit et merci a vous !! :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:11:45    

Lupin3 a écrit :

Je suis entrain de voir pour un ASUS, mais pour une 9700 (128MO) faut compter très cher, alors je sais pas ce que va donner le couple centrino 1.6 + 9700 (64mo) :(


 
dans les 1300 à 1500€


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:13:57    

CharlesT a écrit :

dans les 1300 à 1500€


 
Pas pour une 9700 (128mo) :( :(

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:18:01    


Ici -> Asus M6BCE16-RW à 1400€ pour un p-m 1.6 et une 9700 à 64 Mo (de tts façons c'est quasiment pareil que 128 en terme de perfs)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 07:59:47    

Lupin3 a écrit :

Pas pour une 9700 (128mo) :( :(


 
oublie les 128Mo ça sert pas a grand chose :o
 
c'est comme quelqu'un qui voudrait absolument un Dothan 2GhZ alors que le 1.8 coute 300 euros moins cher :o

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 09:43:31    

Ok je veux bien te faire confiance !!
 
C'est claire que niveau design je préfère l'ASUS aux autres (peut être pas au DELL :love:).
 
Si tu me dit que c'est semsiblemnt pareil je vais voir sa :)
 
Merci :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 09:55:06    

moi je fais surtout confiance aux benchs ;)
 
regarde le lien donné par CharlesT, tu verra la différence minime entre le 128 et la 64Mo, c'est pas ça qui doit te guider vers l'achat d'un portable ;)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 10:05:47    

Ba quand même sa se joue a des centaines de points entre les 2 :( car je ne compte pas O/C mon portable :(
 
Merci de m'aider :) ;)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 10:44:14    

150 points de différence a fréquences d'origine :D
 
pour 150 malheureux points de 3DMark, tu serais prêt a sacrifier ton SAV pour acheter un ACER?  :D

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 12:33:26    

Non je serais pret à sacrifier un DVD dual pour prendre un DELL 9100 :D
 
Mais sachant que j'ai 10 DVD-RW et que le graveur de DELL est un DVD+RW, j'hésite !! :(

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 12:40:25    

vyse a écrit :

oublie les 128Mo ça sert pas a grand chose :o
 


 
Je ne suis pas sûr mais il me semble que pour les jeux comme Doom3 faudrait mieux avoir une 128Mo pour augmenter la qualité et profiter des textures au max.
 
Perso, j'ai pu jouer à doom en ultra-qualité (en 1280x1024) à 19 fps avec l'ati 128Mo. Je ne crois pas que ça soit possible sur une ati 64Mo [:figti]


Message édité par sayen le 01-11-2004 à 12:42:03
Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 12:51:11    

de toute façon a 19fps moi je joue pas :o :D

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 12:55:52    

vyse a écrit :

de toute façon a 19fps moi je joue pas :o :D


 
tu as tord c'est carrément jouable  :o  
sinon c'est du 29 fps en 1024x768

Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 14:07:16    

Ba heureusement que j'aurais toujours mon PC fixe pour joeur à ce genre de jeux, parce que 19fps c'est po top :(
 
Mon portable me servira a travailler, suite bureautique, mupad, à aller sur le net, regarder des film et écouter de la musique, et jouer à CS Sourcs, juste à CS Source !!
 
Merci les gars ;)

Reply

Marsh Posté le 06-11-2004 à 15:55:40    


 
Edit : JE voudrais savoir qu'elle chip graphique vous me conseillez pour faire tourner CSS, je veux pas spécialment que tous soit au max, mais pas que ça soit trop laid non plus :)
 
Merci d'avance :hello: :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed