Je suis très tenté de me prendre un bon portable (genre Acer TM 8003LMi ou 8004LMi) mais ils sont actuellement dotés de processeurs Intel Centrino BANIAS (respectivement à 1,6 et 1,7 GHz).
 
Les plus petits prochains processeurs DOTHAN (modèle 735) seront cadencés à 1,7 GHz donc je pense que tous les portables à 1,6 GHz resteront des BANIAS. Mais qu'en sera-t-il pour ceux à 1,7 GHz ?
Est-ce que les fabricants créeront de nouveau modèles exprès pour les DOTHAN ? Ou bien est-ce que je peux espérer que les procos BANIAS des Acer TM 8004LMi soient progressivement remplacés par des DOTHAN 735 (un peu comme les Pentium 4 dont on ne savait pas trop quel core on achetait)?
Et si tel est le cas, comment fera-t-on pour savoir si on achète un BANIAS ou un DOTHAN ?
 
Enfin bref, je voudrais un portable équivalent à l'Acer TM 8004LMi mais avec un DOTHAN. Quand puis-je espérer que ça sorte et est-ce que ça aura le même nom ou bien un nouveau modèle ?

Ca m'intéresse aussi . On pourrait avoir une date plus ou moins précise ou même une date tout court sivouplé !

chez dell ya des processeurs "ameliorés"  c'est presque des dothan non ?  
 
Processeur Intel® Pentium® M à 1.5Ghz
Processeur Intel® Pentium® M 735 (1.70 GHz, 2MB L2 Cache, 400MHz FSB) (+179,40 EUR)
Processeur Intel® Pentium® M 755 (2.0 GHz, 2MB L2 Cache, 400 MHz FSB) (+657,80 EUR)
 
memoire cache 2 mo!!

Les 735 et 755, c'est pas PRESQUE des Dothan, C'EST des Dothan

 
Je sais pas où t'as vu tes BANIAS@2Ghz   !
 
Waw ! Dell niveau disponibilité je vois qu'ils assurent...

 
ben alors pourquoi ils le marquent pas  sur le site de dell, c'est pas une honte  

Si vous avez des liens vers des fiches techniques de PC avec processeur DOTHAN dedans (et une bonne carte graphique genre Radeon 9700), ce serait trsè sympa de poster les liens ici.

Si c'est pas Dell qui offrirait les premiers cpus Intel, je me demanderais bien qui pourrait le faire
 
msdosfolies> je pense pas que le grand public s'intèresse au nom 'dothan', ce qui est intéressant par contre c'est la nouvelle dénomination des processeurs Intel (735, 755..). Pour le reste y'a la mémoire cache et la fréquence, ça suffit comme info.

Et à part Dell y'a quoi ?
Parce que Dell, ils sont bien gentils mais les portables à 3000 € c'est pas pour moi.
 
EDIT : bon ils sont qd même pas à 3000 Euros mais ils sont pas comme je veux (pas de R9700 et pas toujours l'écran 4:3 comme je veux)

j'en connais déjà au moins 3 chez Sony  :  
 
- Sony VAIO A117S Pentium M 735 - ATI Mobility Radeon 700 - TFT 17 pouces  2.439,00 € TTC
 
- Sony VAIO A197VP Pentium M 735 - ATI Mobility Radeon 700 - TFT 17 pouces  2.489,00 € TTC
 
- Sony VAIO A197XP Pentium M 745 - ATI Mobility Radeon 700 - TFT 17 pouces  3.199,00 € TTC

Juste autre chose, quand vous verrez marqué 7xx vous pourrez être sur que ce sont des Dothan, c'est la nouvelle nomenclature Intel pour ses processeurs, de même pour les desktop.  
Ainsi, les Processeur 7xx seront pour le haut de gamme, les 5xx le milieu de gamme, et le 3xx le bas de gamme.  
gamme portable : Pentium M 7xx = Dothan, Pentium M(?) 5xx = P4 M, Pentium M (?) 3xx = Celeron M  
Et pour les desktop : Pentium 4 EE (extreme edition) = 7xx, Pentium 4 E (prescott) = 5xx, Celeron = 3xx  
Les xx correpondront à des gammes de fréquence ou aux téchnologies embarquées en fonction des évolutions des processeurs.
Donc vu que le numérotation entre en vigueur avec le Dothan aucun Banias ne doit en théorie être branded 7xx.

 
Ca fait plusieurs fois que je lis cette info. Mais par exemple le + rapide des dothan actuels est le 755 à 2 Ghz. Quel est le rapport entre 55 et 2 Ghz ???
 

Il n’y a aucun rapport, il me semble, entre la fréquence et cette nouvelle nomenclature. Les modèles à fréquence plus élevé et/ou nouvelles technologies embarquées auront juste des XX supérieur jusqu'à changer de version de core (passage de northwood à prescoot ou de banis à dothan par exemple), du moins je présume ^^.
 
J'ignore comment Intel va faire cohabiter les processeurs de même fréquence mais a technologie différentes, je présume en changeant juste le dernier X.
 
Par exemple faire cohabiter pour les proc de desktop un processeur à FSB 533 avec un processeur à FSB 800 ou 1066 à fréquence égale, ou entre une version 32bits ou 64bits du Prescott (prévue pour le 1er Août) jouera certainement sur le dernier chiffre.  
 
Après quand Intel va passer au dual core (deux processeurs physiques sur la même plaque de silicium) qui est le choix d’Intel après l’abandon du Tejas les chose risque de se compliquer encore plus car on voit mal des bi-pro avoir la même appellation qu’un simple processeur a fréquence égale.  
Pour info, AMD adopte quasiment la même nomenclature, il semblerait que l’ère de la fréquence soit au crépuscule de sa vie.

un article comparatif sur CNET (en anglais) sur les premiers portables équipés Dothan :
http://reviews.cnet.com/4520-3122- [...] ?tag=prmo1

 
C'est un bon début mais c'est trop cher et je veux pas d'écran large.