Qualite ecran des ordinateur portables - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 15-11-2006 à 09:52:09
En fait les ecrans est un probleme tres subjectif. Certains aimerons d'autre pas, mat ou brillant ? petite ou grande resolution ? 17, 15.4, 14 ... ?
Marsh Posté le 15-11-2006 à 10:03:16
et oui et la ca se complique !
moi je cherche un 15' ou 15'4 permettant de voir les films (avec bcp de couleur sombre) a plusieurs de maniere confortable, cad que si l'on est pas pile en face de l'ecran, on voit encore!
Marsh Posté le 15-11-2006 à 10:05:36
baiji a écrit : cad que si l'on est pas pile en face de l'ecran, on voit encore! |
Dans ce domaine, en général (bah oui, je n'ai pas pu tester tous les modèles de leurs gammes ) je suis très mécontent d'Asus et d'Acer.
Par contre, sur le Dell que j'ai avec une dalle ultrasharp, on peut être à 5-6 de front sans problème pour matter un DVD...
Marsh Posté le 15-11-2006 à 13:41:03
les écrans des siemens sont assez réputés pour leur qualité du moins où je bosse on a des siemens,sony, asus,toshiba etc...
et les siemens sorte du lot apres les sony bien sur
Marsh Posté le 15-11-2006 à 13:49:14
baiji a écrit : |
Moi aussi, je suis très à cheval sur la qualité des écrans. A ce titre, jai dailleurs été déçu de la qualité des écrans de certaines gammes de chez Asus.
Jai trouvé mon bonheur avec lécran X-Black double lampes qui équipent notamment les Vaio VGN-FE31M et FE31Z (15.4 pouces).
En revanche :
Chez Sony, il paraît quil y a encore mieux que lécran X-Black double lampe, cest le X-Black LED (sur la série TX et sur le haut de gamme de la SZ je crois) : je nai pas vraiment regardé. Mais il y a aussi moins bien, cest le X-Black simple lampe (qui équipe les FE31B et FE31H). Il est très contrasté, mais léclairage est moins homogène que le double lampe (il est plus blanc en bas) et langle de vision est un peu moins bon.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:26:15
nan le tx est tres bien mais c'est pas comparable à un FE double lampe je pense
par contre le SZ retro led est meilleur dont en angle de vision ... ta problematique majeure
donc le meilleur dans ta taille c'est le FE double lampe à mon avis
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:49:27
Siemens fais des PC ?!?
oui, j'ai bien peur que ce soit le FE31M...
ca va quand meme etre avec quelques regret parceque pour le prix du FE31M les autres constructeurs ont des PC plus performants et plus equipes...
Marsh Posté le 15-11-2006 à 15:08:53
baiji a écrit : tu as achete quel modele ? |
un i8600, mais il n'est plus vendu depuis plus d'un an
mais j'ai constaté cette même qualité d'angle de vision latéral sur l'ensemble des ultrasharp que j'ai pu tester...
Marsh Posté le 15-11-2006 à 15:10:50
baiji a écrit : Siemens fais des PC ?!? |
Fujitsu Siemens
Sinon, Siemens est aussi un fournisseur de dalles
Marsh Posté le 15-11-2006 à 15:28:38
effectivement!
merci pour les conseils je vais me faire une petite etude sur le terrain maintenant
Marsh Posté le 15-11-2006 à 17:15:15
Moi aussi je recherche un pc avec un bon très bon confort de lecture et de visionnage DVD (mais lecture en prio car je fais bcp de traitements de texte et de lectures : livres en pdf, forums, etc).
Mais également un portable qu'on puisse utiliser à l'extérieur car celui que j'ai actuellement c'est tout simplement impossible on voit rien du tout tellement ya de reflets.
des conseils ?
Marsh Posté le 17-11-2006 à 12:32:23
ils ont cru bien faire avec des écran mirroir!!! moi, je suis heureux avec mon écran mât.
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:33:10
bilox2000 a écrit : ils ont cru bien faire avec des écran mirroir!!! moi, je suis heureux avec mon écran mât. |
Il en faut pour tous les goûts
Je préfère des écrans mats effectivement, mais ce n'est pas le cas de tout le monde
Marsh Posté le 17-11-2006 à 21:17:06
les ultrasharp existent en mat et en brillant
un ultrasharp brillant porte en plus la mention "truelife"
Marsh Posté le 17-11-2006 à 21:21:29
tu as 1400 ?
FE31M direct!!! Le double lampe est je pense un des meilleur ecran de portable. Moi j'ai un fe31b et mon frere a un sony avec double lampe. Je peu t'assurer que la difference est frapante!!!
Apres on dira que les sony sont cher pour ce que c'est, mais bon un portable beau, et surtout de qualité ca se paye ( lecran aussi ).
Pis l'effet miroir sur les sony, en faite si tu regarde le reflet tu va rester fixer dessu, mais moi je regarde pas les reflet donc ca me gene vraiment pas vu que l'ecran bien eclairé avec des super contrast!! Les ecran mat je les trouve fade comparé au brillant....
Marsh Posté le 17-11-2006 à 21:53:01
très peu de problème de gène dû aux reflets pour mon utilisation sur mon mien brillant
CharlesT a écrit : Il en faut pour tous les goûts |
pareil je prefere un bon mat à mater
Marsh Posté le 18-11-2006 à 11:22:35
hartinak a écrit : |
Moi aussi !
Il me tarde que cette mode des écrans brillants disparaisse.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 09:14:17
Bonjour a tous,
j'ai beacoup de mal a trouver un sujet ou des guides d'achat regroupant les commentaires sur la qualite des ecrans des differentes marques d'ordinateur portable.
Jusqu'ici j'avais un VAIO (VGN A115B, je crois) qui est malheurement mort ... et je souhaite me racheter un portable en mettant en avant la qualite de l'ecran. Ca me fait un peut mal de reprendre un Sony juste a cause de l'ecran en mettant de cote les performances...
J'ai un budget de 1400 Euros et je voudrais savoir si a part VAIO les autres marques proposaient des ecrans de qualite comparable.
Alors si vous aviez quelques conseils ou un lien vers un sujet cache que je n'aurai pas trouve je suis preneur!
Merci