qosmio f10 vs Asus w1n17 rwt - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 05-11-2004 à 12:37:32
ReplyMarsh Posté le 05-11-2004 à 12:58:40
Les prix de Qosmio sont généralement stratosphériques
A prix égal, l'Asus pour l'ATI 9600 et le WSXGA+.
A voté
Marsh Posté le 05-11-2004 à 14:06:18
le prix : 2149 pour le toshiba chez 1000ordi.fr
et 2299 pour l'asus ( version tuner integre ).
la geforce 5700 est si mauvaise que cela par rapport a l'ati qui a que 64 Mo ?
Marsh Posté le 05-11-2004 à 14:29:34
fabtwo a écrit : le prix : 2149 pour le toshiba chez 1000ordi.fr |
C'est juste 700€ plus cher qu'un Fujitsu Siemens M1425 avec des specs similaires
De nos jours ça me ferait mal de payer un portable plus de 1500€ donc je vais difficilement pouvoir t'aidre à faire ton choix
Marsh Posté le 05-11-2004 à 15:15:59
yagoceron a écrit : C'est juste 700 plus cher qu'un Fujitsu Siemens M1425 avec des specs similaires |
il y a juste en plus le tuner integre pour les 2 portables et de surcroit une entree video pour le toshiba ...
Marsh Posté le 06-11-2004 à 20:24:03
fabtwo a écrit : le prix : 2149 pour le toshiba chez 1000ordi.fr |
la est la vrai question ? geforce ou ati ?
Marsh Posté le 06-11-2004 à 23:26:00
Ati sans discuter. J'ai une FX700 128Mo qui correspond à une 5600/5700, et c'est limite pour Far Cry (en SVGA), j'ai pas encore CMR2005 mais je crois pas que ça soit le top, en tout cas moins puissant qu'une 9600 pour sur.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 09:37:59
unhunter a écrit : Ati sans discuter. J'ai une FX700 128Mo qui correspond à une 5600/5700, et c'est limite pour Far Cry (en SVGA), j'ai pas encore CMR2005 mais je crois pas que ça soit le top, en tout cas moins puissant qu'une 9600 pour sur. |
merci pour ta reponse.
au moins une reponse claire et precise
Marsh Posté le 08-11-2004 à 22:58:38
En fait je me suis planté, j'ai vu plus tard que la 5700 est légèrement plus puissante qu'une 9600 (cela dépendant de la quantité de ram et des fréquences bien sur), mais ce qui est sur c'est qu'elle consomme bien plus, et ça suffit pour l'écarter.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 23:24:09
Unhunter a écrit : En fait je me suis planté, j'ai vu plus tard que la 5700 est légèrement plus puissante qu'une 9600 (cela dépendant de la quantité de ram et des fréquences bien sur), mais ce qui est sur c'est qu'elle consomme bien plus, et ça suffit pour l'écarter. |
La FX5700 comme toutes les FX5xxx a beaucoup de difficultés dès que les PS2 sont présents dans un jeu.
Je te conseille le M10, et franchement 5700 ou M10, 128 Mo, c'est quasiment inutile, sont trop peu puissantes pour en tirer partie.
Marsh Posté le 09-06-2005 à 22:51:59
cé marant moi je sais jouer a farcry sur mon toshiba qui a une gforce4 (420go) 32Mb
lais pas tout a fond ;o)
en 1024 sa passe pas mal...
et le X600 c'est bon pour ce jeu ??
Marsh Posté le 05-11-2004 à 09:12:17
Bonjour a tous,
je voudrais savoir ce que vous pensez du nouveau toshiba qosmio g10.
en effet toshiba a mis une carte graphique geforce 5700FX
est elle mieux qu'une ATI 9600 aui est sur l'asus?
avec ce portable, je voudrai pouvoir jouer a fifa, colin mc rae 2005 , faire du montage video et de la bureautique.
voici les specs du toshiba :
centrino 1,70 GHz, front side bus : 400 MHz, Cache de 2nd niveau : 2 Mo
512 Mo DDR RAM
80 Go S.M.A.R.T.
Ecran taille : 15,4 "
type : TFT TruBrite WXGA TFT
modèle : GeForce FX Go5700
mémoire vidéo : 128 Mo
type mémoire : DDR SDRAM
type de bus : 128 bits
bus connecté : AGP 4x
Modes vidéo (en interne) résolution : 1280 x 800
nombre maximum de couleurs : 16,7 millions
pour la spec de l'asus, elle est equivalente sauf la
carte graphique ATI 9600 64Mo et l'ecran qui est un WXSGA
vous voyez d'autres differences ?
merci
a+
Fabtwo