Asus A6JA-Q016H vs Sony Vaio FE21S

Asus A6JA-Q016H vs Sony Vaio FE21S - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 21-05-2006 à 14:57:24    

Bonjour,
J'hesite entre ces 2 pc portables la:
 
Asus A6JA-Q016H
 
Processeur
-Marque du processeur : Intel  
-Modèle du processeur : Core Duo  
-Indice de performance : T2400  
-Fréquence d'horloge : 1,833 GHz  
-Mémoire cache de niveau 2 (L2) : 2 Mo  
 
Mémoire
-Mémoire vive installée : 2 Go  
-Type de mémoire : DDR2  
 
Disque Dur  
-Capacité du disque dur : 100 Go  
 
Carte Graphique  
-Marque GPU : ATI  
-Modèle carte vidéo : Radeon Mobility X1600, 512Mo HyperMemory  
-Mémoire vidéo dédiée : 256 Mo  
 
Ecran  
-Résolution maximale : 1280 x 800  
-Taille de l'écran LCD : 15.4 Pouces  
 
Lecteurs / Graveurs  
-Graveurs CD/DVD : DVD±R/RW Double Couche  
-Lecteur de cartes mémoire : 4 en 1  
-Port PCMCIA : 1 x Type II  
 
Communication  
-Liaison(s) sans fil : Wi-Fi a/b/g - Bluetooth  
-Modem : 56Kbps  
-Carte réseau livrée : Ethernet 10/100/1000Mbps  
 
Son  
-Marque carte son : Intel  
-Modèle carte son : Compatible Sound Blaster Pro  
-Haut-Parleurs : 2x Haut-parleurs Stéréo Intégrés  
 
Connexion  
-Connecteurs : DVI - VGA - FireWire - RJ-45 - RJ-11 - S-Vidéo - Jack audio  
 
Batterie  
-Type de batterie : Li-Ion  
 
Encombrement  
 
Poids : 2.8 Kg
 
Dimensions : 35.4x26.4x3.52 cm  
 
Boitier  
-Concept : Ecran Panoramique  
 
Logiciels  
-Système fourni : Windows XP Edition Familiale SP2  
 
Normes électriques  
 -Alimentation Secteur : Externe  
 
Et le Sony Vaio FE21S
 
Processeur et chipset  
-Processeur : Intel Core Duo T2400 (2x 1,83 GHz)  
-Mémoire cache L2 : 2 Mo  
-Vitesse du bus : 667 Mhz  
 
Mémoire  
-Standard : 1024 Mo de DDR2 PC3200  
 
Affichage  
-Ecran : 15,4" WXGA  
-Résolution : 1280 x 800  
-Technologie X-Black LCD  
 
Carte graphique  
-Chipset : NVIDIA GeForce Go 7600 TurboCache  
-Mémoire vidéo 128 Mo  
 
Stockage  
-Disque dur SATA de 160 Go  
-Graveur DVD±RW double couche  
 
Périphériques intégrés  
-Réseau : Ethernet RJ45 (10/100)  
-Modem intégré (RJ-11) V.92/V.90  
-Réseau sans fil 802.11 g et BlueTooth intégré  
-Haut-parleurs stéréo intégrés  
-Touchpad intégré  
-Webcam intégrée  
 
Connecteurs  
-1 Port i.LINK (IEEE1394) S400  
-3 Ports USB 2.0 de type A  
-1 Port moniteur (VGA)  
-1 Sortie haut-parleurs externes ou casque  
-1 Entrée microphone  
-1 Sortie S-Vidéo  
-1 Lecteur compatible Memory Stick standard / Memory Stick Duo, compatibilité Memory Stick PRO  
-Ports RJ11 (Modem) et RJ45 (LAN)  
-1 Emplacement pour carte PCMCIA de type I ou II, compatible CardBus  
 
Alimentation  
-Batterie Lithium-ion  
-Autonomie : 3 heures 40  
 
Boîtier  
-Dimensions (LxHxP): 366 x 26 - 35,3 x 274,5 mm  
-Poids : 2,8 Kg  
 
Système d'exploitation et logiciels  
-Microsoft Windows Media Center Edition 2005
 
J'hesite entre ces deux la
Pour moi les points positifs de l'ASUS sont: la X1600, le 100 à 5200trmin, le bundle, les 2Go DDR2, le bluetooth, la sortie S-Video
Et pour le Sony: L'ecran X-black, les 160Go mais seulement à 4200tr/min, le design, le bluetooth, le S-Video
 
Je pencherais plus sur le Sony avec son bel ecran et sa marque et son design mais le disque dur me laisse perplex vu sa lenteur ( va t-il brider ses performances? ) , L'Asus possède quand meme 2Go DDR2
Que vaut la GeForce 7600 TC contre la X1600 Mobility?
Je suis assez joueur mais mes jeux ne sont pas recent ( Rakion, CS, NFS2 )
 
Voila et merci pour vos futures reponses

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 14:57:24   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 15:01:42    

L'asus m'interesse aussi, mais à priori le dd ne serait qu'un 4200RPM :(

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 15:05:06    

ca ne serait qu'un 4200 sur le Q016H?
Et sur celui du Q021H?

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 15:14:52    

blackriderv a écrit :

ca ne serait qu'un 4200 sur le Q016H?
Et sur celui du Q021H?

justement un 5400 RPM. Ce qui expliquerait pourquoi le Q021H est plus cher et n'a pas le BT. Je ne vois pas d'autre différence entre les 2. Je viens aussi de découvrir çà et je suis dégouté :(

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 15:16:14    

Sinon tu pense que la 7600TC et la X1600 sont equivalentes ou la X1600 est plus performante?

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 15:26:57    

Je ne sais pas. Je cherche un comparo X1400 / X1600 / 7400TC / 7600TC

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 15:54:33    

Ok
Si ta trouvé, fai moi signe stp ;)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 17:52:43    

Moi aussi j'hésite entre ces 2 portables!!!!
Cepandant certain vendeur(des spécialistes en informatique) m'ont dis que Asus était plus fiable et qu'il avait moins de retour que les sony!!!!

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 19:49:55    

A ok
J'ai deja eu un Sony auparavant ( le FS-115M ) et j'en etais vraiment pas decu, la finition est tres bonne, l'ecran est superbe
Asus, je n'ai jamais eu

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 20:11:31    

blackriderv a écrit :

Ok
Si ta trouvé, fai moi signe stp ;)

Tiens qq'un m'a envoyé ce lien sur un autre forum  
http://forum.tt-hardware.com/topic [...] tables.htm
Bonne lecture ;)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 20:11:31   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 20:28:47    

Alors lequel me conseillez vous de prendre?
sony ou asus?

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:20:04    

Ch@rly a écrit :

Tiens qq'un m'a envoyé ce lien sur un autre forum  
http://forum.tt-hardware.com/topic [...] tables.htm
Bonne lecture ;)


 
Merci pour le test!
Cependant, il ne traite pas de la 7600 ( pas de bench !!!  :??: )
Mais si on prend les resultats de son pti frere ( 7400 ) , je suppose que la 7600 doit faire aux alentour des 3000 points, comme la X1600

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:24:13    

brickabrack a écrit :

Alors lequel me conseillez vous de prendre?
sony ou asus?


 
Meme dileme:
Sony: Gage de qualité, resiste bien au temps, ecran de haute qualité, finition, soft nombreux, 160Go, GeForce 7600 TC,  
Asus: Performance, 2Go DDR2, X1600, disque dur rapide
 
Je penche personellement en faveur du Sony Vaio FE21S, meme si j'aimerais bien que l'hardware deu Sony soit celui de l'Asus
Et puis, le Sony est beau et classe ( on se la raconte un peu plus avec un Sony  :love: )

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:26:40    

Benchmark sous 3DMark 2003 du  FE21S T2400 GeForce 7600  
 
Resultat 7331 ! :D
 
Venant de :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 881-67.htm

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:38:44    

Et 3DMark 2005?
Parce que les resultats des bench viennent de 3DMark 2005 et non 2003
D'ou le score phenomenal de 7331

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:44:51    

Ce n'est pas moi qui ai fait les benchs.
 
Mais si on regarde sur le lien qu'on a passé au dessus http://forum.tt-hardware.com/topic [...] tables.htm
 
La X1600, version avec 256 Mo de mèmoire dèdièe :
* Sur un INTEL Core Duo T2400 1.83 Ghz : 17276 à 3D Mark 2001SE, 6818 à 3D Mark 2003 et 3703 à 3D Mark 2005
 
Et ici la 7600 avec 128 dédié fait 7331 à 3D Mark 2003
 
Ce qui est meilleur que la X1600 donc....

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:49:48    

Merci!
Donc a priori, la 7600 est plus performante que la X1600
 

Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 10:56:46    

A ce moment là, il y a un Asus avec une 7600 qui arrive.
C'est le même que le A6Ja, mais avec une nVidia GO7600TC 512Mo.
Il s'appelle A6Jm et il est sur le site de ldlc

Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 11:03:05    

C'est bizarre car d'apres tout ce que j'avais pu lire avant sur les tests de ces 2 cartes graphiques, la X1600 etait plus performante que la 7600. (ce qui serait logique vu que la memoire est doublé que ce soit en dédié ou en hypermemory: 128/256 contre 256/512)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 11:04:01    

Si tu veux avoir la liste de tous les ASUS existants, va consulter le catalogue en pdf sur le site asus.fr

Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 11:08:35    

wxcvbn a écrit :

Si tu veux avoir la liste de tous les ASUS existants, va consulter le catalogue en pdf sur le site asus.fr

l'Asus A6Jm n'est pas encore sur le site .fr on le trouve sur le site global

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 10:23:13    

blackriderv a écrit :

Asus: Performance, 2Go DDR2, X1600, disque dur rapide


Vu que la vitesse de rotation n'est jamais précisée dans le descriptif de l'A6Ja, je dirais que c'est bel et bien un 4200rpm :sweat:
 
Donc pas très rapide :D
Me demande par contre si les 2Go de RAM peuvent compenser la vitesse du DD dans les jeux et applis ??
(bon, le transfert de fichiers entre partoches, c'est mort...)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 10:28:40    

le sony a une luminosité incomparable. excellent point pour celui ci. c'est celui de 1499€ de la fnac ?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 10:29:51    

la 7600 est plus performante encore pour les jeux. Un autre Excellent bon point. le seul hic pour moi c'ets que j'aime pas les vaio et le 160 en 4200tr bien unitile offrir de la capacité pour de la lenteur.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 10:42:58    

Daemam a écrit :

Vu que la vitesse de rotation n'est jamais précisée dans le descriptif de l'A6Ja, je dirais que c'est bel et bien un 4200rpm :sweat:
 
Donc pas très rapide :D
...

C'est un 5400 RPM, c'est indiqué dans le catalogue france téléchargeable :) Mais seulement pour les derniers modèles Q002H / Q021H / Q037H

Message cité 1 fois
Message édité par Ch@rly le 23-05-2006 à 10:44:06
Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 10:56:36    

Ch@rly a écrit :

Mais seulement pour les derniers modèles Q002H / Q021H / Q037H


Dans le topic de présentation, il parle d'un Q016H :o :D
 
Par chez moi, on ne trouve que des Q016H, pas de Q021H ou Q037H (à part la vpc) :sweat:
La vitesse de rotation du dur me freine un peu du coup...
 
Faut que je vois pour les modèles que tu as cités sur des sites de vente en ligne :wahoo:
 
 
Edit : bon, je viens de relire le topic... Y'a eu du HS sur le Q021H entre temps, j'avais perdu le fil de la discussion :p


Message édité par Daemam le 23-05-2006 à 10:58:22
Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 17:48:36    

Finalement, Asus ou Sony?
Avec le Sony, c'est qu'il faudra changer le DD pour un plus rapide ( la capacité je m'en fiche un peu ) et ajouter de la ram ( retirer les 2*512 :( )
POur l'Asus, les 2Go sont un bon point mais le DD tourne aussi a 4200 aparemment

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 19:12:01    

salut!!!
achete le vaio fe21h il est tres bien!!!
"justement un 5400 RPM. Ce qui expliquerait pourquoi le Q021H est plus cher et n'a pas le BT."faux il a le bluetooth!!!
a+

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 19:30:23    

benjaminfino a écrit :

salut!!!
achete le vaio fe21h il est tres bien!!!
"justement un 5400 RPM. Ce qui expliquerait pourquoi le Q021H est plus cher et n'a pas le BT."faux il a le bluetooth!!!
a+

D'où tiens-tu cette info ? Dans les caractéristiques de l'A6Ja, c'est indiqué en option et dans le catalogue pour le Q021H il n'est pas précisé qu'il y a le BT (cf catalogue/liste de prix d'avril 2006)  :??:  :??:  :??:  

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 20:41:04    

Je suis dans le même cas que toi blackrider v :(
as-tu fais ton choix ?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 20:56:43    

Vais peut-être répondre au dilemme :o
 
Je vais bientôt m'acheter un portable dans cette gamme de prix...
Je vais sûrement partir sur un Asus Q016H (pas les autres refs dispos chez moi et pas envie de commander un portable sur le net)
 
Je préfère le design plus sobre de l'Asus que celui du Sony :D
Mais également la X1600 256Mo et les 2Gà de RAM.
Il me faut obligatoirement une sortie VGA ou DVI...
 
Vais regarder les specs du Sony et peser le pour et le contre de chaque portable.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 20:59:58    

sur la fnac il presente le sony avec un dd de 160go et 1 processeur T2300, par contre chez tous les autres vendeurs ils présente 1 modele avec un dd de 100go et 1 processeur T2300 et 1 autre modele avec un dd de 160go et un processeur T2400!!!!!!!!!
C koi ce truc????

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 21:17:29    

Je suis allé voir sur le site de sony et il y a bien les 2 modèles présentés par tous les vendeurs sauf la fnac!!!
La fnac c trompé? ou c'est possible qu'il est leur modèle?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 21:27:53    

Est-ce que vous savez si les modifs hardware (changement de DD, ajout de RAM) sont plus faciles sur les Sony ou les Asus ? (ou alors ca dépend des séries ?)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 08:28:02    

Moi perso j'avais un Sony FS115M, et pour changer la Ram, DD, il suffisait d'enlever 1 ou 2 vis et de retirer le cache ! Simple et efficace!
Pour brickabrac k, le FE21S est un T2400 + 160Go
Le FE21H est un T2300
Il y a donc une difference de perf!
Finalement, je pencherais plutot vers les Asus meme si j'ai vu que la serie A6JA était une serie destinée au grand publique donc finition moyenne
Enfin, il faut deja que je possede 1500€ lol!

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 08:30:34    

Daemam a écrit :

Vais peut-être répondre au dilemme :o
 
Je vais bientôt m'acheter un portable dans cette gamme de prix...
Je vais sûrement partir sur un Asus Q016H (pas les autres refs dispos chez moi et pas envie de commander un portable sur le net)
 
Je préfère le design plus sobre de l'Asus que celui du Sony :D
Mais également la X1600 256Mo et les 2Gà de RAM.
Il me faut obligatoirement une sortie VGA ou DVI...
 
Vais regarder les specs du Sony et peser le pour et le contre de chaque portable.


 
Le Sony possede une sortie VGA

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 09:15:01    

Et l'Asus a VGA + DVI + S-Video :)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 10:15:05    

blackriderv a écrit :

Enfin, il faut deja que je possede 1500€ lol!


Faut déjà que je vende mon fixe :o
C'est pas un pb de sous, c'est un pb de place :D

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 11:29:53    

Donc tu va te prendre l'asus finalement?
( moi il faut que je travaille pour collecter les 1500¬ )

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 11:31:58    

moi j'ai pris le sony FE21M il a une 7600 Go 128Mo et a le plus bel ecran confondu acer et asus A6J ou A8J.
 
je l'ai demonté le CPU est changeable...parcontre la carte graphique est soudé et n'est pas hypermemory

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed