Prochain achat : DD ou RAM ?

Prochain achat : DD ou RAM ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 07-10-2005 à 17:15:42    

Voici les caracs du bestiau : 512 Mo RAM DDR, 80 Go DD 4200 TPM, Pentium M 735 1.7GHz, ATI Radeon Mobility 9700 128 Mo. C'est un portable neuf donc je ne prévois pas d'investir dans l'immédiat, mais dans les mois à venir je ferai probablement une première modif pour la RAM ou le DD, puis une seconde quelques temps après pour ce qui n'a pas été fait la première fois.
Et la question à 100 sous : quelle opération est la plus "importante" parmi :
- passer la RAM à 1Go ?
- passer le DD en 80 Go ou 100 Go 7200 TPM ?
 
En gros, quel est le point le plus bloquant de la configuration actuelle ;) ? Sachant en plus que le cout d'augmentation de la RAM (je devrai acheter 1Go, car les 2 slots sont pris par défaut) sera au moins 2x moins élevé que celui du DD (100 euros contre 200 à 300 euros de ce que j'ai vu sur internet pour l'instant).


Message édité par naholyr le 07-10-2005 à 17:35:47
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 17:15:42   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 18:47:46    

si tu voyais en fonction de ton utilisation (utilisation du disque dur ou de pas mal de RAM) ca serait mieux non?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 19:03:00    

Toutes les utilisations utilisent à la fois la RAM et le DD non ? Plus ou moins intensément, certes, mais les deux. Mon utilisation est des plus standard 40% bureautique (internet & cie), 30% jeux, 30% dév (je n'utilise aucun outil lourd, mon éditeur le plus évolué est Scite). J'ai conscience que c'est la partie "jeux" qui est la plus exigeante, et dans cette utilisation autant la RAM que le DD sont à faire évoluer, mais je demande simplement laquelle de ces deux évolutions est primordiale.


Message édité par naholyr le 07-10-2005 à 19:03:32
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 21:06:32    

A mon avis, change le disque dur. Ton ordi mettra beaucoup moins de temps pour démarrer ou lancer une application. La mémoire te servira à réduire les lag dan sles jeux mais c'est tout.
Tu trouves de bons disques pour 130€ (prix du Hitachi 5K100 en 80Go)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 21:38:00    

Vu que t'as un 4200 tours, j'aurais tendance à dire : disque d'abord. 512 restent encore suffisants pour tout sauf le jeu haut de gamme, mais la 9700 de portable ne suivrait de toute facon pas trop à ce niveau...

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 09:35:52    

En fait pour enfoncer le clou après reflexion je me dis qu'avec un disque suffisamment rapide, le swapping sera moins embêtant, 1 point de plus pour le disque ;)
J'ai bien fait de me renseigner sur le clonage de DD :p
 
Merci pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 19:27:13    

euh personellement  je ne suis pas trop du meme avis... :sweat:  
 
J'ai un asus a6-bg16rwdl (donc centrino 1.6 radeon 9700 64 mo et disque 4200 tr) :)  
 
Le passage de 512 a 1024 mo en ram m'as été plus bénéfique que le passage du disque 4200 tr a un 7k100(7200tr) ...pour les jeux
 
Il est vrai que pour le chargement plus rapide des autres applications la vitesse du disque est plus adéquate, mais en ce qui concerne les jeux je prends l'exemple de battelfield 2 l'augmentation de ram a apporté bien plus que le disque (resolution plus haute, meilleure qualité etc...)
Le disque dans ce jeux ne m'as apporté qu'un mieu au niveau des premiers moments de cartes ou avant ca swappait avec le 4200. Mais bon je préférait swapper en début de jeux et mieu joué apres...
 
Donc aprés c'est a toi de définir si tu veux que les jeux tournent mieux ou si tu veux une machine plus rapide, plus réactive en général.
Aprés toi meme tu le dis tu n'utilise pas de logiciels de dev trés gourmand...et pour la bureautique gagné 2 sec au chargement de mozilla ou IE... a toi de voir :hello:  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed